Veg og VA Berget 2

Åpen tilbodskonkurranse (FOA del I og II) for kjøp av entreprenørtenester til veg og VA for «Veg og VA Berget 2» i Stranda kommune. Ingen deltilbod. Sluttfrist for arbeidet er 1. juni 2027, med øvrige dagmulktlagte fristar for tilkomst, ferdigstillelse av tursti/VAO-grøft og overlevering av FDV-dokumentasjon. Kontrakten reguleres av Del 2 (NS 8406) med særskilte kontraktsvilkår om bl.a. lønns- og arbeidsvilkår, bankbetaling, lærlingar og avgrensing i leverandørkjede (LOA § 5e/5f/5g/5h/5k).

• Leverandøren skal være registrert i foretaksregister, fagregister eller handelsregister (norsk eller utenlandsk selskap).

  Dokumentasjon: Firmaattest for norske selskap; tilsvarende dokumentasjon for utenlandske selskap (registrering i foretaks-/fag-/handelsregister i etableringsstaten).

  Kilde: Konkurransevilkår kap. 6.3 Organisatorisk og juridisk stilling
• Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å kunne utføre kontrakten.

  Dokumentasjon: Kredittvurdering basert på siste kjente regnskapstall, utført av kredittopplysningsvirksomhet med konsesjon til slik virksomhet; og oppdragsgiver kan også hente inn ytterligere økonomisk informasjon (egen omtale/forbehold).

  Kilde: Konkurransevilkår kap. 6.4 Økonomisk og finansiell kapasitet
• Leverandøren skal ha erfaring fra sammenlignbare oppdrag gjennomført de siste 3 årene.

  Dokumentasjon: Skildring av relevante, sammenlignbare oppdrag med opplysninger om oppdragsverdi, tidspunkt og oppdragsgiver (navn og kontaktperson). Leverandøren skal dokumentere at oppdragene er sammenlignbare; bruk vedlegg E (mal) for oversikt over relevante oppdrag.

  Kilde: Konkurransevilkår kap. 6.5 Tekniske og faglige kvalifikasjoner (erfaring)
• Leverandøren må ha faglig ledelse med relevant utdanning og praksis for å kunne erklære ansvarsrett som «utførende» i tiltaksklasse 2 innen angitte fagområder (veg/grunnarbeid og vannforsynings- og avløpsanlegg), eller sentral godkjenning i tiltaksklasse 2 innen samme fagområder.

  Dokumentasjon: Dokumentasjon som synliggjør relevante faglige kvalifikasjoner for erklærings-/ansvarsrett i tiltaksklasse 2 innen de to fagområdene (viser til Byggesaksforskriften kap. 11).

  Kilde: Konkurransevilkår kap. 6.5 (faglig ledelse)
• Kompetanse til utførende personell: minimum én ressurs med gyldig ADK1-sertifikat.

  Dokumentasjon: Kopi av gyldige sertifikater.

  Kilde: Konkurransevilkår kap. 6.5 (kompetanse- utførende personell)
• Kompetanse til utførende personell: minimum én ressurs med gyldig elektromuffesertifikat, eller gyldig sertifikat for speilsveising.

  Dokumentasjon: Kopi av gyldige sertifikater; ved bruk av underleverandør må det fremlegges forpliktelseserklæring (vedlegg D) ved behov for å oppfylle kravet.

  Kilde: Konkurransevilkår kap. 6.5 (kompetanse- utførende personell)
• Leverandøren skal ha implementert kvalitetssikringssystem dekkende for ytingene under kontrakten. Underleverandør kan ikke benyttes for å oppfylle kravet.

  Dokumentasjon: Enten kopi av sertifiseringsattest (sertifisert av uavhengig akkreditert organ) eller oversikt over innholdet i systemet + kort beskrivelse av hvordan det dekker ytingene.

  Kilde: Konkurransevilkår kap. 6.6 Kvalitetssikring og miljøledelse (kvalitetssikringssystem)
• Leverandøren skal ha implementert miljøledelsessystem dekkende for ytingene under kontrakten. Underleverandør kan ikke benyttes for å oppfylle kravet.

  Dokumentasjon: Enten kopi av sertifiseringsattest (sertifisert av uavhengig akkreditert organ) eller oversikt over innholdet i systemet + kort beskrivelse av hvordan det dekker ytingene.

  Kilde: Konkurransevilkår kap. 6.6 (miljøledelsessystem)
• Mulighet til å støtte seg på andre virksomheters kapasitet (økonomisk/finansiell og tekniske/faglige kvalifikasjoner).

  Dokumentasjon: Forpliktelseserklæring/forpliktelse (typisk vedlegg D) som dokumenterer at leverandøren disponerer nødvendige ressurser; oppdragsgiver kan kreve solidarisk ansvar ved støtte til økonomisk/finansiell kapasitet; for støtte til utdanning/faglige kvalifikasjoner kan kreves at støttende virksomhet utfører arbeidene.

  Kilde: Konkurransevilkår kap. 6.2 Støtte fra andre virksomheter

• Tilbudet skal leveres via KGV og i sin helhet etter KGV sin angitte utforming innen tilbudsfristen. Innsending på e-post e.l. medfører avvisning.Kilde: Konkurransevilkår kap. 8.1 Levering i KGV
• Leverandøren skal fylle ut og svare på alle punkter i konkurransedokumentene; dokumentasjon skal lastes opp som PDF med mindre annet er spesifisert.Kilde: Konkurransevilkår kap. 8.2.1 Generelt
• Krav om gjennomføringsplan levert sammen med tilbudet. Planen skal samsvare med oppsatte frister og minst synliggjøre milepæler, avhengigheter, risikoer og tiltak.Kilde: Konkurransevilkår kap. 8.2.2 Krav til gjennomføringsplan
• Dokumenter som skal leveres/fylles ut sammen med tilbudet: Vedlegg A Tilbodsbrev (utfylt og signert/evt elektronisk signatur), Vedlegg B og C dersom relevant, Vedlegg D Forpliktelseserklæring dersom relevant (støtte på underleverandør), dokumentasjon på kvalifikasjonskrav (kap. 6), dokumentasjon på tildelingskriterier (kap. 7) inkludert del 2 vedlegg 9 Kalkyle CO2e og utfylt tabell i Del 2 (NS 8406 punkt 2), samt utfylt Vedlegg 2b 2515 Tilbodsbeskrivelse veg- og VA-anlegg (xml + kopi i pdf).Kilde: Konkurransevilkår kap. 8.2.3 Innhold i tilbudet
• Organisasjonsplan og oversikt over kontraktsmedhjelpere/underleverandører (leverandørens egen) skal inngå som vedlegg 6 i kontrakt; gjennomføringsplan (egen) skal inngå som vedlegg 7 i kontrakt.Kilde: Konkurransevilkår kap. 8.2.3 (opplistede dokumenter)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

17.09.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Kontrakten reguleres av Del 2 og NS 8406:2009 (Forenklet norsk bygge- og anleggskontrakt), med endringer beskrevet i kontraktsgrunnlaget.Kilde: Konkurransevilkår kap. 3.1 Generelle kontraktsvilkår; Del 2 Kontraktsgrunnlaget (NS 8406 gjelder)
• Krav til lønns- og arbeidsvilkår (LOA § 5e og § 5f).Kilde: Konkurransevilkår kap. 3.2.1 Krav til lønns- og arbeidsvilkår
• Krav til betaling via bank (LOA § 5g).Kilde: Konkurransevilkår kap. 3.2.2 Krav til betaling via bank
• Krav til lærlinger (LOA § 5h).Kilde: Konkurransevilkår kap. 3.2.3 Krav til lærlingar
• Avgrensing i tallet på ledd i leverandørkjeden (LOA § 5k).Kilde: Konkurransevilkår kap. 3.2.4 Avgrensing i talet på ledd i leverandørkjeda
• Dagmulktlagte tidsfrister/leveranser: Sluttfrist 01.06.2027; tilkomst BKS2/BKS3 ferdig 01.03.2027; tursti og VAO-grøft fra kumgruppe 9 til 12 ferdig 01.05.2027; overlevering av komplett FDV-dokumentasjon 15.06.2027.Kilde: Del 1 kap. 2.1 Formål/omfang (sluttfrist og øvrige dagmulktfrister); Del 2 Avtaledokument NS 8406 (Tidsfrister/dagmulkter)
• Krav til kvalitet: Entreprenøren skal utarbeide og levere kvalitetsplan, oppdatere gjennom byggeperioden, og sørge for at underentreprenører følger kvalitetsplanen.Kilde: Del 2 Kontraktsgrunnlaget (Kvalitetssikring: Kvalitetsplan)
• Kontroll/varsel: entreprenøren skal føre kontroll og varsle byggherren senest 48 timer før utføring/kontroll av arbeidene byggherren ønsker å kontrollere.Kilde: Del 2 Kontraktsgrunnlaget (Kontroll og kontrollplanar)
• SHA: entreprenøren ivaretar rollen som hovedbedrift; prosjektet følger SHA-plan vedlegg 4a; samt krav om dokumentasjon i tråd med fast struktur og norsk språk.Kilde: Del 2 Kontraktsgrunnlaget (SHA: Generelt; Øvrige krav til byggeprosessen: Dokumentasjon)
• Ytre miljø og avfall: entreprenøren skal utarbeide plan og tiltaksbeskrivelser for håndtering av ytre miljøforhold; alt avfall skal kildesorteres.Kilde: Del 2 Kontraktsgrunnlaget (Tekniske krav: Ytre miljø)
• Dokumentasjon og leveranser: Som bygget-dokumentasjon og FDV-dokumentasjon skal leveres innen frister angitt i kapittel E; dokumentasjon skal leveres på SOSI/DWG (for som-bygd grunnlag) og FDV på minnepinne (i teksten omtalt).Kilde: Del 2 Kontraktsgrunnlaget (D4.1.3 Som bygd; D4.1.4 Sluttdokumentasjon/FDVU)
• Forsikring: entreprenøren forsikrer kontraktsarbeidet og skal legge frem forsikringsattester for kontroll senest ved anleggsstart.Kilde: Del 2 Avtaledokument NS 8406 (Forsikring)

• Dokumentteksten er ikke fullstendig for alle kapitler i Del 1 (spesielt kap. 6.1/6.5 detaljer og ikke alt i Del 2 er med). Noen konkrete kvalifikasjonskrav kan derfor være ufullstendig gjengitt ut fra utdraget.
• Tildelingskriterienes eksakte vekting er ikke oppgitt i teksten (kun «beste forhold mellom pris og kvalitet» og evalueringsmodell for CO2e-påslag).
• Del 2_Kontraktsgrunnlaget omtaler ytterligere tekniske/administrative krav (kommunikasjon, rapportering, fakturering m.m.) som ikke er fullstendig tatt med i dette utdraget, siden teksten er omfattende.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I Del 2_Avtaledokument NS 8406 står det at «Kontraktssummen vert ikkje indeksregulert» og at kontraktsum skal følge kapittelsummene i Vedlegg 2b. Kan oppdragsgiver bekrefte at alle pris- og mengderisikoer knyttet til endringer i priser/indekser ligger hos entreprenør, og samtidig opplyse om det finnes noen unntak eller særskilte reguleringsbestemmelser i Del 2_Kontraktsgrunnlaget (eventuelt i vedlegg) som ikke framgår av utdraget?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå hele prisrisikobildet før prising, særlig om det finnes skjulte regulerings-/risikodelingsmekanismer utover «ikke indeksregulert».

   Kilde: Del 2_Avtaledokument NS 8406.docx – «Indeksreguleringer» og «Regulering» (kapittel om vederlag i Del 2_Kontraktsgrunnlaget).

2. I Malus CO2e (Del 2_Avtaledokument) står det at malus beregnes fra «første kg» og at malus utløses ved avvik > 5 % mellom mengde angitt i tilbud og rekneskap. Kan oppdragsgiver presisere hvordan «mengde angitt i tilbodet» hentes fra kontrakten (nøyaktig hvilket grunnlag/CO2e-post i Vedlegg 9/Kalkyle CO2e), og hvordan avvik vurderes per aktivitet (massetransport/asfalt/maskinbruk) eller samlet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Prissetting og risikostyring av klimadata krever at leverandøren forstår beregningsgrunnlaget og avvikskriteriet (per post vs samlet).

   Kilde: Del 2_Avtaledokument NS 8406.docx – «Malus CO2e» og Del 1_Konkurransevilkår pkt. 7.3/7.1 samt Vedlegg 9 «Kalkyle CO2e» (henvist i pkt. 7.1).

3. I Malus CO2e står det at «Feil i kalkyla [fra entreprenør] gir ikkje grunnlag for justering av kalkyla». Kan oppdragsgiver utdype hvordan dette håndteres dersom det oppstår dokumenterbare endringer i forutsetninger (f.eks. endrede transportveier, endret produksjonsmetode, endring i massedisponering initiert av byggherren)? Hva regnes som «reelle endringar i produksjon/utføring/materialval» i malusgrunnlaget?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren trenger å skille mellom endringer entreprenøren styrer og endringer byggherren initierer for å kunne prise og styre malusrisiko korrekt.

   Kilde: Del 2_Avtaledokument NS 8406.docx – «Malus CO2e» (avsnitt om «Malus skal basera seg…» og at endringer fra byggherren ikke skal påvirke utrekningen).

4. I Del 2_Kontraktsgrunnlaget (D.4.1.4) står det at FDV-dokumentasjon kan leveres på minnepinne. Samtidig står det i Avtaledokumentet at NS 8406 gjelder (bl.a. for sluttoppgjør/oppfølging). Kan oppdragsgiver bekrefte om det er krav til bestemt format/leveringsmåte (f.eks. portal, e-post, skyløsning) for FDV/FDV-datablad i tillegg til «minnepinne», og hvem som er mottaker (byggherre vs annen kontraktsmedhjelper/teknisk drift)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det påvirker leveranseplan, kostnad og risiko for godkjenning før sluttoppgjør.

   Kilde: Del 2_Kontraktsgrunnlaget.pdf – «D.4.1.4 Sluttdokumentasjon/FDVU-dokumentasjon».

5. Frister i Del 2_Avtaledokument og Del 2_Kontraktsgrunnlaget viser flere dagmulktlagte milepæler (tilkomst BKS2/BKS3, tursti og VAO-grøft, overlevering av FDV). Kan oppdragsgiver angi hvilke leveranser som anses «ferdigstilt» for hver milepæl (sjekkliste/akseptkriterier), spesielt for «Tursti og VAO-anlegg mellom kumgruppe 9 og 12 ferdigstilt 01.05.2027» og «Overlevering av komplett FDV-dokumentasjon – 15.06.2027»?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å beregne fremdrifts-/dagmulktrisiko må leverandøren vite hva som må være levert og akseptert ved milepælene.

   Kilde: Del 2_Avtaledokument NS 8406.docx – «Tidsfristar»; Del 2_Kontraktsgrunnlaget.pdf – «Frister og dagmulkter».

6. I Del 2_Kontraktsgrunnlaget (D.4.1.3) står det at «raudmerka» tegninger og evt. rapport skal vedlegges som viser endret utføring. Kan oppdragsgiver presisere hvilket detaljeringsnivå som forventes (antall objekter/tegningssett), og hvordan entreprenøren skal etablere «raudmerka» i praksis når kontraktens vedlagte tegninger ikke skal brukes som arbeidstegninger (jf. særege kontraktsbestemmelser)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker mengde dokumentasjonsarbeid og kostnad; uklarhet her kan gi risiko ved FDV/som-bygd leveranse.

   Kilde: Del 2_Kontraktsgrunnlaget.pdf – «D.4.1.3 Underlag for som bygd dokumentasjon» og Del 2_Kontraktsgrunnlaget.pdf – «Punkt 18.1 – Byggherren si medverknadsplikt» (om at tegninger ikke skal brukes som arbeidstegninger).

7. I Del 2_Kontraktsgrunnlaget står det at entreprenøren selv skal foreta egne vurderinger ved geotekniske/ingeniørgeologiske forhold, og at feilbedømninger ikke gir rett til ekstra betaling/fristforlengelse. Samtidig står det i Kontraktsgrunnlaget at det er «tilknyting til geotekniske og ingeniørgeologiske forhold» (referert). Kan oppdragsgiver dele hvilke grunnlagsdata som er grunnlag for disse vurderingene (f.eks. rapporter/tekniske notater) og bekrefte at entreprenøren får tilgang til alt nødvendig grunnlag i konkurransegrunnlaget før tilbud?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hvilket datagrunnlag som faktisk foreligger for å kunne vurdere og prise geoteknisk/risiko på riktig måte.

   Kilde: Del 2_Kontraktsgrunnlaget.pdf – «Punkt 18.1 – … Entreprenøren skal i tillegg … foreta eigne vurderinger…» (refererer geotekniske/ingeniørgeologiske forhold).

8. I Del 2_Kontraktsgrunnlaget står det at entreprenøren skal kontrollere prosjekterte tegninger/dokumenter, og at frist for tilbakemelding er 14 kalenderdager dersom ikke annet er avtalt for det spesifikke dokumentet. Kan oppdragsgiver gi en oversikt over hvilke dokumenter som omfattes av «kontroll», og hvem som gir/kommuniserer eventuelle kortere frister per dokument (roller/prosess)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Kontrollfrister påvirker bemanning, planlegging og risiko for forsinkelse/feil som kan få konsekvenser i utførelsen og sluttfasen.

   Kilde: Del 2_Kontraktsgrunnlaget.pdf – «Kontroll av arbeidsgrunnlaget».

9. I Del 2_Kontraktsgrunnlaget (Tekniske rammebetingelser) står det at «Heiv. sikring og avtalte restriksjonar på bruken» og at koordinering med offentlige etater er entreprenørens ansvar, samt at kommunikasjon i prosjektet skal skje elektronisk og at «e-post og brev» er juridisk bindende. Kan oppdragsgiver angi hvilke konkrete offentlige etater/tredjepart som entreprenøren må koordinere med for denne kontrakten (f.eks. netteier, vei/vegmyndighet, fiber/tele), og hvilke aktiviteter som er entreprenørstyrt vs byggherrestyrt?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må prise og planlegge koordinering/arbeidsomfang riktig (særlig i et prosjekt med kabel/påvisning og trafikkavvikling).

   Kilde: Del 2_Kontraktsgrunnlaget.pdf – «Koordinering med offentlege etatar», «Kabel og kabelanlegg» samt «Straum, telefon etc.».

10. Kravet til gjennomføringsplan i Del 1 pkt. 8.2.2 og at planen skal være «i samsvar med oppsette fristar, jf. Del 2 Avtaledokument NS 8406 og Del 2 Kontraktsgrunnlag». Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan gjennomføringsplanen skal struktureres (f.eks. milepæler knyttet til dagmulkt og dokumentleveranser), og om det finnes mal eller minimumsformat utover krav om «relevante milepålar, avhengigheiter, risikoar og tiltak»?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Klart format/mal reduserer risiko for avvik i tilbudets innhold og sparer ressursbruk i tilbudsfasen.

    Kilde: Del 1_Konkurransevilkår.pdf – «8.2.2 Krav til gjennomføringsplan» samt Del 2_Avtaledokument/Del 2_Kontraktsgrunnlaget – «Frister og dagmulkter».