Entreprisearbeider Domkirkegaten

Utførelsesentreprise (NS 8405) for utbygging av rørbasert avfallssystem (bossnett) i Domkirkegaten i Bergen, inkl. koordinering av bossrørmontører samt arbeid i grunnen for BKK, Eviny Digital og Bergen Vann. Gatene skal i hovedsak reetableres til eksisterende standard. Arbeidet skal foregå i trangt område (trange bygater) med særlige krav til kompetanse, utstyr, støyhensyn og sikring av tilkomst for alle brukergrupper. Prosjektet er estimert med anleggstid ca. 12 måneder etter oppstart og høy risiko for kulturminnefunn som kan medføre stans og forsinkelser. Estimert verdi ca. 30–40 MNOK.

• Leverandøren skal være registrert i norske foretaks-/fag-/handelsregister; utenlandske leverandører må dokumentere registrering i tilsvarende register i etableringslandet.

  Dokumentasjon: Firmaattest / godtgjørelse på registrering (for utenlandske: dokumentasjon fra relevant register).

  Kilde: Del I punkt 4.2.2
• Krav om økonomisk og finansiell soliditet: kredittvurdering basert på siste kjente regnskapstall (2025) utført av virksomhet med konsesjon til kredittopplysning.

  Dokumentasjon: Kredittvurdering (rating) basert på regnskapstall (2025) fra konsesjonert kredittopplysningsvirksomhet; ev. etterspurt utvidet kredittrapport.

  Kilde: Del I punkt 4.2.3
• Leverandøren skal være kredittverdig uten krav om sikkerhetsstillelse.

  Dokumentasjon: Kredittvurdering/kredittrapport (kan innhentes av oppdragsgiver).

  Kilde: Del I punkt 4.2.3
• Skatteattest ikke eldre enn 6 måneder.

  Dokumentasjon: Skatteattest (skatt, arbeidsgiveravgift, mva.).

  Kilde: Del I punkt 4.2.3
• Teknisk og faglig kapasitet: utført minimum 3 relevante entrepriseoppdrag siste 5 år.

  Dokumentasjon: Utfylt referanseskjema (vedlegg) / referanseliste i tilbudet, slik at relevans (likeverdig art/vanskelighetsgrad/kompleksitet) dokumenteres.

  Kilde: Del I punkt 4.2.4
• Minst ett av de tre referanseoppdragene må vise relevant erfaring med håndtering av kulturminner ved utførelse, herunder sikringstiltak etter relevante regelverk og dialog med kulturminnemyndigheter.

  Dokumentasjon: Referanseopplysninger i referanseliste som dokumenterer kulturminnehåndtering.

  Kilde: Del I punkt 4.2.4
• Krav om kvalitetssikringssystem relevant for kontraktens innhold.

  Dokumentasjon: Redegjørelse for system (rutiner/metoder/egenkontroll/dokumentasjon) eller attest for kvalitetssikringssystem (f.eks. ISO 9001:2015).

  Kilde: Del I punkt 4.2.4
• Ved støtte på andre virksomheters kapasitet: solidarisk ansvar og dokumentasjon/forpliktelseserklæring fra støttende aktører; ESPD og firmaattest/kravdokumentasjon også for støttende aktør.

  Dokumentasjon: Forpliktelseserklæring; ESPD og relevante dokumenter for støttende aktør; firmaattest m.m.

  Kilde: Del I punkt 4.4 og 4.2.3 (solidarisk ansvar)} ,{

• Tilbudet skal inneholde: tilbudsbrev, utfylt ESPD-skjema, svar på kvalifikasjonskrav (organisatorisk/juridisk, økonomi, tekniske/faglige kvalifikasjoner), utfylt tilbudsskjema, svar på kvalitetskriterier (K1 og K2) og miljøkriterium, samt utfylt mengdebeskrivelse.Kilde: Del I punkt 4.1
• Svar på kvalifikasjonskrav om registrering, økonomisk og finansiell kapasitet og tekniske/faglige kvalifikasjoner i tråd med henviste punkter/vedlegg.Kilde: Del I punkt 4.1 og 4.2
• Utfylt skjema for tilbudt nøkkelpersonell (K1) og redegjørelse for valgt teamsammensetning (inntil to A4-sider).Kilde: Del I punkt 5.2.2 og vedlegg 3 (nøkkelpersonell)
• Plan for riggområdet (K2): situasjonsplan og beskrivelse (inntil to A4-sider) inkl. logistikkflyt og sikkerhetstiltak.Kilde: Del I punkt 5.2.3
• Miljø: utfylte lister vedlagt for maskiner/kjøretøy (anleggsmaskiner og transport) i «Liste over maskiner og kjøretøy».Kilde: Del I punkt 5.3.2-5.3.3
• Utfylt mengdebeskrivelse (vedlegg) og evt. prisskjema/prissammenstilling i utfylt tilbudsskjema.Kilde: Del I punkt 4.1 (mengdebeskrivelse) og Del I punkt 5.4
• Tilbudet skal lastes opp samlet i zip-fil navngitt med tilbyderselskapets navn i KGV.Kilde: Del I punkt 4.1
• Ved spørsmål/avklaringer: spørsmål sendes via Mercell; svar anonymiseres og distribueres til alle.Kilde: Del I punkt 3.2

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

14.09.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Entreprenør må følge NS 8405 (utførelsesentreprise) og relevante vedlegg; kontraktsarbeidet organiseres som hovedentreprise, jf. PA-bok.Kilde: Del II A.3.1-A.4 / Del II B.1
• Faste priser i bygge- og anleggsperioden, med mindre det fremgår av konkrete vederlagsbestemmelser.Kilde: Del II B.2.5
• Betalingsfrist 30 dager etter mottak av korrekt og dokumentert faktura; sluttfaktura: 2 måneder etter dokumentert faktura foreligger.Kilde: Del II B.2.6
• Krav om internkontrollsystem for SHA, innarbeiding av relevante deler av byggherrens SHA-plan, og krav til språkforståelse/kommunikasjon som sikkerhetsrisiko.Kilde: Del II B.2.9.1
• Alle arbeidstakere skal bære gyldig HMS-kort (Arbeidstilsynet) og fremvise legitimasjon; manglende dokumentasjon kan medføre bortvisning.Kilde: Del II B.2.9.2
• Krav til lønns- og arbeidsvilkår iht. allmenngjort tariff/lønnsvilkår i offentlige kontrakter; rettingsplikt og mulighet for tilbakehold/avkorting ved brudd.Kilde: Del II B.2.9.5
• Krav om tilstedeværelse for nøkkelpersonell (prosjektleder, anleggsleder, anleggsgartnermester) og potensielle dag-/time-bøter ved manglende tilstedeværelse.Kilde: Del II B.2.9.6
• Krav om lærlinger: minst 10% av arbeidede timer i bygg- og anleggsfag utføres av lærlinger (kan delvis oppfylles via underleverandører). Dokumentasjonskrav ved oppstart og ved anmodning.Kilde: Del II B.2.9.7
• Krav til fast ansatte: minst 80% av kontraktarbeidet skal utføres av fast ansatte (reell stillingsprosent ≥80%) hos entreprenør/UL; innleid arbeidskraft teller ikke.Kilde: Del II B.2.9.8
• Innleie fra bemanningsforetak er regulert (betingelser for innleie, dokumentasjon ved avtaler med tillitsvalgte).Kilde: Del II B.2.9.9
• Forbud mot kontant betaling: lønn og godtgjørelser skal utbetales via bank mv.; dokumentasjonsplikt og sanksjoner ved brudd.Kilde: Del II B.2.9.10
• Obligatorisk tjenestepensjon (OTP): entreprenøren ansvarlig for innmelding av egne og underleverandørers arbeidstakere som faller inn under ordningen; dokumentasjon og sanksjoner ved brudd.Kilde: Del II B.2.9.11
• Bytte av nøkkelpersonell (prosjektleder/anleggsleder/nøkkelpersoner evaluert): krever byggherrens skriftlige samtykke; dagmulkt ved ulovlig bytte.Kilde: Del II B.2.9.12
• Krav til utstyr/kjøretøy/maskiner: entreprenøren plikter å benytte tilbudt utstyr som fremgår av «Liste over maskiner og kjøretøy», og følger rapportering/sanksjoner ved avvik.Kilde: Del II B.2.9.14 (samt henvisning til E.2)
• Utstyrskrav til utførelse og rigg: (i) kjøretøy minst euroklasse 6/VI og fossilfritt drivstoff, (ii) maskiner skal være fossilfrie og registrert i maskinregisteret, (iii) støysvak pigg («Sentrums-pigg»), (iv) ikke tillatt med tomgangskjøring.Kilde: Del II D.3.1
• Kulturminner: ved funn/mistanke skal arbeid stanses, sikringstiltak iverksettes, byggherre og kulturvernmyndigheter varsles; krav om fristforlengelse og kompensasjon etter kontrakt (inkl. vederlagsjustering/ventetid) med loggføring av stans.Kilde: Del II B.2.13.1- B.2.13.5
• Fremdriftsplanlegging: fremdriftsplaner i elektronisk system, viser varighet/avhengigheter/kritisk linje, utarbeides i samarbeid med Envac Norge AS; hovedfremdriftsplan innen 2 uker etter kontraktsinngåelse.Kilde: Del II E.3.1-E.3.2
• Levering av underlag for gravetillatelse: komplett underlag senest 14 dager etter kontrahering; oppstartsdato knyttet til gravetillatelse (med regel om én måned etter kontrahering ved manglende graveløyve pga. entreprenør).Kilde: Del II E.1.1
• Dagmulkter: bl.a. kr 10 000 per døgn ved forsinket/mangelfull fremdriftsplan eller sluttdokumentasjon; kr 10 000 per døgn per maskin/utstyr/kjøretøy som ikke er i henhold til kontrakten/tilbudt liste (begrensning 10% av kontraktssum).Kilde: Del II E.2.3

• Oppstart er forventet i november 2026, men endelig start avhenger av nødvendige tillatelser/gravetillatelse (risiko for avvik i dato).
• Planene er per kunngjøring under behandling i Bergen kommune/Bymiljøetaten; det tas forbehold om godkjenning og krav som kan medføre avlysing eller endringer.
• Høy risiko for funn av kulturminner kan gi betydelige forsinkelser og stans; kompensasjons- og fristutfall avhenger av dokumentert årsak, omfang og vilkår for videre undersøkelser.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I tabellen under punkt 1.2.2 «Fremdrift i konkurransefasen» står det at oppstart forventes i november 2026 «avhengig av nødvendige tillatelser». Kan oppdragsgiver presisere hvilke tillatelser/vedtak som konkret må foreligge (f.eks. gravetillatelse, eventuelle pålegg fra kulturminnemyndigheter/DSB, godkjenning av planer i Bergen kommune), og hvordan disse påvirker kontraktsoppstartdatoen (om det finnes en definert «trigger»-dato eller tilsvarende)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå hva som faktisk styrer oppstart og hvilke frister som kan bli skjøvet, for å prise og bemanne korrekt.

   Kilde: Del I punkt 1.2.2 «Fremdrift i konkurransefasen»

2. Det fremgår av punkt 1.2.1 at planene per kunngjøring er «under behandling» og at oppdragsgiver kan avlyse konkurransen dersom planene ikke godkjennes eller dersom det stilles krav som gjør oppdraget «ikke blir aktuelt». Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan tilbyders tilbud påvirkes ved eventuelle endringer (f.eks. omfang/tekniske krav) etter godkjenning, og om det vil bli gjennomført endrings-/forhandlingsrunde før kontraktsinngåelse når godkjenningen medfører vesentlige justeringer?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det må avklares hvordan risiko for planendringer håndteres før kontrakt, slik at prising og tilbudsstrategi blir riktig.

   Kilde: Del I punkt 1.3 «Forbehold om tillatelser eller finansiering» / punkt 1.2.1

3. I punkt 1.2.1 er det beskrevet «høy risiko» for kulturminnefunn som kan medføre stans og at kompensasjons- og fristutfall avhenger av dokumentert årsak, omfang og vilkår. Kan oppdragsgiver vise til hvilke konkrete kontraktsbestemmelser i NS 8405/kontraktsgrunnlaget som regulerer (i) varslingskrav, (ii) dokumentasjonskrav, (iii) hvilke former for vederlagsjustering som gjelder (ventetid/regningsarbeid/full stans) ved kulturminnefunn, og (iv) omfanget av fristforlengelse?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå den faktiske risikoeksponeringen og kompensasjonsmekanismen før tilbud (særlig siden kulturminnestans kan være kostnads- og tidssdrivende).

   Kilde: Del I punkt 1.2.1 «Oppdraget» samt Del I pkt. 3.1.3 vedr. stans/ved kulturminnefunn (i utdrag: Tilbudsskjema punkt C) og henvisning til kontraktens B.2.13.3

4. Tilbudsskjemaet oppgir i punkt C «Dagrate for full stans… (Estimat er ikke forpliktende, kun for evalueringsformål)» samt prislogikk «full stans» ved kulturminnefunn. Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan «full stans» avgrenses i praksis (hva anses som «sammenhengende stans», hvilke mannskaper/maskiner som omfattes, og hvordan det håndteres dersom tiltaket kan delvis videreføres i annen sone/gate)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise riktig må leverandøren vite hvordan dagraten kommer til anvendelse og hvilke aktiviteter som utløser «full stans».

   Kilde: Del I «Tilbudsskjema» punkt C – «Dagrate for full stans…»

5. I punkt 5.2.3 K2 «Plan for riggområdet» skal tilbudet beskrive situasjonsplan og tiltak for trange bygater. Kan oppdragsgiver avklare forventet minimumsinnhold for riggområdets situasjonsplan (f.eks. krav til plassering av material-/avfallsplass, brakkerigget areal, avsperringer, logistikksoner og evt. plan for vareleveranser til underentreprenører), og om det finnes krav til rekkefølge mellom BIRs montører og entreprenørens egen rigg/tilgang?

   Hvorfor det er verdt å spørre: K2 vurderes i konkurransen; leverandøren må vite hva som gir poeng/aksept, og hva som kreves for å unngå avvik i rigg- og logistikkplan.

   Kilde: Del I punkt 5.2.3 «K2: Plan for riggområdet»

6. Miljøkriteriet (Del I punkt 5.3 og vedlegg «Liste over maskiner og kjøretøy») gir uttelling for opptil 4 maskiner/kjøretøy under hvert underkriterium og presiserer bl.a. at uttelling for 4 maskiner krever minst 2 gravemaskiner, og at det ikke gis uttelling for mer enn 1 kompressor. Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan uttellingen beregnes dersom leverandøren planlegger færre enn 4 relevante maskiner (f.eks. 2 gravemaskiner) – vil alle relevante maskiner under grensen gi lineær uttelling eller begrensningen betyr «maksimalt antall» uavhengig av hvilke som velges?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å kunne optimalisere og prise miljøtiltak riktig må leverandøren forstå evalueringslogikken for antall og hvilke kombinasjoner som gir best poeng innenfor begrensningene.

   Kilde: Del I punkt 5.3.2 «Miljøkriterium 1: Maskiner» og punkt 5.3.3 «Miljøkriterium 2: Transport…»

7. I miljø-/grunnkrav fremgår det av Miljøteknisk rapport og supplerende notat at det er krav til supplerende prøvetaking før anleggsperioden (minst 5 supplerende prøvepunkt, totalt åtte prøvepunkt). Kan oppdragsgiver bekrefte hvem som er ansvarlig for å gjennomføre og bekoste supplerende prøvetaking (entreprenør vs. oppdragsgiver/tiltakshaver), og på hvilket tidspunkt leverandøren må ha grunnlaget for å kunne starte gravearbeidet og prisstyre massehåndteringen?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker både oppstartdato, fremdriftsrisiko og kalkyle for massedisponering og dokumentasjonskostnader.

   Kilde: Del II-6 «Miljøteknisk grunnundersøkelse og tiltaksplan» punkt 4.3 (behov for supplerende prøvetaking) og Del II-7 «Notat for supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser» (beskriver gjennomført supplerende prøvetaking)

8. Miljøteknisk tiltaksplan beskriver at tiltaksplan skal følges og at avvik skal avklares med forurensningsmyndigheten omgående, samt at graveplan og massedisponering følger av figurer. Kan oppdragsgiver gi en tydelig prosess for «endring i massehåndtering» i utførelsesfasen: (i) hvem beslutter oppdatert massehåndterings-/graveplan, (ii) hvordan behandles endringer dersom nye funn gir behov for annen tilstandsklasse, og (iii) hvilke frister gjelder fra stopp/varsling til godkjenning?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå beslutnings- og godkjenningsflyt for å kunne håndtere stans og endringskrav kostnadseffektivt.

   Kilde: Del II-6 «Miljøteknisk grunnundersøkelse…» punkt 4.4-4.6 samt Del II-4 «PA-bok» pkt. 4 «Endringer, tekniske avklaringer og avvik»

9. SHA-planen (Del II-4 «SHA-plan Domkirkegaten») angir at KU ikke er avklart i konkurransegrunnlaget (i SHA-planen står «Koordinator utførende: Ikke avklart»), og det fremgår at KU skal ha godt samarbeid med entreprenørens HMS-KS sjef. Kan oppdragsgiver avklare om KU/koordinator utførende er en oppgave entreprenøren skal organisere (og i så fall hvilken bemanning/kompetanse som forventes), eller om KU innleies eksternt (slik det også står i PA-bok).

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker både kostnad, bemanning og leverandørens ansvar/roller i HMS-gjennomføringen.

   Kilde: Del II-4 «SHA plan» (Organisasjon: «Koordinator utførende: Ikke avklart») og Del II-4 «PA-bok» punkt 1.3.1 «SHA – koordinator»

10. I PA-bok (Del II-3) står det at det avholdes koordineringsmøte hver onsdag kl. 12:00 og at entreprenør er ansvarlig for at møtet blir gjennomført/tilrettelagt. Kan oppdragsgiver bekrefte om entreprenøren må levere fast deltakelse (navngitt person) på alle byggemøter/koordineringsmøter i prosjektperioden, og om dette vil påvirke hva som kan vurderes som «tilstedeværelse» for nøkkelpersonene (særlig anleggsleder som er oppgitt til minimum 60 %/3 dager pr uke i tildelingskriteriene)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må sikre at nøkkelperson-tilgjengelighet og møteplikt er realistisk og ikke skaper avvik eller negativ uttelling i evalueringen.

    Kilde: Del I punkt 5.2.2 «K1: Kompetanse nøkkelpersonell» (anleggsleder 60 %/3 dager pr. uke) og Del II-3 «PA-bok» punkt 2.1.3/3.1.4 (koordineringsmøter/byggemøter)