Rehabilitering tak sørarnøy skole - Ny del

Gildeskål kommune innhenter tilbud på rehabilitering av tak ved Sørarnøy oppvekstsenter (Sørarnøy skole), i hovedsak for hovedbygg. Eksisterende tak er ca. 45 år gammelt (ca. 650 m², omtrentlig fall 15°) med registrert sprekk i asfaltpapp. Tilbudet skal omfatte komplett rehabilitering med nytt PVC-P takbelegg (min. 1,6 mm) med polyesterfilt underside, tilpasset rehabilitering direkte på eksisterende asfalttekking, samt beslag/detaljer og utbedring av mindre ujevnheter. Arbeidene inkluderer også demontering og utskifting av ca. 80 m takrenner, montering av varmekabler der nødvendig (tilkobling og funksjonstesting), og utskifting av vindskiebord. Det skal gis separat opsjonspris for rehabilitering av tak på mellombygg (ukjent fall, ca. 75 m²).

• Leverandør skal kunne dokumentere at valgt taksystem er egnet for norsk klima og har dokumenterte egenskaper mot ekstern brannspredning (yttertak), f.eks. BROOF(t2) eller tilsvarende.

  Dokumentasjon: Dokumentasjon som viser at tilbudt løsning tilfredsstiller relevant brannklassifisering (eks. BROOF(t2) eller tilsvarende).

  Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 5 Branntekniske krav
• Leverandør skal vedlegge teknisk dokumentasjon for den tilbudte løsningen.

  Dokumentasjon: Produktdatablad, FDV-dokumentasjon, Ytelseserklæring (DoP), eventuell SINTEF Teknisk Godkjenning eller tilsvarende, samt referanseprosjekter for tilsvarende arbeider.

  Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 8 Dokumentasjon

• Tilbudet skal inkludere prisspesifikasjon på postene i prisskjema (takrehabilitering hovedbygg, nye takrenner ca. 80 m, varmekabler, vindskiebord, rigg og drift, sum hovedtilbud) samt separat pris for opsjon mellombygg.Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 11 Prisskjema
• Tilbudet skal inneholde materiale- og arbeidskostnader, rigg og drift, transport til Sørarnøy, eventuelle kostnader til avfallshåndtering, garantier, forventet levetid og fremdriftsplan.Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 7 Tilbudet skal inkludere
• Tilbudet skal vedlegge den angitte dokumentasjonen (produktdatablad, FDV, DoP, evt. SINTEF TG, referanseprosjekter) og brannteknisk dokumentasjon.Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 5 og pkt. 8
• Tilbydere bør gjøre seg kjent med forholdene på stedet før tilbud inngis (befaring/omfang).Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 9 Befaring

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

30.09.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Tillatt

• Komplett rehabilitering av eksisterende tak, inkludert nødvendig materiell, arbeidskostnader, transport, rigg og drift.Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 4 Omfang
• Nytt PVC-P takbelegg med polyesterfilt på underside, egnet for rehabilitering direkte på eksisterende asfalttekking, minimum 1,6 mm tykkelse, og dokumentert BROOF(t2).Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 4 Omfang (Hovedarbeider) og pkt. 5 Branntekniske krav
• Demontering av eksisterende takrenner og levering/montering av ca. 80 meter nye takrenner, samt levering/montering av nye varmekabler i takrenner og nedløp der nødvendig.Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 4 Omfang (Takrenner og tilhørende arbeider)
• Tilkobling og funksjonstesting av varmekabler.Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 4 Omfang (Takrenner og tilhørende arbeider)
• Demontering og utskifting av vindskiebord med nye bord og nødvendige beslag.Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 4 Omfang (Vindskier)
• Kontroll og utbedring av mindre ujevnheter i underlaget som er nødvendig for korrekt montering.Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 4 Omfang (Hovedarbeider)
• Opsjon: separat pris og leveranse for rehabilitering av tak på mellombygg mellom de to skolebyggene (ca. 75 m², ukjent fall).Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 6 Opsjon
• Tilbudt løsning skal ha garantier og forventet levetid, og leverandør skal oppgi fremdriftsplan.Kilde: Tilbudsforespørsel, pkt. 7 Tilbudet skal inkludere

• Endelig omfang/krav til varmekabler (eksakt spesifikasjon, effekt og rekkevidde) er ikke detaljert i teksten utover at det skal monteres der det er nødvendig.
• Fremdriftsplan og leveringstid er nevnt som del av vurdering/innhold, men uten frister eller krav til dato/intervall i den vedlagte teksten.
• Opsjonens tekniske detaljer (materiale/krav) for mellombygg er ikke eksplisitt beskrevet, utover at den ønskes priset separat.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. Kan dere beskrive nærmere forventet tilstand og planlagt omfang av den registrerte sprekken i eksisterende asfaltpapp som dere midlertidig utbedrer før gjennomføring av konkurransen (f.eks. ca. lengde/areal, dybde/omfang, og om tilbyder skal hensynta dette i sin metoder/forutsetninger)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Usikker tilstand på underlaget påvirker metode, risiko og prising for PVC-P direkte på eksisterende asfalt.

   Kilde: 2. Bakgrunn / 3. Eksisterende konstruksjon / 4. Omfang

2. For mellomtaket som ønskes opsjon på: kan dere bekrefte nøyaktig areal som opsjonen skal omfatte (ca. 75 m² bekreftes), og gi tekniske forutsetninger for fall/geometri (f.eks. om fall tilsvarer hovedtakets ca. 15°) samt eventuelle synlige forhold (ujevnheter, gjennomføringer, tilstøtende bygningsdetaljer)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Opsjonsprisen krever at leverandøren kan prise likt eller vite forskjell i tekniske forutsetninger.

   Kilde: 6. Opsjon / 2. Bakgrunn / 3. Eksisterende konstruksjon

3. PVC-P takbelegg skal være egnet for rehabilitering direkte på eksisterende asfalttekking: kan dere bekrefte om underlaget (asfaltpapp) skal være tørt/avfettet og hvilken overflateforutsetning dere legger til grunn (f.eks. om det forventes at eksisterende asfalt er fast/stabil, og om det skal gjøres tilleggstiltak utover «kontroll og utbedring av mindre ujevnheter»)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Forutsetninger for montering og eventuell forbehandling påvirker kost og risiko direkte.

   Kilde: 4. Omfang

4. Hvilken festemetode/løsning skal tilbudt PVC-P takbelegg utføres med (mekanisk festing, liming eller annen metode), og er det krav til underlag/oppbygning som følger av deres spesifiserte systemkrav (inkl. polyesterfilt på underside) for å oppnå BROOF(t2)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: System- og gjennomføringskrav kan påvirke både materialmengder, arbeidstid og dokumentasjonsgrunnlag.

   Kilde: 4. Omfang / 5. Branntekniske krav

5. Når dere krever demontering av eksisterende takrenner og utskifting av ca. 80 meter nye takrenner: kan dere oppgi eksisterende dimensjoner/typenivå (f.eks. renneprofil og dimensjon), antall nedløp, samt om dere forventer at varmekabler skal installeres i alle nedløp eller kun der det anses nødvendig?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Mengde/kompleksitet for renner og varmekabler påvirker både pris og leveringstid.

   Kilde: 4. Omfang / Takrenner og tilhørende arbeider

6. For varmekabler i takrenner og nedløp: kan dere angi forventet omfang (antall meter renne-/nedløpsstrekninger som skal ha varmekabler), tilgjengelig strømtilkoblingspunkt (plassering/eksisterende anlegg), og om det inngår nødvendig utstyr som termineringsbokser/termostat/styring?

   Hvorfor det er verdt å spørre: El-tilknytning og utstyrspakker er ofte den største pris- og tidsdrivende usikkerheten.

   Kilde: 4. Omfang / Takrenner og tilhørende arbeider

7. Vindskier: kan dere spesifisere hva demontering og montering innebærer i praksis (materialtype/leveranse—kun bord, eller også beslag/underliggere/avslutninger), samt omtrentlige lengder/antall vindskibord?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Ukjent mengde og detaljnivå på vindskibord påvirker både ressursbruk og pris.

   Kilde: 4. Omfang / Vindskier

8. Branntekniske krav: kan dere bekrefte at det er tilstrekkelig å dokumentere BROOF(t2) (eller tilsvarende) på valgt komplett taksystem, og at dere aksepterer dokumentasjon for systemet slik det er beskrevet av produsent (inkl. forutsetninger om underlag)? Hvis ja: hvilke dokumenter ønsker dere vedlagt (f.eks. sertifikat/rapport) og er SINTEF/tilsvarende nødvendig for dette oppdraget?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å levere korrekt dokumentasjon må leverandøren vite hvilke former for dokumentasjon som godtas og om systemforutsetninger må stemme.

   Kilde: 5. Branntekniske krav / 8. Dokumentasjon

9. Leveringstid (tildelingskriterium 25 %): kan dere beskrive hvordan dere måler «leveringstid» i konkurransen (f.eks. dato for oppstart, dato for ferdigstillelse, eller antall dager fra kontrakt), og hvilken dokumentasjon/oppstilling tilbyderen skal benytte i tilbudet for å bli evaluert?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelig målemetode kan gi feil tilbudsdisponering og gjør evalueringen vanskelig å forstå.

   Kilde: 10. Tildelingskriterier / 7. Tilbudet skal inkludere

10. Befaring: er det planlagt felles befaring for alle tilbydere, og kan dere angi tidspunkt/varighet samt hvem som skal kunne kontaktes på stedet? Dersom det ikke er felles: hvilke begrensninger gjelder for å inspisere takflater, adkomst og eventuelle sikkerhetskrav?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Adkomst og sikkerhetsforhold påvirker innhenting av riktig grunnlag og dermed kalkyle og leveringstid.

    Kilde: 9. Befaring