Fjaler kommune
8215 Utbetring av tilkomst til badestrand
Bakgrunn
Fjaler kommune skal utbedre tilkomst til badestrand og toalett i Badevika, og utbedre turveg i Badevika. Målet er at det vert lettere for personer med funksjonsnedsettinger, inkludert bruk av rullestol og rullator, å bruke området.
Dagens løysinger har begrensninger knytt til fremkommelighet, oppholdskvalitet og håndtering av terreng og overflatevann. Kommunen har derfor behov for tiltak som gir bedre adkomst, mer robuste utearealer og redusert slitasje på terreng og grøntareal.
For leverandørene er det viktig å være kjent med at arbeidene skal gjennomføres i et eksisterende uteområde med terrengmessige utfordringer og med behov for praktiske, varige løsninger tilpasset lokale forhold. Anskaffelsen omfatter prioriterte delprosjekter, og det tas forbehold om at ett eller flere delprosjekter kan utgå avhengig av tilgjengelige midler og kommunens prioriteringer.
Beskrivelse av oppdraget
Anskaffelsen gjelder en entreprisekontrakt for opparbeidelse og utbedring av tilkomst og uteareal i Badevika. Leveransen omfatter nødvendige arbeider for å etablere funksjonelle og robuste løsninger for ferdsel, opphold og overvannshåndtering i området.
Oppdraget er delt inn i tre delprosjekter og omfatter utbedring av tilkomst til toalett og badestrand, opparbeiding av oppholdsareal, utbedre veg ned i Badevika med tilhørende kvileplan og snuplass, og utbedring av eksisterende turveg. Arbeidene vil blant annet kunne omfatte grunnarbeider, masseutskifting, oppbygging av underlag, grøfter og rør for vannhåndtering, støttende konstruksjoner og etablering av ferdig dekke.
Delprosjekt 3 er opsjon. Tilbudet skal derfor omfatte prisede delprosjekter og opsjoner. Entreprisen skal leveres komplett, inkludert nødvendige rigg- og driftsytelser, transport, massehåndtering og sikring av anleggsområdet i gjennomføringsperioden.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Sammendrag
Anbudsradar
Fjaler kommune skal utbedre tilkomst til badestrand og toalett i Badevika, samt utbedre/forbedre turveg og tilkomstområde. Oppdraget er delt i tre delprosjekter (delprosjekt 3 er opsjon): (1) gangsti med fast dekke og opphaldsplass inkl. kantstein/støttemur og overvannshåndtering via grøft/rør, (2) utbedre veg ned i Badevika med grusing/klargjøring for asfaltering, to kvileplan, snuplass, støttemur og stikkrenner/kummer, (3) asfaltere eksisterende turveg. Entreprisen skal leveres komplett med rigg/drift, transport, massehåndtering og sikring, og gjennomføres i eksisterende uteområde.
Kvalifikasjonskrav
Anbudsradar
- Skatteattest: Leverandøren skal fremlegge skatteattest som bekrefter at skatter og avgifter er betalt (verifiseres automatisk via eBevis/Altinn).
Dokumentasjon: Skatteattest via eBevis (samtykke i Altinn).
Kilde: Konkurransedetaljer – Kvalifikasjonskrav, nr. 1
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Elektronisk innlevering av tilbud.Kilde: Innleveringsvilkår: Elektronisk innlevering (påkrevd)
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 02.10.2026
- Språk
- norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
Anbudsradar
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Klima og miljø | 30 % | Under dette kriteriet vurderes tilknyttede krav. |
| Relevant erfaring og nøkkelpersonell | 20 % | Vurdering av erfaring fra tilsvarende uteanlegg- og terrengtilpassede arbeider, herunder tiltak med krav til fremkommelighet, overvannshåndtering og universell utforming, samt kompetansen til tilbudte nøkkelpersoner. |
| Pris | 50 % | Evaluering av samlet tilbudspris basert på priset skjema per delprosjekt og opsjoner, slik at oppdragsgiver kan vurdere prioriterte delprosjekter og forbehold om at delprosjekter kan utgå. |
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- Entreprisen skal leveres komplett for valgte delprosjekter og eventuelle utløste opsjoner, inkl. rigg og drift, transport, massehåndtering, oppbygging av underlag, ferdig dekke og sikring av anleggsområdet.Kilde: Kravspesifikasjon – 1.1 Generelle krav til leveransen (Må-krav)
- Delprosjekt 3 er opsjon; tilbudet skal inneholde egne priser for delprosjekt 3 (opsjonen kan bestilles/vurderes).Kilde: Kravspesifikasjon – 1.2 Delprosjekt 3 er en opsjon (Må-krav)
- Leverandøren skal beskrive tiltak for å redusere miljøbelastningen ved gjennomføring (konkrete tiltak som muliggjør vurdering av relevans, gjennomførbarhet og effekt).Kilde: Kravspesifikasjon – 1.3 Klima og miljø (må-krav)
- Leverandøren skal gjøre rede for relevant erfaring og oppgi nøkkelpersonell med roller, kompetanse og erfaring for dette oppdraget.Kilde: Kravspesifikasjon – 2.1 Relevant erfaring og nøkkelpersonell
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- Det tas forbehold om at ett eller flere delprosjekter kan utgå avhengig av tilgjengelige midler og kommunens prioriteringer (omfang/valg i kontraktsfasen kan påvirke endelig leveranse).
- Tekst sier 'tillegg/opsjoner' (opsjon 0.5 år i varighet), men opsjon omtales primært som delprosjekt 3; detalj om opsjonsmekanisme/aktivering utover dette er ikke spesifisert i utdraget.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
Anbudsradar
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan det skal prises for eventuelt utgått delprosjekt (delprosjekt 1 og/eller 2)? Skal vi kun prise de delprosjektene som gjennomføres, eller skal prisene uansett inn i en samlet pris som deretter justeres/utløses ved bortfall?
Hvorfor det er verdt å spørre: Oppdragsgiver tar forbehold om at delprosjekter kan utgå. For å kunne prise riktig må tilbyder vite hvordan prisformatet og evalueringen håndterer bortfall.
Kilde: 8215 Utbetring av tilkomst til Badestrand overordna beskrivelse.pdf – Bakgrunn ("vi tek forbehold om at eitt eller fleire delprosjekt kan utgå"); 8215 Utbetring av tilkomst til badestrand_konkurransegrunnlag.pdf – Tildelingskriterier (Pris) og Beskrivelse av oppdraget (prisede delprosjekter og opsjoner).I tildelingskriteriet for pris: kan oppdragsgiver utdype hvordan «samlet tilbudspris» beregnes når delprosjekt 3 er opsjon (dvs. om opsjonsprisen skal inngå fullt ut i evaluert pris, og hvordan)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Prisformelen er beskrevet, men det er ikke tydelig hvilke delsummer som faktisk inngår som «p» i evalueringen når opsjonen eventuelt ikke bestilles.
Kilde: 8215 Utbetring av tilkomst til badestrand_konkurransegrunnlag.pdf – Tildelingskriterier (Pris), «Prisberegningsmetode: Forholdsmessig».Kan oppdragsgiver bekrefte hvilken/ hvilke deler av NS 8406 (kontraktsmal) som vil være relevante for denne entreprisen, og om det foreligger egne endringer/tillegg til kontraktsbestemmelsene i vedlegg som ikke vises i utdraget?
Hvorfor det er verdt å spørre: Kontraktsrisiko og ansvar kan variere betydelig med standardvilkår og eventuelle oppdragsgivers avvik. Tilbyder bør få bekreftet om det finnes spesialbestemmelser som påvirker prising.
Kilde: 8215 Utbetring av tilkomst til badestrand_konkurransegrunnlag.pdf – Kontraktsmal (NS 8406).Delprosjekt 1: Er det spesifisert krav til dimensjonerende bredde/trase for «gangsti» utover at den skal ha trinnfri utforming og overflate på minimum 1,8 m? Hvis bredde/linjeføring ikke er fast, hvilken toleranse legger oppdragsgiver til grunn i utførelsen?
Hvorfor det er verdt å spørre: Traseen beskrives som omtrentlig på kartutsnitt, og bredde er kun delvis oppgitt (min 1,8 m). For å prise korrekt må tilbyder avklare hva som er bindende og hva som kan tilpasses i felt.
Kilde: 8215 Utbetring av tilkomst til badestrand overordna beskrivelse.pdf – Delprosjekt 1 (Kartutsnitt/omtrentleg størrelse og trase; dimensjoner og krav for gangsti).Delprosjekt 1: «Opparbeide opphaldsplass framfor naustet samt kantstein/støttemur i overgang til strand» – kan oppdragsgiver presisere forventet høyde/innbyrdes plassering mellom tørrmur (ca. 40 cm visflate, 7 m lang) og opparbeidet opphaldsplass, samt om dette er inkludert i oppgitt fall (1:50) eller om fall gjelder mellom spesifikke punkter?
Hvorfor det er verdt å spørre: Tørrmuren og fallbetingelser påvirker grave-/spreng-/oppbyggingsvolumer og kost. Presisering av geometri og referansepunkter reduserer risiko for feilprising.
Kilde: 8215 Utbetring av tilkomst til badestrand overordna beskrivelse.pdf – Delprosjekt 1 (Dimensjonar og krav for opphaldsplass og tørrmur; beregna 1:50 fall).Delprosjekt 1: Handtering av overflatevann fra takrennenedløp til bekk via Ø110 DV-rør og grøft på ca. 15 m – kan oppdragsgiver angi hvor tilkoblingspunktet i bekk er (trase/innløpsplassering) og om det skal etableres eventuelle kummer/rist/forankring eller kun legges rør og avsluttes i bekk?
Hvorfor det er verdt å spørre: Eksakt tilkobling og avslutning mot bekk påvirker både masse, graveomfang og anleggsdetaljer. Dette må være kjent før tilbudsprising.
Kilde: 8215 Utbetring av tilkomst til badestrand overordna beskrivelse.pdf – Delprosjekt 1 (Dimensjonar og krav for Ø110 DV-rør og grøft på om lag 15 meter).Delprosjekt 2: Vegen skal «grusast med 10 cm knust grus 0–16 mm» og være klargjort for asfaltering. Hvilken del av arbeidet skal leveres i denne kontrakten (kun opparbeiding/forberedelse og dekke som grus, eller også asfaltering/evt. vedlikeholds-/garantiforpliktelser knyttet til senere asfaltering)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Teksten omtaler asfaltering som mål, men det er uklart hvor langt entreprisen går i dekke-/overflateleveransen. Tilbyder må vite scope for å prise riktig og unngå udekket ansvar.
Kilde: 8215 Utbetring av tilkomst til badestrand overordna beskrivelse.pdf – Delprosjekt 2 (Planlagde tiltak 2a «Gruse og førebu vegen for asfaltering»; Oppbygging og dekke 10 cm knust grus).Delprosjekt 2: «Kvileplan skal ha gjennom kvileplan lagt Ø300DV rør i grøfta» – skal røret krysse kvileplanet som rør i grøft under plan, eller innebærer det også oppbygging/tildekking med spesifikke lag for å ivareta bæreevne? Kan oppdragsgiver beskrive forventet løsning (plassering/dybde) eller henvise til detaljtegninger?
Hvorfor det er verdt å spørre: Utplassering av rør gjennom kvileplan påvirker byggehøyder og bærelagsutførelse. Uten tydelig løsning kan leverandøren risikere feil dimensjonering og kost.
Kilde: 8215 Utbetring av tilkomst til badestrand overordna beskrivelse.pdf – Delprosjekt 2 (Kvileplan; krav til Ø300DV rør gjennom kvileplan).Varighet og frister: kan oppdragsgiver bekrefte om oppstart 27. oktober 2026 og sluttdato 18. desember 2026 er absolutte datoer, og om det legges opp til et spesifikt arbeidsopplegg knyttet til f.eks. årstid/tilgjengelighet for sikring og framdrift?
Hvorfor det er verdt å spørre: Tilbudsprising (bemanning, mobilisering, sikring og eventuelle stopp pga. vær) avhenger av om tidsrammen er rigid og om det er forventet gjennomføring i senhøst.
Kilde: 8215 Utbetring av tilkomst til badestrand_konkurransegrunnlag.pdf – Konkurransedetaljer (Varighet: oppstart/slutt) og Generelle rammer (ingen ytterligere fremdriftskrav vist i utdraget).Oppdragsgiver skriver at elektronisk signering ikke er spesifisert og at elektronisk innlevering er påkrevd. Kan oppdragsgiver avklare hvilke signeringskrav som gjelder for tilbudet (f.eks. krav om signering i Hyyr/Altinn, eller at tilbud kan leveres uten kvalifisert elektronisk signatur)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Manglende eksplisitt signeringskrav kan føre til feil innlevering eller avvisningsrisiko. Tilbyder bør få bekreftet korrekt prosedyre.
Kilde: 8215 Utbetring av tilkomst til badestrand_konkurransegrunnlag.pdf – Innleveringsvilkår (Elektronisk innlevering: Påkrevd; Elektronisk signering: Ikke spesifisert).
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →