Norconsult
Ny sjukeheim Bråvolltunet
Oppdragsgiver, Ullensvang kommune, innbyr til konkurranse om kontrakt i prosjektet ny sjukeheim Bråvolltunet.
Bråvolltunet sjukeheim ligg i Kinsarvik i Ullensvang Kommune, og vart bygd i 1987. I dette prosjektet skal det byggast eit tilbygg over 3 plan som skal romma 18 nye sjukeheimsplassar, garderobar, minnerom og lager. Deler av eksisterande sjukeheim skal byggast om med ny skjerma avdeling med 6 plassar. I tillegg vil det i underetasjen verta etablert nye fasilitetar for mellom anna heimeteneste og fysioterapi.
For nærare orientering om prosjektet, entrepriseoppdeling og kontraktarbeidet, se del II - Kontraktsgrunnlaget.
Kontraktens oppstart er satt til 30.11.2026, med forventet ferdigstilling 30.11.2029.
( prosjekteringsfase 4mnd, oppstart tilbygg april -27, estimert byggetid tilbygg 18 mnd + rehabilitering 12 mnd + 2 mnd slakk = 36 mnd)
Som del av prosjektet inngår også flaumsikringstiltak og VA-arbeider. Det er viktig å merka seg, at denne delen av prosjektet er detaljprosjektert, og skal handterast som ein utførelsesentreprise.
For denne delen av kontrakten, kan arbeider på byggeplass startast på så snart naudsynte løyver er på plass, og vertilhøve for årstida tillet det, tentativt januar 2027.
Som kontraktsbestemmelser gjelder NS 8407 med de korreksjoner som fremgår av del II -Kontraktsgrunnlaget, punkt B.2 Spesielle kontraktsbestemmelser og B.3 Seriøsitetskrav.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Sammendrag
Anbudsradar
Dokumentene gjelder konkurransegrunnlag for totalentreprise «Nye Bråvolltunet sjukeheim», oppdragsnr. 52501940, med oppstart bygge-/anleggsarbeid januar 2027 og forventet ferdigstillelse 30.11.2029. Prosjektet omfatter nytt tilbygg (3 etasjer, 18 sjukeheimsplassar) samt ombygging/rehabilitering av deler av eksisterende sjukeheim, med SHA-plan, tilbudsskjema og prissettingsgrunnlag (inkl. opsjoner/regningsarbeider) samt miljø-/klimakriterier via klimaregneregnskapsmalen.
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Tilbydar skal fylle ut tilbodsskjemaet (alle postar).Kilde: Tilbodsskjema 052 – «Tilbodsskjema under skal fyllast ut av tilbydar. Alle postar må fyllast ut.»
- Tilbydar skal legge inn informasjon i regnearket «Regneark for vurdering av klimahensyn» i relevante arkfaner: Maskinliste, Massetransport, Person transport, Materialbruk, Energiramme (utfylling/innlegging av estimater).Kilde: Regneark miljøkriteriet 054 – «Leverandør skal legge inn informasjon… Regnearket… fem arkfaner, som skal fylles ut.»
- EPD-dokumentasjon skal legges ved tilbudet for materialbruk (EPDer for angitte materialer).Kilde: Ark: Materialbruk – «EPDer skal også legges ved tilbudet.»
- Dokumentasjon av kravet knyttet til persontransport: leverandør skal dokumentere og levere lister over biler brukt i prosjektet (fordelt på utslippsfrie og fossile).Kilde: Ark: Person transport – «Dokumentasjon av kravet… levere lister av biler brukt i prosjektet.»
- Entreprenør skal utarbeide og levere ny beregning av energibehov etter NS3031 i detaljeringsfasen og oppdatere ved ferdigstilling (som del av energimerkingsunderlag/energiberegninger).Kilde: Ark: Energiramme – «Dokumentasjon… nye berekningar etter NS3031 både i detaljeringsfasen… oppdaterast ved ferdigstilling.»
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 28.10.2026
- Språk
- English, norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
Anbudsradar
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | 60 % | Pris |
| Kvalitet | 10 % | Kvalitet |
| Kvalitet – klima- og miljøhensyn som tildelingskriterium | 30 % | Klima og miljø |
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- SHA-plan skal utarbeides/omfattes i tråd med byggherreforskriftens krav (§ 8) og revideres ved endringer; oppdaterte utgaver skal godkjennes av byggherre og distribueres på prosjekthotellet.Kilde: SHA-plan 040 – kap. 1.1 og 1.4
- Koordinator for SHA i prosjekteringsfasen (KP) og utførelsesfasen (KU) har dokumentansvar; KU dokumentansvarlig i utførelsesfasen.Kilde: SHA-plan 040 – kap. 1.4
- Totalentreprenør skal selv gjøre egne vurderinger av risikofylte arbeidsoperasjoner og supplere med spesifikke tiltak (SHA bygger på innledende risikovurdering, ikke uttømmende).Kilde: SHA-plan 040 – kap. 4
- Endringer som kan påvirke SHA: arbeidsgivere/enkemannsbedrifter skal informere byggherre om endringer; KU skal følge opp, vurdere risiko, identifisere risikoreduserende tiltak og oppdatere SHA-planen; byggherre beslutter tiltak.Kilde: SHA-plan 040 – kap. 5
- Byggherren administrerer prøvedriftsperiode i samråd med TE; TE skal gjennomføre innregulering/funksjonsprøving/integrerte tester; prøvedriftsvarighet minimum 4 uker før overtakelse (med mulighet for forlenging ved manglende verifikasjon).Kilde: Funksjonsbeskrivelse 020 – kap. 1.10
- Komplett FDV-dokumentasjon iht. NS 3456 skal leveres elektronisk senest tre uker før overtakelse; inkluderer «som bygget»-underlag, systemgodkjenninger, materiellister m.m. tilpasset kommunens FDV-system.Kilde: Funksjonsbeskrivelse 020 – kap. 1.3
- Reklamasjonsfrist: 5 år fra overtakelse; entreprenør skal i tillegg gjennomføre 2 årlige besøk i reklamasjonsperioden for kontroll/etterjusteringer.Kilde: Funksjonsbeskrivelse 020 – kap. 1.12
- Servicearbeider i garantitiden (3 år): kontroll/rapportering (sommer/vinter i første år og ett besøk i hvert av de påfølgende 2 år).Kilde: Funksjonsbeskrivelse 020 – kap. 1.13
- Indeksregulering av kontraktssum etter NS 8407; SSB Byggekostnadsindeks for bustader; desember 2026 er basis (t0).Kilde: Tilbodsskjema 052 – kap. 3
- Tilbudssum fastpris anses som fastpristilbud inkludert alle kostnader iht. konkurransegrunnlaget (rigg/drift fastpriser osv.).Kilde: Tilbodsskjema 052 – innledende tekst om utfylling og «fastpristilbud inkl. alle kostnader»
- Rigg og drift skal prises i prisskjema; riggplan/tilkomst/parkering skal utarbeides av TE og godkjennes av byggherre.Kilde: Funksjonsbeskrivelse 020 – kap. 1.9.1 og 1.9.2
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- Dokument- og tegningslisten (000) oppgir kun oversikt over dokumenter/tegninger; kontrakt-/tildelingsvekter for selve totalentreprisen utover miljøkriteriets vekting er ikke synlig i utdraget.
- Funksjonsbeskrivelsen (020) er omfattende; i utdraget foreligger ikke spesifikke kvalifikasjonskrav (f.eks. leverandørkrav/egnethet) fordi teksten som er gjengitt hovedsakelig beskriver SHA, framdrift, og utførelseskrav/leveranser.
- Tildelingskriterier utover klimahensyn/energirammekriteriet er ikke trukket ut fordi de ikke fremgår av gitt tekstutdrag (kun miljøkriterieregning og SHA/FDV/tilbudsskjema er synlige).
- Oppstart/framdriftsdatoer og milepæler finnes i SHA-/funksjonstekst, men eksakt sammenfall med konkurransebeskrivelse del 1 (generell del) er ikke verifisert i utdraget.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
Anbudsradar
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I funksjonsbeskrivelsen står det at «Nybygg på nedsida av dagens bygg skal koble seg på eksisterande bygg», og at det er totalentreprenørens ansvar å ivareta grensesnittet mellom leveransene mht. flaumveg. Kan oppdragsgiver spesifisere hvor i tilbudsgrunnlaget (tegnings-/dokumentnr.) flaumvegens plassering, dimensjoner og grensesnitt mot tilstøtende bygningsdeler er vist, slik at vi kan prise dette korrekt?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite eksakt grensesnitt (hva som er eksisterende/nytt og hvor ansvar/utførelse går) for å prise krav til flaumveg og sikre at tilbudet blir sammenlignbart og fullstendig.
Kilde: 020 Funksjonsbeskrivelse, avsnitt «Funksjonsbeskrivelse og detaljbeskrivelse (NS3420)» (omtale av flaumveg/grensesnitt) samt kapittel 1.0–1.2 og «Flaumsikring»/VA-tekstdel (refereres gjennom NS3420/teknisk mengdebeskrivelse).I SHA-planen er det angitt flere risikoforhold (f.eks. arbeid nær installasjoner i grunnen, høgspent, arbeid på offentleg veg/skuleveg, anleggstrafikk som påvirker tredjeperson, arbeid i eksisterande avløpsanlegg/VA-kummar, og helseskadelige eksponeringer i bygg i drift). Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke av disse punktene som skal ligge som minimum i totalentreprenørens SHA-dokumentasjon og hvilke som kun er «innspill», og om det finnes et standard format/mal oppdragsgiver forventer at TE følger (inkl. krav til SJA/risikoanalyse pr. aktivitet)?
Hvorfor det er verdt å spørre: For å sikre korrekt tilbudsprising og etterlevelse må leverandøren vite om SHA-innholdet er evaluerings/kravspålagt eller kun veiledende, samt forventet dokumentasjonsnivå og format.
Kilde: 040 SHA-plan, kapittel 4 «Risikoforhold og spesifikke tiltak» og kapittel 5 «Rutinar for handsaming av endringar vesentlege for SHA».I SHA-planen står det at prosjektets overordna framdrift oppgir hovedmilepæler (delovertaking tilbygg/VA- og flaumsikring/rehabilitering/overtaking), og at totalentreprenør skal ha detaljert framdriftsplan til 2027.01.18. Kan oppdragsgiver bekrefte om disse datoene er grunnlag for pris (f.eks. krav til bemanning/rigg/tilgjengelighet i bestemt periode), eller om TE kun skal planlegge innenfor rammer og uten at datoene er evaluerings-/kostnadsstyrende?
Hvorfor det er verdt å spørre: Tidspunkt for milepæler påvirker rigg- og driftkostnader, bemanningsplan og planlegging for drift av eksisterende sjukeheim. Leverandøren trenger avklaring på hvilket nivå datoene er binding for.
Kilde: 040 SHA-plan, kapittel 3 «Framdriftsplan» (månedsangivelser og krav om detaljert plan innen 2027.01.18).Miljøkriteriet (excel 054) har egne ark for Maskinliste, Massetransport, Persontransport og Materialbruk. Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan maskiner skal avgrenses i «Maskinliste» (f.eks. om avgrensningen «kun maskiner som skal brukes for gjennomføringen av prosjektet» inkluderer/utelukker interne mobiliseringer, rigg/vedlikehold, og eventuelle underentreprenørmaskiner)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Poenggrunnlaget avhenger av hvilke maskiner leverandøren fører inn. Klar avgrensning reduserer risiko for trekk/endringsbehov og gir mer presis prising/plan.
Kilde: 054 Regneark-miljøkriteriet_F01.xlsx, ark «Veiledning og evaluering av arkfane: Maskinliste» («Det skal kun oppgis maskiner som skal benyttes…»).Miljøkriteriet for Massetransport viser at oppdragsgiver fyller ut estimat for «masser ut» og «masser inn», men arket inneholder også en tydelig advarsel «IKKE FERDIG UTFYLT - ANDEL MASSER OPPGITT STEMMER IKKE MED TOTALEN». Kan oppdragsgiver bekrefte at tilbyder ikke skal endre totalene/oppgitt andel fra oppdragsgiver, og at eventuelle interne kontroller i arket (røde/gule feilmeldinger) ikke skal medføre avkorting så lenge tilbyder følger de cellene som er ment fylt ut (gul bakgrunn)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Hvis kontrollfelter kan gi misvisende feilmeldinger, kan dette påvirke leverandørens arbeid og risiko for feilutførelse ved utfylling av de riktige cellene.
Kilde: 054 Regneark-miljøkriteriet_F01.xlsx, ark «Massetransport» (gult utfyllingsområde og røde/gule avvikstekster for andeler/total).Miljøkriteriet Materialbruk: For flere materialposter står det «Dokumenteres av leverandør» i kolonne for utslippsfaktor/EPD. Kan oppdragsgiver spesifisere hvilke konkrete dokumentasjonskrav som gjelder når leverandør «dokumenterer» (f.eks. krav til EPD-type, gyldighetsperiode, datakvalitetsnivå i NS 3720, og om alternative EPD-er kan brukes for samme materialtype)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hvilket dokumentasjonsnivå som gir aksept og poeng, særlig der oppdragsgiver ikke har fylt inn referanseverdier. Dette påvirker både kvalitetssikring og kostnader til innhenting av EPD.
Kilde: 054 Regneark-miljøkriteriet_F01.xlsx, ark «Materialbruk» samt «Veiledning og evaluering av arkfane: Materialbruk» (krav til EPD/datakvalitet og konsekvenser av mangler).Energikriteriet i miljøarket (ark «Energiramme») viser at netto energibehov i kWh/m2 skal beregnes iht. NS 3031 og at energibehovet er «førende minimumskrav», med dokumentasjon også ved ferdigstilling. Kan oppdragsgiver bekrefte hvilken energirammeverdi (TEK17 referanse og/eller netto energibehov for «Nybygg») som skal brukes i poengberegningen, og hvordan tilbyders oppdaterte beregninger i detaljeringsfasen og ved ferdigstilling skal håndteres dersom resultat avviker noe fra tilbudsberegningen?
Hvorfor det er verdt å spørre: Klimapoeng avhenger av beregningsresultat. Leverandøren må vite hvilke verdier som er «basis» for evaluering og hvordan avvik mellom tilbud og detaljering håndteres kontraktsmessig.
Kilde: 054 Regneark-miljøkriteriet_F01.xlsx, ark «Energiramme - Nybygg» og «Veiledning og evaluering av arkfane: Energiramme».Tilbudsskjemaet (052) angir at «Prisane er å rekne som fastpristilbud inkl. alle kostnader iht. konkurransegrunnlaget» og samtidig at det er regningsarbeider, opsjoner og indeksregulering NS 8407. Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke elementer som er fullt fastpris (inkl. prosjektering og dokumentasjon) og hvilke kostnader som forutsettes regulert/avregnet særskilt (for eksempel: FDV-leveranse til plattform, prøvedriftstesting varighet, samt eventuelle kostnader til utbedring/etterjustering i prøvedriftsperioden)?
Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise riktig må leverandøren vite hvor risikoen ligger mellom fastpris og regulerte/avregnede poster, særlig for dokumentasjon, testing og prøvedrift som ofte medfører ekstra arbeid hvis grensesnitt ikke er tydelig.
Kilde: 052 Tilbodsskjema (generell presisering om fastpristilbud og fastpriskomponenter/opsjoner), samt 020 Funksjonsbeskrivelse kap. 1.10 «Testfase, overtaking og prøvedrift» og kap. 1.3 «Prosjektering og dokumentasjon».
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →