Leka Kommune

Leveranse av programvare og tjenester fra Norkart AS

KonkurranseKunngjøring av konkurranseAktiv

Leka kommune har til hensikt å inngå avtale med Norkart AS om levering av programvare og tilhørende tjenester for kommunens kart-, oppmålings- og eiendomsforvaltning, inkludert integrasjoner mot kommunens øvrige fagsystemer. Gjelder også for eiendomsskatt, og planarkiv/planregister.

Fra kunngjøringen · Doffin

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper
Offisielt navn
Leka Kommune
Juridisk type kjøper
Kommunale myndigheter
Oppdragsgivers virksomhet
Alminnelig offentlig tjenesteyting
1.1 Kjøper
Offisielt navn
Norkart
Juridisk type kjøper
Kommunale myndigheter
Oppdragsgivers virksomhet
Alminnelig offentlig tjenesteyting

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre
Tittel
Leveranse av programvare og tjenester fra Norkart AS
Beskrivelse
Leka kommune har til hensikt å inngå avtale med Norkart AS om levering av programvare og tilhørende tjenester for kommunens kart-, oppmålings- og eiendomsforvaltning, inkludert integrasjoner mot kommunens øvrige fagsystemer. Gjelder også for eiendomsskatt, og planarkiv/planregister.
Prosedyreidentifikator
185aca8c-af54-4e63-a155-0f6ef90d4409
Intern identifikator
Avtale med Norkart
Type prosedyre
Begrenset
Prosedyren er en hasteprosedyre, Usann
Begrunnelse for den akselererte prosedyren
Hovedtrekkene i prosedyren
2.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Levering av programvare
Ytterligere klassifisering
Programvare for kartlegging
Ytterligere klassifisering
Programvare for skatteplanlegging
Ytterligere klassifisering
Undersøking med hensyn til matrikkel/grunnbok
2.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
2.1.3 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
500,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
500,000
2.1.4 Generell informasjon
Rettslig grunnlag
Annet
Anskaffelseforskriften
2.1.6 Grunnlag for avvisning
Sources of grounds for exclusion
Notice
Corruption
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.
Fraud
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for bedrageri ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Bedrageri som omhandlet i artikkel 1 i konvensjonen om beskyttelse av De Europeiske Fellesskapenes finansielle interesser (EFT C 316 av 27.11.1995, s. 48).
Money laundering or terrorist financing
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Hvitvasking av penger eller finansiering av terrorismeSom definert i artikkel 1 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om forebyggende tiltak mot bruk av det finansielle system til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (EUT L 309 av 25.11.2005, s. 15).
Participation in a criminal organisation
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for deltakelse i en kriminell organisasjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Deltakelse i en kriminell organisasjon som definert i artikkel 2 i Rådets rammeavgjørelse 2008/841/RIA av 24. oktober 2008 om bekjempelse av organisert kriminalitet (EUT L 300 av 11.11.2008, s. 42)
Terrorist offences or offences linked to terrorist activities
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.
Child labour and including other forms of trafficking in human beings
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).
Breaching of obligations in the fields of environmental law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Breaching of obligations in the fields of labour law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Breaching of obligations in the fields of social law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Agreements with other economic operators aimed at distorting competition
Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?
Grave professional misconduct
Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.
Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents and obtained confidential information of this procedure
Har leverandøren:a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt,b) unnlatt å gi slike opplysninger,c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, ellerd) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?
Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure
Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt slik denne er angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?
Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure
Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?
Early termination, damages, or other comparable sanctions
Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?
Breaching obligation relating to payment of social security contributions
Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Breaching obligation relating to payment of taxes
Har leverandøren unnlatt å oppfylle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Business activities are suspended
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Bankruptcy
Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Arrangement with creditors
Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Insolvency
Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Assets being administered by liquidator
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law
Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Del 5: Delkontrakt

5.1 Delkontrakt LOT-0000
Tittel
Leveranse av programvare og tjenester fra Norkart AS
Beskrivelse
Leka kommune har til hensikt å inngå avtale med Norkart AS om levering av programvare og tilhørende tjenester for kommunens kart-, oppmålings- og eiendomsforvaltning, inkludert integrasjoner mot kommunens øvrige fagsystemer. Gjelder også for eiendomsskatt, og planarkiv/planregister.
Intern identifikator
Avtale med Norkart
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Levering av programvare
Ytterligere klassifisering
Programvare for kartlegging
Ytterligere klassifisering
Programvare for skatteplanlegging
Ytterligere klassifisering
Undersøking med hensyn til matrikkel/grunnbok
Kvantitet
time (100)
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
Tilleggsinformasjon
5.1.3 Anslått varighet
Varighet, År
3
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
1
Beskrivelse
kontrakten er tenkt 2+1 år totalt 3 år
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
500,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
500,000
5.1.6 Generell informasjon
Reservert deltakelse
Ingen
Navn og faglige kvalifikasjoner til personalet som er tildelt å utføre kontrakten, må oppgis
Foreløpig ukjent
5.1.9 Utvelgelseskriterier
Sources of selection criteria
Notice
Kriterium Specific yearly turnover
Beskrivelse
Skal være en total leveranse av forespurte tjenester.
Informasjon om andre trinn av en to-trinns prosedyre
Minimum antall kandidater som skal inviteres til andre trinn av prosedyren
10
5.1.11 Anskaffelsesdokumenter
Språk der anskaffelsesdokumentene er offisielt tilgjengelige
norsk
Frist for å be om tilleggsopplysninger
04.09.2026 12:00
5.1.12 Vilkår for anskaffelsen
Vilkår for prosedyren
Anslått dato for utsendelse av anbudsinnbydelser
18.09.2026
Vilkår for innlevering
Elektronisk innlevering
Tillatt
Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
norsk
Elektronisk katalog
Ikke tillatt
Tilbyder kan inngi mer enn ett tilbud
Tillatt
Frist for mottak av anmodninger om deltakelse
11.09.2026 12:00
Vilkår for kontrakt
Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting
Enda ikke kjent
En taushetserklæring er nødvendig, Usann
eFaktura
Obligatorisk
Elektronisk bestilling vil bli brukt, Sann
Elektronisk betaling vil bli brukt, Sann
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale. delvis uten gjenåpning og delvis med gjenåpning av konkurransen
Maks antall deltakere
1
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Meklingsvirksomhet
Tingretten -
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Tingretten -
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
Leka Kommune -
Virksomhet som gir tilgang til anskaffelsesdokumentene
Leka Kommune -
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
Leka Kommune -
Virksomhet som mottar forespørsler om å delta
Leka Kommune -
Virksomhet som behandler tilbudene
Leka Kommune -

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001
Offisielt navn
Leka Kommune
Organisasjonsnummer
94484574
Departement
Teknisk
Postadresse
Lekenesveien 67
By
Leka
Postnummer
7994
Underenhet i land
Trøndelag/Trööndelage (NO060)
Land
Norge
Kontaktpunkt
Åge Einar Waag
Telefon
+4790669069
Rollene til denne virksomheten
Kjøper
Gruppeleder
Sentralt innkjøpsorgan som anskaffer forsyninger og/eller tjenester beregnet på andre kjøpere
Sentralt innkjøpsorgan som tildeler offentlige kontrakter eller inngår rammeavtaler for bygge- og anleggsarbeider, varer eller tjenester beregnet på andre kjøpere
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
Virksomhet som gir tilgang til anskaffelsesdokumentene
Virksomhet som mottar forespørsler om å delta
Virksomhet som behandler tilbudene
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
8.1 ORG-0002
Offisielt navn
Norkart
Organisasjonsnummer
934161181
Departement
www.leka.kommune.no/teknisk
Postadresse
Lekenesveien 67
By
Leka
Postnummer
7994
Underenhet i land
Trøndelag/Trööndelage (NO060)
Land
Norge
Kontaktpunkt
www.leka.kommune.no/teknisk
Telefon
90669069
Endepunkt for informasjonsutveksling (URL)
https://www.leka.kommune.no/
Rollene til denne virksomheten
Kjøper
8.1 ORG-0003
Offisielt navn
Tingretten
Organisasjonsnummer
Tingretten
Departement
Tingretten
Postadresse
EHF 0192:944484574
By
leka
Postnummer
7994
Underenhet i land
Trøndelag/Trööndelage (NO060)
Land
Norge
Kontaktpunkt
Tingretten
Telefon
73542450
Internett-adresse
https://Tingretten.no
Endepunkt for informasjonsutveksling (URL)
https://leka.kommune.no
Rollene til denne virksomheten
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Meklingsvirksomhet

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon
680e20f0-eaed-41a4-a5fe-cd3e71f9ab55 01
Type skjema
Konkurranse
Type varsel
Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime
Varsel utsendelsesdato
31.08.2026 14:05
Varsel om utsendelsesdato (eSender)
31.08.2026 14:05
Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
norsk
Anbudsradars gjennomgang av konkurransegrunnlaget

Sammendrag

Anbudsradar
Utdrag basert på konkurransegrunnlaget

Leka kommune har til hensikt å inngå avtale med Norkart AS om levering av programvare og tilhørende tjenester for kart-, oppmålings- og eiendomsforvaltning, inkl. integrasjoner mot kommunens øvrige fagsystemer. Omfatter også eiendomsskatt samt planarkiv/planregister. Intensjonskunngjøringen begrunner direkte anskaffelse med behov for totalleverandør og god integrasjon, og at det antas å finnes én totalleverandør i markedet. Kontrakt planlegges inngått hvis det ikke kommer innsigelser innen 10 dager etter publisering. Kontraktslengde: 2+1 år.

Krav til tilbudet

Anbudsradar

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud
11.09.2026
Språk
norsk
Elektronisk katalog
Ikke tillatt

Viktige kontraktskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Leveranse av programvare og tilhørende tjenester for kommunens kart-, oppmålings- og eiendomsforvaltning, inkludert integrasjoner mot kommunens øvrige fagsystemer.Kilde: Beskrivelse av anskaffelsen
  • Leveransen omfatter eiendomsskatt og planarkiv/planregister.Kilde: Beskrivelse av anskaffelsen
  • Planlagt kontraktsinngåelse dersom det ikke mottas innsigelser innen 10 dager etter publisering av intensjonskunngjøringen.Kilde: Planlagt kontraktsinngåelse/lengde på kontrakt
  • Kontraktslengde: 2+1 år.Kilde: Planlagt kontraktsinngåelse/lengde på kontrakt

Forbehold ved utdraget

Anbudsradar
  • Ingen konkrete kvalifikasjonskrav, innleveringskrav eller tildelingskriterier fremgår av teksten.
  • Avtalevilkår som pris, SLA/ytelsesnivå og konkrete leveranseomfang (omfang/kravspesifikasjon) er ikke angitt i teksten.
  • Begrunnelsen for at Norkart er antatt eneste totalleverandør i markedet er påstand uten dokumentert markedsgrunnlag i teksten.

Verdt å avklare med oppdragsgiver

Anbudsradar
Basert på konkurransedokumentene

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

  1. Bekreft om denne anskaffelsen gjennomføres som en direkteanskaffelse (uten konkurranse) eller om det er åpnet for spørsmål/innspill fra andre leverandører i forkant av kontraktsinngåelse.

    Hvorfor det er verdt å spørre: Det er avgjørende å forstå anskaffelsesform og om leverandøren realistisk kan levere tilbud/alternativt gi innsigelse.

    Kilde: Intensjonserklæring – Leka kommune / Begrunnelse for direkte anskaffelse
  2. Oppgi hvilke konkrete programvareløsninger og tjenesteleveranser anskaffelsen omfatter, fordelt på (i) eiendomsskatt, (ii) kart/oppmåling, (iii) planarkiv/planregister, (iv) VA, og (v) kommunaltekniske gebyrer.

    Hvorfor det er verdt å spørre: For å kunne prise riktig trengs et presist omfang per område/løsning, ikke bare en overordnet beskrivelse.

    Kilde: Beskrivelse av anskaffelsen
  3. Beskriv hva som menes med «inkludert integrasjoner mot kommunens øvrige fagsystemer»: Hvilke fagsystemer skal integreres med (navn/leverandør og systemnavn), hvilke integrasjonstyper forventes (f.eks. API, filutveksling, hendelsesbasert), og hvilke grensesnittspesifikasjoner/krav gjelder?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Integrasjon er ofte den største prismessige og leveranserisikoen; konkret systemliste og integrasjonsmetode må avklares.

    Kilde: Beskrivelse av anskaffelsen / integrasjoner
  4. Bekreft hvilken leveransemodell som gjelder: skal leveransen omfatte både lisens/abonnement og tilhørende tjenester (implementering, migrering, opplæring, drift/support), eller kun deler av dette? Oppgi også omfang av innføring/migrering/opplæring og forventet varighet.

    Hvorfor det er verdt å spørre: Uten avklaring av leveransemodell kan leverandøren ikke prise riktig kostnadsstruktur (engang vs. løpende).

    Kilde: Beskrivelse av anskaffelsen
  5. Spesifiser hvilke SLA/ytelsesnivåer som gjelder (f.eks. oppetid, responstider for support, vedlikeholdsvinduer, feilretting og prioriteringsnivåer), og om disse er vedlagt som bilag eller henvisninger til standardvilkår.

    Hvorfor det er verdt å spørre: SLA er sentralt for både prissetting og risikobildet; det må avklares hvilke konkrete nivåer som etterspørres.

  6. Oppgi hvilke kontraktsvilkår som er planlagt lagt til grunn (herunder ansvarsforhold, vederlagsmodell, oppsigelse/heving, endringsregime, immaterielle rettigheter og databehandler-/personvernbestemmelser). Kan kommunen dele utkast til kontrakt/bakgrunnsrett før kontraktsinngåelse?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Direkteanskaffelser kan ha for leverandøren uvanlig risiko i kontraktsvilkår; leverandøren må kunne vurdere dette før tilbud/innspill.

    Kilde: Intensjonserklæring – Leka kommune / Planlagt kontraktsinngåelse/lengde på kontrakt
  7. Bekreft planlagt kontraktlengde: er det «2+1 år» forstått som 2 år fast, med én opsjon/forlengelse på 1 år, og hvilke vilkår bestemmer om opsjonen utløses?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Opsjonsvilkår påvirker pris, bemanning og risiko; må avklares hva som er forpliktende for partene.

    Kilde: Planlagt kontraktsinngåelse/lengde på kontrakt
  8. Gi nærmere begrunnelse for påstanden om at Norkart er «den eneste totalleverandøren» i markedet: hvilke markedsobservasjoner/henvendelser er gjort, og finnes det dokumentasjon (f.eks. markedskartlegging, leverandørdialog, tilgjengelige sammenligningsgrunnlag)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Begrunnelse for direkteanskaffelse bør kunne etterprøves; dette er sentralt for om leverandøren kan utfordre grunnlaget.

    Kilde: Begrunnelse for direkte anskaffelse
  9. Hvilken framgangsmåte gjelder for eventuelle innsigelser/innspill innen 10 dager etter publisering: til hvilken e-post/kanal, og hvilke elementer må innsigelsen inneholde for å bli behandlet?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hvordan man formelt kan reagere og hva kommunen forventer, spesielt når kontrakt kan inngås raskt.

    Kilde: Planlagt kontraktsinngåelse/lengde på kontrakt
  10. Kan kommunen opplyse om forventet oppstartsdato og eventuelle milepæler (f.eks. tidspunkt for integrasjoner, datamigrering og produktivsetting), samt om det ligger eksisterende systemer/data som skal videreføres?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Tidshorisont og migrasjonsforutsetninger påvirker både kostnad og risiko, og må settes før leverandøren kan prise/planlegge.

    Kilde: Beskrivelse av anskaffelsen

Kurs og rådgivning fra redaksjonen

Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.

Se datoer →

Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.

Les mer →

Rådgivning

Ta kontakt →