Statsforvalterens fellestjenester (STAF)

Rammeavtaler for utarbeidelse av skjøtselsplaner og faggrunnlag for terrestrisk natur (1)

ResultatKontraktstildelingTildelt

Statsforvalterne har som forvaltningsmyndighet for verneområder og truet natur behov for faglig utredninger om forekomster av arter og naturtyper og forhold som påvirker disse. Statsforvalterne har videre behov for utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper, i tråd med etablerte maler og standarder. Oppdragenes størrelse vil variere mye, fra enkle skjøtselsplaner, til omfattende rapporter.

Anskaffelsen er delt inn i følgende to fagområder:
A. Skjøtselsplaner: Utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper, i tråd med etablerte maler og standarder.
B. Faggrunnlag: Kartlegging og utarbeidelse av faggrunnlag/fagrapporter/bevaringsmål for verneområder, arter og naturtyper, herunder de rødlistede.

Hvert fagområde er videre delt inn i følgende geografiske områder:
1. Sør: Agder + Rogaland
2. Øst: Oslo, Akershus, Østfold og Buskerud + Vestfold og Telemark
3. Vest: Vestland + Møre og Romsdal
4. Midt: Innlandet + Trøndelag
5. Nord: Nordland + Troms og Finnmark

Tilbyderne kan velge å komme med tilbud for en eller begge fagområdene og en eller flere av de geografiske områdene. Anskaffelsen er til sammen inndelt i ti delkontrakter.

Oppdragsgivere under rammeavtalene er Statsforvalterens fellestjenester (STAF) og Statsforvalterne. I tillegg kan alle nasjonalpark- og verneområdestyrende til enhver tid tiltre avtalen. Slike nasjonalpark- og verneområdestyrende er/kan være underlagt Klima- og miljødepartementet. Se oversikt over oppdragsgiverne i Vedlegg F-1 Rammeavtale.

Rammeavtalenes samlede estimerte verdi er 30-50 MNOK ekskl. mva. Verdien er kun et estimat basert på de siste års bevilgninger og innebærer ingen forpliktelser for oppdragsgivers fremtidige kjøp.

Det er stor usikkerhet knyttet til verdien av avtalen da det er store variasjoner i størrelsene på de årlige tildelingene Statsforvalterne mottar til dette arbeidet.

Fra kunngjøringen · Doffin

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper
Offisielt navn
Statsforvalterens fellestjenester (STAF)
Juridisk type kjøper
Statlige myndigheter
Oppdragsgivers virksomhet
Alminnelig offentlig tjenesteyting

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre
Tittel
Rammeavtaler for utarbeidelse av skjøtselsplaner og faggrunnlag for terrestrisk natur (1)
Beskrivelse
Statsforvalterne har som forvaltningsmyndighet for verneområder og truet natur behov for faglig utredninger om forekomster av arter og naturtyper og forhold som påvirker disse. Statsforvalterne har videre behov for utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper, i tråd med etablerte maler og standarder. Oppdragenes størrelse vil variere mye, fra enkle skjøtselsplaner, til omfattende rapporter. Anskaffelsen er delt inn i følgende to fagområder: A. Skjøtselsplaner: Utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper, i tråd med etablerte maler og standarder. B. Faggrunnlag: Kartlegging og utarbeidelse av faggrunnlag/fagrapporter/bevaringsmål for verneområder, arter og naturtyper, herunder de rødlistede. Hvert fagområde er videre delt inn i følgende geografiske områder: 1. Sør: Agder + Rogaland 2. Øst: Oslo, Akershus, Østfold og Buskerud + Vestfold og Telemark 3. Vest: Vestland + Møre og Romsdal 4. Midt: Innlandet + Trøndelag 5. Nord: Nordland + Troms og Finnmark Tilbyderne kan velge å komme med tilbud for en eller begge fagområdene og en eller flere av de geografiske områdene. Anskaffelsen er til sammen inndelt i ti delkontrakter. Oppdragsgivere under rammeavtalene er Statsforvalterens fellestjenester (STAF) og Statsforvalterne. I tillegg kan alle nasjonalpark- og verneområdestyrende til enhver tid tiltre avtalen. Slike nasjonalpark- og verneområdestyrende er/kan være underlagt Klima- og miljødepartementet. Se oversikt over oppdragsgiverne i Vedlegg F-1 Rammeavtale. Rammeavtalenes samlede estimerte verdi er 30-50 MNOK ekskl. mva. Verdien er kun et estimat basert på de siste års bevilgninger og innebærer ingen forpliktelser for oppdragsgivers fremtidige kjøp. Det er stor usikkerhet knyttet til verdien av avtalen da det er store variasjoner i størrelsene på de årlige tildelingene Statsforvalterne mottar til dette arbeidet.
Prosedyreidentifikator
f3978271-a3aa-4e4e-97dd-8baa51d0690b
Tidligere varsel
230c20c1-6c41-4f86-a7e5-68c3696d0bef-01
Intern identifikator
2026/21
Type prosedyre
Åpen
Prosedyren er en hasteprosedyre, Usann
—
Begrunnelse for den akselererte prosedyren
—
Hovedtrekkene i prosedyren
Anskaffelsen gjennomføres i henhold til lov om offentlige anskaffelser av 17. juni 2016 nr. 73 (LOA) og forskrift om offentlige anskaffelser av 12. august 2016 nr. 974 (FOA) del I og del III. Kontraktstildeling vil bli foretatt etter prosedyren åpen anbudskonkurranse. I en åpen anbudskonkurranse kan alle interesserte leverandører gi tilbud. Det er ikke tillatt å gjennomføre forhandlinger.
2.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Miljøforvaltning
Ytterligere klassifisering
Avløp, søppel, sanitære og miljømessige tjenester
Ytterligere klassifisering
Tjenester i forbindelse med miljø
2.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
—
Tilleggsinformasjon
Avtalen omfatter hele Norge, men deles inn i følgende fem områder: 1. Sør: Agder + Rogaland 2. Øst: Oslo, Akershus, Østfold og Buskerud + Vestfold og Telemark 3. Vest: Vestland + Møre og Romsdal 4. Midt: Innlandet + Trøndelag 5. Nord: Nordland + Troms og Finnmark
2.1.3 Verdi
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
70,000,000
2.1.4 Generell informasjon
Tilleggsinformasjon
MERK: Det er lagt inn estimerte verdier på 4 MNOK og maksimale verdier på 7 MNOK per delkontrakt. Dette er lagt inn av hensyn til at disse tallene må fylles ut i kunngjøringsskjema, men disse tallene er ikke ment å være noen begrensning utover konkurransegrunnlagets verdier: Estimert verdi totalt for samtlige delkontrakter er mellom 30 og 50 MNOK, og maksimal verdi er 70 MNOK.
Rettslig grunnlag
—
Direktiv 2014/24/EU
—

Del 5: Delkontrakt

5.1 Delkontrakt LOT-0001
Tittel
1A Sør - Skjøtselsplaner (1)
Beskrivelse
Delkontrakten gjelder utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper i Agder og Rogaland.
Intern identifikator
1-0
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Miljøforvaltning
Ytterligere klassifisering
Avløp, søppel, sanitære og miljømessige tjenester
Ytterligere klassifisering
Tjenester i forbindelse med miljø
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
—
Tilleggsinformasjon
Delkontrakten gjelder utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper i Agder og Rogaland.
5.1.3 Anslått varighet
Varighet, År
4
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
2
Beskrivelse
Avtalen er gyldig i 2 år fra rammeavtalen er signert av begge parter, med ensidig opsjon for oppdragsgiver på å forlenge avtalen i ytterligere 1+1 år. Rammeavtalen fornyes automatisk, med mindre Oppdragsgiver skriftlig varsler om opphør senest tre måneder før inneværende avtaleperiode utløper.
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
4,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
5.1.6 Generell informasjon
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
—
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Usann
—
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
Timepriser
Beskrivelse
Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Kompetanse og erfaring
Beskrivelse
Leverandør skal dokumentere kompetanse og erfaring for tilbudt nøkkelteam på inntil fire seniorrådgivere, ref. krav nr. 22 i vedlegg F-2 - bilag 1a Oppdragsbeskrivelse og krav til tjenesten. Kompetanse og erfaring skal dokumenteres på følgende måter: 1) Antall års relevant erfaring med kort beskrivelse av erfaringen. 2) Antall utarbeidede skjøtselsplaner de siste fem årene med kort beskrivelse av type utarbeidede planer. 3) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende arter og fremmede arter. 4) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende naturtyper. 5) Kort beskrivelse over erfaring med lignende offentlig oppdrag med overføringsverdi til foreliggende rammeavtale. Informasjonen skal fylles inn i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Oppdragsforståelse
Beskrivelse
Leverandøren skal gi en forpliktende beskrivelse av: • Hvordan de sikrer at grunneier blir involvert. • Hvordan de sikrer en skjøtselsplan som er tilpasset og lett anvendbar for grunneier. • Hvordan de sikrer at mål i skjøtselsplanen er målbare. • Hvordan skjøtsel tilpasses lokale forhold og bruk (brenning, beite, slått, friluftsliv osv.). Leverandørens besvarelse skal være på til sammen maks 750 ord. Leverandøren benytter egen mal.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
20
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)
Beskrivelse
Anskaffelsen gjelder konsulent- og rådgivertjenester i form av bistand til utarbeidelse av skjøtselsplaner og faggrunnlag for terrestrisk natur. Anskaffelsen vurderes etter sin art å ha et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning, jf. FOA § 7-9 (5). Anskaffelsen gjelder rådgivertjenester med innslag av feltarbeid, herunder undersøkelser og kartlegging i natur. Feltarbeidet er en nødvendig og faglig sentral del av oppdraget, men fremstår likevel som et støtteelement til kontraktens hovedytelse, som er rådgivernes faglige analyser, vurderinger og utarbeidelse av kunnskapsgrunnlag og rapporter. I tråd med eksempler fra DFØ, hvor rene rådgivnings- og konsulenttjenester typisk anses å ha et lavt klimaavtrykk, vurderer oppdragsgiver at det er den kontorbaserte produksjonen som utgjør tyngden av leveransen. Klimaavtrykket knytter seg derfor i hovedsak til ordinær arbeidsinnsats, som isolert sett anses ikke å være vesentlig i anskaffelsessammenheng. Oppdragsgiver har likevel vært i tvil i vurderingen, ettersom anskaffelsen også omfatter feltarbeid med tilhørende reisevirksomhet. Denne aktiviteten vil kunne medføre et visst klimaavtrykk. Etter en samlet vurdering anses imidlertid omfanget av feltarbeidet å være begrenset, både i varighet og kostnad, sammenlignet med den totale rådgiverinnsatsen. Klimaavtrykket knyttet til reise og feltarbeid vurderes derfor ikke å være av en slik størrelse at det endrer anskaffelsens karakter som en tjeneste med et samlet uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Videre er det ved kunngjøringstidspunktet ikke mulig å fastsette hvor og i hvilket omfang feltarbeid og tilhørende reisevirksomhet vil finne sted. Dette innebærer at det heller ikke er mulig å identifisere relevante og treffsikre miljøkrav eller tildelingskriterier. Oppdraget kan innebære bruk av ulike transportformer og kjøretøy avhengig av geografiske forhold og konkrete behov som først avklares etter kontraktsinngåelse. På denne bakgrunn vurderes det som lite egnet å stille konkrete miljøkrav eller å vekte klima- og miljøhensyn i evalueringen. Eventuelle krav eller forpliktelser på tilbudstidspunktet vil i liten grad være etterprøvbare, og kan medføre en uforholdsmessig risiko for at leverandører må påta seg forpliktelser de ikke har reelt grunnlag for å oppfylle. Dette kan igjen virke konkurransebegrensende. Oppdragsgiver har etter en samlet vurdering kommet til at anskaffelsen etter sin art har et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5) kommer derfor til anvendelse. Oppdragsgiver er dermed unntatt fra hovedregelen i FOA § 7-9 (2) om å vekte klima- og miljøhensyn med minimum 30 % i denne anskaffelsen. Selv om oppdragsgiver vurderer at det ikke foreligger en plikt til å vektlegge klima- og miljøhensyn med minimum 30 %, ønsker oppdragsgiver likevel å redusere det klimaavtrykket og miljøbelastningen som reisevirksomheten i kontraktsarbeidet medfører. Det er følgelig satt begrensning på antall timer reisetid som dekkes per oppdrag samt inntatt oppfordring til leverandør til å foreslå mer miljøvennlige reisemetoder som etter særskilt avtale kan gi leverandøren mulighet til å fakturere reisetid utover 10 timer per rådgiver per oppdrag.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
0
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
—
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
—
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale uten gjenåpning av konkurransen
—
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
—
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Agder Tingrett -
Informasjon om tidsfrister for gjennomgang
Klage kan rettes til oppdragsgiver via KGV innen karensfristens utløp. Se ellers KOFAs hjemmeside for deres klagefrister.
5.1 Delkontrakt LOT-0002
Tittel
1B Sør - Faggrunnlag (1) (1)
Beskrivelse
Delkontrakten gjelder kartlegging og utarbeidelse av faggrunnlag/fagrapporter/bevaringsmål for verneområder, arter og naturtyper i Agder og Rogaland.
Intern identifikator
2-1
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Miljøforvaltning
Ytterligere klassifisering
Avløp, søppel, sanitære og miljømessige tjenester
Ytterligere klassifisering
Tjenester i forbindelse med miljø
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
—
Tilleggsinformasjon
Delkontrakten gjelder kartlegging og utarbeidelse av faggrunnlag/fagrapporter/bevaringsmål for verneområder, arter og naturtyper i Agder og Rogaland.
5.1.3 Anslått varighet
Varighet, År
4
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
2
Beskrivelse
Avtalen er gyldig i 2 år fra rammeavtalen er signert av begge parter, med ensidig opsjon for oppdragsgiver på å forlenge avtalen i ytterligere 1+1 år. Rammeavtalen fornyes automatisk, med mindre Oppdragsgiver skriftlig varsler om opphør senest tre måneder før inneværende avtaleperiode utløper.
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
4,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
5.1.6 Generell informasjon
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
—
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Usann
—
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
Timepriser
Beskrivelse
Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Leveransedyktighet
Beskrivelse
Leverandøren skal fylle ut matrisen i vedlegg F-4 – Bilag 2b Evalueringsdokumentasjon Faggrunnlag med oversikt over personer de råder over som kan benyttes under rammeavtalen samt de enkelte ressursenes erfaring (målt i antall år) med de navngitte artene og naturtypene.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
60
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)
Beskrivelse
Anskaffelsen gjelder konsulent- og rådgivertjenester i form av bistand til utarbeidelse av skjøtselsplaner og faggrunnlag for terrestrisk natur. Anskaffelsen vurderes etter sin art å ha et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning, jf. FOA § 7-9 (5). Anskaffelsen gjelder rådgivertjenester med innslag av feltarbeid, herunder undersøkelser og kartlegging i natur. Feltarbeidet er en nødvendig og faglig sentral del av oppdraget, men fremstår likevel som et støtteelement til kontraktens hovedytelse, som er rådgivernes faglige analyser, vurderinger og utarbeidelse av kunnskapsgrunnlag og rapporter. I tråd med eksempler fra DFØ, hvor rene rådgivnings- og konsulenttjenester typisk anses å ha et lavt klimaavtrykk, vurderer oppdragsgiver at det er den kontorbaserte produksjonen som utgjør tyngden av leveransen. Klimaavtrykket knytter seg derfor i hovedsak til ordinær arbeidsinnsats, som isolert sett anses ikke å være vesentlig i anskaffelsessammenheng. Oppdragsgiver har likevel vært i tvil i vurderingen, ettersom anskaffelsen også omfatter feltarbeid med tilhørende reisevirksomhet. Denne aktiviteten vil kunne medføre et visst klimaavtrykk. Etter en samlet vurdering anses imidlertid omfanget av feltarbeidet å være begrenset, både i varighet og kostnad, sammenlignet med den totale rådgiverinnsatsen. Klimaavtrykket knyttet til reise og feltarbeid vurderes derfor ikke å være av en slik størrelse at det endrer anskaffelsens karakter som en tjeneste med et samlet uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Videre er det ved kunngjøringstidspunktet ikke mulig å fastsette hvor og i hvilket omfang feltarbeid og tilhørende reisevirksomhet vil finne sted. Dette innebærer at det heller ikke er mulig å identifisere relevante og treffsikre miljøkrav eller tildelingskriterier. Oppdraget kan innebære bruk av ulike transportformer og kjøretøy avhengig av geografiske forhold og konkrete behov som først avklares etter kontraktsinngåelse. På denne bakgrunn vurderes det som lite egnet å stille konkrete miljøkrav eller å vekte klima- og miljøhensyn i evalueringen. Eventuelle krav eller forpliktelser på tilbudstidspunktet vil i liten grad være etterprøvbare, og kan medføre en uforholdsmessig risiko for at leverandører må påta seg forpliktelser de ikke har reelt grunnlag for å oppfylle. Dette kan igjen virke konkurransebegrensende. Oppdragsgiver har etter en samlet vurdering kommet til at anskaffelsen etter sin art har et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5) kommer derfor til anvendelse. Oppdragsgiver er dermed unntatt fra hovedregelen i FOA § 7-9 (2) om å vekte klima- og miljøhensyn med minimum 30 % i denne anskaffelsen. Selv om oppdragsgiver vurderer at det ikke foreligger en plikt til å vektlegge klima- og miljøhensyn med minimum 30 %, ønsker oppdragsgiver likevel å redusere det klimaavtrykket og miljøbelastningen som reisevirksomheten i kontraktsarbeidet medfører. Det er følgelig satt begrensning på antall timer reisetid som dekkes per oppdrag samt inntatt oppfordring til leverandør til å foreslå mer miljøvennlige reisemetoder som etter særskilt avtale kan gi leverandøren mulighet til å fakturere reisetid utover 10 timer per rådgiver per oppdrag.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
0
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
—
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
—
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale. delvis uten gjenåpning og delvis med gjenåpning av konkurransen
—
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
—
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Agder Tingrett -
Informasjon om tidsfrister for gjennomgang
Klage kan rettes til oppdragsgiver via KGV innen karensfristens utløp. Se ellers KOFAs hjemmeside for deres klagefrister.
5.1 Delkontrakt LOT-0003
Tittel
2A Øst - Skjøtselsplaner (1) (1)
Beskrivelse
Delkontrakten gjelder utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper i Oslo, Akershus, Østfold og Buskerud samt Vestfold og Telemark.
Intern identifikator
3-2
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Miljøforvaltning
Ytterligere klassifisering
Avløp, søppel, sanitære og miljømessige tjenester
Ytterligere klassifisering
Tjenester i forbindelse med miljø
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
—
Tilleggsinformasjon
Delkontrakten gjelder utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper i Oslo, Akershus, Østfold og Buskerud samt Vestfold og Telemark.
5.1.3 Anslått varighet
Varighet, År
4
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
2
Beskrivelse
Avtalen er gyldig i 2 år fra rammeavtalen er signert av begge parter, med ensidig opsjon for oppdragsgiver på å forlenge avtalen i ytterligere 1+1 år. Rammeavtalen fornyes automatisk, med mindre Oppdragsgiver skriftlig varsler om opphør senest tre måneder før inneværende avtaleperiode utløper.
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
4,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
5.1.6 Generell informasjon
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
—
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Usann
—
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
Timepriser
Beskrivelse
Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Kompetanse og erfaring
Beskrivelse
Leverandør skal dokumentere kompetanse og erfaring for tilbudt nøkkelteam på inntil fire seniorrådgivere, ref. krav nr. 22 i vedlegg F-2 - bilag 1a Oppdragsbeskrivelse og krav til tjenesten. Kompetanse og erfaring skal dokumenteres på følgende måter: 1) Antall års relevant erfaring med kort beskrivelse av erfaringen. 2) Antall utarbeidede skjøtselsplaner de siste fem årene med kort beskrivelse av type utarbeidede planer. 3) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende arter og fremmede arter. 4) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende naturtyper. 5) Kort beskrivelse over erfaring med lignende offentlig oppdrag med overføringsverdi til foreliggende rammeavtale. Informasjonen skal fylles inn i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Oppdragsforståelse
Beskrivelse
Leverandøren skal gi en forpliktende beskrivelse av: • Hvordan de sikrer at grunneier blir involvert. • Hvordan de sikrer en skjøtselsplan som er tilpasset og lett anvendbar for grunneier. • Hvordan de sikrer at mål i skjøtselsplanen er målbare. • Hvordan skjøtsel tilpasses lokale forhold og bruk (brenning, beite, slått, friluftsliv osv.). Leverandørens besvarelse skal være på til sammen maks 750 ord. Leverandøren benytter egen mal.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
20
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)
Beskrivelse
Anskaffelsen gjelder konsulent- og rådgivertjenester i form av bistand til utarbeidelse av skjøtselsplaner og faggrunnlag for terrestrisk natur. Anskaffelsen vurderes etter sin art å ha et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning, jf. FOA § 7-9 (5). Anskaffelsen gjelder rådgivertjenester med innslag av feltarbeid, herunder undersøkelser og kartlegging i natur. Feltarbeidet er en nødvendig og faglig sentral del av oppdraget, men fremstår likevel som et støtteelement til kontraktens hovedytelse, som er rådgivernes faglige analyser, vurderinger og utarbeidelse av kunnskapsgrunnlag og rapporter. I tråd med eksempler fra DFØ, hvor rene rådgivnings- og konsulenttjenester typisk anses å ha et lavt klimaavtrykk, vurderer oppdragsgiver at det er den kontorbaserte produksjonen som utgjør tyngden av leveransen. Klimaavtrykket knytter seg derfor i hovedsak til ordinær arbeidsinnsats, som isolert sett anses ikke å være vesentlig i anskaffelsessammenheng. Oppdragsgiver har likevel vært i tvil i vurderingen, ettersom anskaffelsen også omfatter feltarbeid med tilhørende reisevirksomhet. Denne aktiviteten vil kunne medføre et visst klimaavtrykk. Etter en samlet vurdering anses imidlertid omfanget av feltarbeidet å være begrenset, både i varighet og kostnad, sammenlignet med den totale rådgiverinnsatsen. Klimaavtrykket knyttet til reise og feltarbeid vurderes derfor ikke å være av en slik størrelse at det endrer anskaffelsens karakter som en tjeneste med et samlet uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Videre er det ved kunngjøringstidspunktet ikke mulig å fastsette hvor og i hvilket omfang feltarbeid og tilhørende reisevirksomhet vil finne sted. Dette innebærer at det heller ikke er mulig å identifisere relevante og treffsikre miljøkrav eller tildelingskriterier. Oppdraget kan innebære bruk av ulike transportformer og kjøretøy avhengig av geografiske forhold og konkrete behov som først avklares etter kontraktsinngåelse. På denne bakgrunn vurderes det som lite egnet å stille konkrete miljøkrav eller å vekte klima- og miljøhensyn i evalueringen. Eventuelle krav eller forpliktelser på tilbudstidspunktet vil i liten grad være etterprøvbare, og kan medføre en uforholdsmessig risiko for at leverandører må påta seg forpliktelser de ikke har reelt grunnlag for å oppfylle. Dette kan igjen virke konkurransebegrensende. Oppdragsgiver har etter en samlet vurdering kommet til at anskaffelsen etter sin art har et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5) kommer derfor til anvendelse. Oppdragsgiver er dermed unntatt fra hovedregelen i FOA § 7-9 (2) om å vekte klima- og miljøhensyn med minimum 30 % i denne anskaffelsen. Selv om oppdragsgiver vurderer at det ikke foreligger en plikt til å vektlegge klima- og miljøhensyn med minimum 30 %, ønsker oppdragsgiver likevel å redusere det klimaavtrykket og miljøbelastningen som reisevirksomheten i kontraktsarbeidet medfører. Det er følgelig satt begrensning på antall timer reisetid som dekkes per oppdrag samt inntatt oppfordring til leverandør til å foreslå mer miljøvennlige reisemetoder som etter særskilt avtale kan gi leverandøren mulighet til å fakturere reisetid utover 10 timer per rådgiver per oppdrag.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
0
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
—
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
—
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale uten gjenåpning av konkurransen
—
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
—
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Agder Tingrett -
Informasjon om tidsfrister for gjennomgang
Klage kan rettes til oppdragsgiver via KGV innen karensfristens utløp. Se ellers KOFAs hjemmeside for deres klagefrister.
5.1 Delkontrakt LOT-0004
Tittel
2B Øst - Faggrunnlag (1) (1)
Beskrivelse
Delkontrakten gjelder kartlegging og utarbeidelse av faggrunnlag/fagrapporter/bevaringsmål for verneområder, arter og naturtyper i Oslo, Akershus, Østfold og Buskerud samt Vestfold og Telemark.
Intern identifikator
4-3
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Miljøforvaltning
Ytterligere klassifisering
Avløp, søppel, sanitære og miljømessige tjenester
Ytterligere klassifisering
Tjenester i forbindelse med miljø
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
—
Tilleggsinformasjon
Delkontrakten gjelder kartlegging og utarbeidelse av faggrunnlag/fagrapporter/bevaringsmål for verneområder, arter og naturtyper i Oslo, Akershus, Østfold og Buskerud samt Vestfold og Telemark.
5.1.3 Anslått varighet
Varighet, År
4
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
2
Beskrivelse
Avtalen er gyldig i 2 år fra rammeavtalen er signert av begge parter, med ensidig opsjon for oppdragsgiver på å forlenge avtalen i ytterligere 1+1 år. Rammeavtalen fornyes automatisk, med mindre Oppdragsgiver skriftlig varsler om opphør senest tre måneder før inneværende avtaleperiode utløper.
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
4,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
5.1.6 Generell informasjon
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
—
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Usann
—
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
Timepriser
Beskrivelse
Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Leveransedyktighet
Beskrivelse
Leverandøren skal fylle ut matrisen i vedlegg F-4 – Bilag 2b Evalueringsdokumentasjon Faggrunnlag med oversikt over personer de råder over som kan benyttes under rammeavtalen samt de enkelte ressursenes erfaring (målt i antall år) med de navngitte artene og naturtypene.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
60
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)
Beskrivelse
Anskaffelsen gjelder konsulent- og rådgivertjenester i form av bistand til utarbeidelse av skjøtselsplaner og faggrunnlag for terrestrisk natur. Anskaffelsen vurderes etter sin art å ha et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning, jf. FOA § 7-9 (5). Anskaffelsen gjelder rådgivertjenester med innslag av feltarbeid, herunder undersøkelser og kartlegging i natur. Feltarbeidet er en nødvendig og faglig sentral del av oppdraget, men fremstår likevel som et støtteelement til kontraktens hovedytelse, som er rådgivernes faglige analyser, vurderinger og utarbeidelse av kunnskapsgrunnlag og rapporter. I tråd med eksempler fra DFØ, hvor rene rådgivnings- og konsulenttjenester typisk anses å ha et lavt klimaavtrykk, vurderer oppdragsgiver at det er den kontorbaserte produksjonen som utgjør tyngden av leveransen. Klimaavtrykket knytter seg derfor i hovedsak til ordinær arbeidsinnsats, som isolert sett anses ikke å være vesentlig i anskaffelsessammenheng. Oppdragsgiver har likevel vært i tvil i vurderingen, ettersom anskaffelsen også omfatter feltarbeid med tilhørende reisevirksomhet. Denne aktiviteten vil kunne medføre et visst klimaavtrykk. Etter en samlet vurdering anses imidlertid omfanget av feltarbeidet å være begrenset, både i varighet og kostnad, sammenlignet med den totale rådgiverinnsatsen. Klimaavtrykket knyttet til reise og feltarbeid vurderes derfor ikke å være av en slik størrelse at det endrer anskaffelsens karakter som en tjeneste med et samlet uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Videre er det ved kunngjøringstidspunktet ikke mulig å fastsette hvor og i hvilket omfang feltarbeid og tilhørende reisevirksomhet vil finne sted. Dette innebærer at det heller ikke er mulig å identifisere relevante og treffsikre miljøkrav eller tildelingskriterier. Oppdraget kan innebære bruk av ulike transportformer og kjøretøy avhengig av geografiske forhold og konkrete behov som først avklares etter kontraktsinngåelse. På denne bakgrunn vurderes det som lite egnet å stille konkrete miljøkrav eller å vekte klima- og miljøhensyn i evalueringen. Eventuelle krav eller forpliktelser på tilbudstidspunktet vil i liten grad være etterprøvbare, og kan medføre en uforholdsmessig risiko for at leverandører må påta seg forpliktelser de ikke har reelt grunnlag for å oppfylle. Dette kan igjen virke konkurransebegrensende. Oppdragsgiver har etter en samlet vurdering kommet til at anskaffelsen etter sin art har et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5) kommer derfor til anvendelse. Oppdragsgiver er dermed unntatt fra hovedregelen i FOA § 7-9 (2) om å vekte klima- og miljøhensyn med minimum 30 % i denne anskaffelsen. Selv om oppdragsgiver vurderer at det ikke foreligger en plikt til å vektlegge klima- og miljøhensyn med minimum 30 %, ønsker oppdragsgiver likevel å redusere det klimaavtrykket og miljøbelastningen som reisevirksomheten i kontraktsarbeidet medfører. Det er følgelig satt begrensning på antall timer reisetid som dekkes per oppdrag samt inntatt oppfordring til leverandør til å foreslå mer miljøvennlige reisemetoder som etter særskilt avtale kan gi leverandøren mulighet til å fakturere reisetid utover 10 timer per rådgiver per oppdrag.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
0
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
—
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
—
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale. delvis uten gjenåpning og delvis med gjenåpning av konkurransen
—
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
—
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Agder Tingrett -
Informasjon om tidsfrister for gjennomgang
Klage kan rettes til oppdragsgiver via KGV innen karensfristens utløp. Se ellers KOFAs hjemmeside for deres klagefrister.
5.1 Delkontrakt LOT-0005
Tittel
3A Vest - Skjøtselsplaner (1) (1)
Beskrivelse
Delkontrakten gjelder utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper i Vestland samt Møre og Romsdal.
Intern identifikator
5-4
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Miljøforvaltning
Ytterligere klassifisering
Avløp, søppel, sanitære og miljømessige tjenester
Ytterligere klassifisering
Tjenester i forbindelse med miljø
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
—
Tilleggsinformasjon
Delkontrakten gjelder utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper i Vestland samt Møre og Romsdal.
5.1.3 Anslått varighet
Varighet, År
4
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
2
Beskrivelse
Avtalen er gyldig i 2 år fra rammeavtalen er signert av begge parter, med ensidig opsjon for oppdragsgiver på å forlenge avtalen i ytterligere 1+1 år. Rammeavtalen fornyes automatisk, med mindre Oppdragsgiver skriftlig varsler om opphør senest tre måneder før inneværende avtaleperiode utløper.
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
4,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
5.1.6 Generell informasjon
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
—
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Usann
—
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
Timepriser
Beskrivelse
Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Kompetanse og erfaring
Beskrivelse
Leverandør skal dokumentere kompetanse og erfaring for tilbudt nøkkelteam på inntil fire seniorrådgivere, ref. krav nr. 22 i vedlegg F-2 - bilag 1a Oppdragsbeskrivelse og krav til tjenesten. Kompetanse og erfaring skal dokumenteres på følgende måter: 1) Antall års relevant erfaring med kort beskrivelse av erfaringen. 2) Antall utarbeidede skjøtselsplaner de siste fem årene med kort beskrivelse av type utarbeidede planer. 3) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende arter og fremmede arter. 4) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende naturtyper. 5) Kort beskrivelse over erfaring med lignende offentlig oppdrag med overføringsverdi til foreliggende rammeavtale. Informasjonen skal fylles inn i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Oppdragsforståelse
Beskrivelse
Leverandøren skal gi en forpliktende beskrivelse av: • Hvordan de sikrer at grunneier blir involvert. • Hvordan de sikrer en skjøtselsplan som er tilpasset og lett anvendbar for grunneier. • Hvordan de sikrer at mål i skjøtselsplanen er målbare. • Hvordan skjøtsel tilpasses lokale forhold og bruk (brenning, beite, slått, friluftsliv osv.). Leverandørens besvarelse skal være på til sammen maks 750 ord. Leverandøren benytter egen mal.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
20
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)
Beskrivelse
Anskaffelsen gjelder konsulent- og rådgivertjenester i form av bistand til utarbeidelse av skjøtselsplaner og faggrunnlag for terrestrisk natur. Anskaffelsen vurderes etter sin art å ha et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning, jf. FOA § 7-9 (5). Anskaffelsen gjelder rådgivertjenester med innslag av feltarbeid, herunder undersøkelser og kartlegging i natur. Feltarbeidet er en nødvendig og faglig sentral del av oppdraget, men fremstår likevel som et støtteelement til kontraktens hovedytelse, som er rådgivernes faglige analyser, vurderinger og utarbeidelse av kunnskapsgrunnlag og rapporter. I tråd med eksempler fra DFØ, hvor rene rådgivnings- og konsulenttjenester typisk anses å ha et lavt klimaavtrykk, vurderer oppdragsgiver at det er den kontorbaserte produksjonen som utgjør tyngden av leveransen. Klimaavtrykket knytter seg derfor i hovedsak til ordinær arbeidsinnsats, som isolert sett anses ikke å være vesentlig i anskaffelsessammenheng. Oppdragsgiver har likevel vært i tvil i vurderingen, ettersom anskaffelsen også omfatter feltarbeid med tilhørende reisevirksomhet. Denne aktiviteten vil kunne medføre et visst klimaavtrykk. Etter en samlet vurdering anses imidlertid omfanget av feltarbeidet å være begrenset, både i varighet og kostnad, sammenlignet med den totale rådgiverinnsatsen. Klimaavtrykket knyttet til reise og feltarbeid vurderes derfor ikke å være av en slik størrelse at det endrer anskaffelsens karakter som en tjeneste med et samlet uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Videre er det ved kunngjøringstidspunktet ikke mulig å fastsette hvor og i hvilket omfang feltarbeid og tilhørende reisevirksomhet vil finne sted. Dette innebærer at det heller ikke er mulig å identifisere relevante og treffsikre miljøkrav eller tildelingskriterier. Oppdraget kan innebære bruk av ulike transportformer og kjøretøy avhengig av geografiske forhold og konkrete behov som først avklares etter kontraktsinngåelse. På denne bakgrunn vurderes det som lite egnet å stille konkrete miljøkrav eller å vekte klima- og miljøhensyn i evalueringen. Eventuelle krav eller forpliktelser på tilbudstidspunktet vil i liten grad være etterprøvbare, og kan medføre en uforholdsmessig risiko for at leverandører må påta seg forpliktelser de ikke har reelt grunnlag for å oppfylle. Dette kan igjen virke konkurransebegrensende. Oppdragsgiver har etter en samlet vurdering kommet til at anskaffelsen etter sin art har et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5) kommer derfor til anvendelse. Oppdragsgiver er dermed unntatt fra hovedregelen i FOA § 7-9 (2) om å vekte klima- og miljøhensyn med minimum 30 % i denne anskaffelsen. Selv om oppdragsgiver vurderer at det ikke foreligger en plikt til å vektlegge klima- og miljøhensyn med minimum 30 %, ønsker oppdragsgiver likevel å redusere det klimaavtrykket og miljøbelastningen som reisevirksomheten i kontraktsarbeidet medfører. Det er følgelig satt begrensning på antall timer reisetid som dekkes per oppdrag samt inntatt oppfordring til leverandør til å foreslå mer miljøvennlige reisemetoder som etter særskilt avtale kan gi leverandøren mulighet til å fakturere reisetid utover 10 timer per rådgiver per oppdrag.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
0
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
—
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
—
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale uten gjenåpning av konkurransen
—
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
—
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Agder Tingrett -
Informasjon om tidsfrister for gjennomgang
Klage kan rettes til oppdragsgiver via KGV innen karensfristens utløp. Se ellers KOFAs hjemmeside for deres klagefrister.
5.1 Delkontrakt LOT-0006
Tittel
3B Vest - Faggrunnlag (1) (1)
Beskrivelse
Delkontrakten gjelder kartlegging og utarbeidelse av faggrunnlag/fagrapporter/bevaringsmål for verneområder, arter og naturtyper i Vestland samt Møre og Romsdal.
Intern identifikator
6-5
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Miljøforvaltning
Ytterligere klassifisering
Avløp, søppel, sanitære og miljømessige tjenester
Ytterligere klassifisering
Tjenester i forbindelse med miljø
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
—
Tilleggsinformasjon
Delkontrakten gjelder kartlegging og utarbeidelse av faggrunnlag/fagrapporter/bevaringsmål for verneområder, arter og naturtyper i Vestland samt Møre og Romsdal.
5.1.3 Anslått varighet
Varighet, År
4
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
2
Beskrivelse
Avtalen er gyldig i 2 år fra rammeavtalen er signert av begge parter, med ensidig opsjon for oppdragsgiver på å forlenge avtalen i ytterligere 1+1 år. Rammeavtalen fornyes automatisk, med mindre Oppdragsgiver skriftlig varsler om opphør senest tre måneder før inneværende avtaleperiode utløper.
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
4,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
5.1.6 Generell informasjon
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
—
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Usann
—
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
Timepriser
Beskrivelse
Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Leveransedyktighet
Beskrivelse
Leverandøren skal fylle ut matrisen i vedlegg F-4 – Bilag 2b Evalueringsdokumentasjon Faggrunnlag med oversikt over personer de råder over som kan benyttes under rammeavtalen samt de enkelte ressursenes erfaring (målt i antall år) med de navngitte artene og naturtypene.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
60
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)
Beskrivelse
Anskaffelsen gjelder konsulent- og rådgivertjenester i form av bistand til utarbeidelse av skjøtselsplaner og faggrunnlag for terrestrisk natur. Anskaffelsen vurderes etter sin art å ha et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning, jf. FOA § 7-9 (5). Anskaffelsen gjelder rådgivertjenester med innslag av feltarbeid, herunder undersøkelser og kartlegging i natur. Feltarbeidet er en nødvendig og faglig sentral del av oppdraget, men fremstår likevel som et støtteelement til kontraktens hovedytelse, som er rådgivernes faglige analyser, vurderinger og utarbeidelse av kunnskapsgrunnlag og rapporter. I tråd med eksempler fra DFØ, hvor rene rådgivnings- og konsulenttjenester typisk anses å ha et lavt klimaavtrykk, vurderer oppdragsgiver at det er den kontorbaserte produksjonen som utgjør tyngden av leveransen. Klimaavtrykket knytter seg derfor i hovedsak til ordinær arbeidsinnsats, som isolert sett anses ikke å være vesentlig i anskaffelsessammenheng. Oppdragsgiver har likevel vært i tvil i vurderingen, ettersom anskaffelsen også omfatter feltarbeid med tilhørende reisevirksomhet. Denne aktiviteten vil kunne medføre et visst klimaavtrykk. Etter en samlet vurdering anses imidlertid omfanget av feltarbeidet å være begrenset, både i varighet og kostnad, sammenlignet med den totale rådgiverinnsatsen. Klimaavtrykket knyttet til reise og feltarbeid vurderes derfor ikke å være av en slik størrelse at det endrer anskaffelsens karakter som en tjeneste med et samlet uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Videre er det ved kunngjøringstidspunktet ikke mulig å fastsette hvor og i hvilket omfang feltarbeid og tilhørende reisevirksomhet vil finne sted. Dette innebærer at det heller ikke er mulig å identifisere relevante og treffsikre miljøkrav eller tildelingskriterier. Oppdraget kan innebære bruk av ulike transportformer og kjøretøy avhengig av geografiske forhold og konkrete behov som først avklares etter kontraktsinngåelse. På denne bakgrunn vurderes det som lite egnet å stille konkrete miljøkrav eller å vekte klima- og miljøhensyn i evalueringen. Eventuelle krav eller forpliktelser på tilbudstidspunktet vil i liten grad være etterprøvbare, og kan medføre en uforholdsmessig risiko for at leverandører må påta seg forpliktelser de ikke har reelt grunnlag for å oppfylle. Dette kan igjen virke konkurransebegrensende. Oppdragsgiver har etter en samlet vurdering kommet til at anskaffelsen etter sin art har et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5) kommer derfor til anvendelse. Oppdragsgiver er dermed unntatt fra hovedregelen i FOA § 7-9 (2) om å vekte klima- og miljøhensyn med minimum 30 % i denne anskaffelsen. Selv om oppdragsgiver vurderer at det ikke foreligger en plikt til å vektlegge klima- og miljøhensyn med minimum 30 %, ønsker oppdragsgiver likevel å redusere det klimaavtrykket og miljøbelastningen som reisevirksomheten i kontraktsarbeidet medfører. Det er følgelig satt begrensning på antall timer reisetid som dekkes per oppdrag samt inntatt oppfordring til leverandør til å foreslå mer miljøvennlige reisemetoder som etter særskilt avtale kan gi leverandøren mulighet til å fakturere reisetid utover 10 timer per rådgiver per oppdrag.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
0
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
—
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
—
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale. delvis uten gjenåpning og delvis med gjenåpning av konkurransen
—
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
—
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Agder Tingrett -
Informasjon om tidsfrister for gjennomgang
Klage kan rettes til oppdragsgiver via KGV innen karensfristens utløp. Se ellers KOFAs hjemmeside for deres klagefrister.
5.1 Delkontrakt LOT-0007
Tittel
4A Midt - Skjøtselsplaner (1) (1)
Beskrivelse
Delkontrakten gjelder utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper i Innlandet og Trøndelag.
Intern identifikator
7-6
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Miljøforvaltning
Ytterligere klassifisering
Avløp, søppel, sanitære og miljømessige tjenester
Ytterligere klassifisering
Tjenester i forbindelse med miljø
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
—
Tilleggsinformasjon
Delkontrakten gjelder utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper i Innlandet og Trøndelag.
5.1.3 Anslått varighet
Varighet, År
4
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
2
Beskrivelse
Avtalen er gyldig i 2 år fra rammeavtalen er signert av begge parter, med ensidig opsjon for oppdragsgiver på å forlenge avtalen i ytterligere 1+1 år. Rammeavtalen fornyes automatisk, med mindre Oppdragsgiver skriftlig varsler om opphør senest tre måneder før inneværende avtaleperiode utløper.
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
4,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
5.1.6 Generell informasjon
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
—
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Usann
—
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
Timepriser
Beskrivelse
Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Kompetanse og erfaring
Beskrivelse
Leverandør skal dokumentere kompetanse og erfaring for tilbudt nøkkelteam på inntil fire seniorrådgivere, ref. krav nr. 22 i vedlegg F-2 - bilag 1a Oppdragsbeskrivelse og krav til tjenesten. Kompetanse og erfaring skal dokumenteres på følgende måter: 1) Antall års relevant erfaring med kort beskrivelse av erfaringen. 2) Antall utarbeidede skjøtselsplaner de siste fem årene med kort beskrivelse av type utarbeidede planer. 3) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende arter og fremmede arter. 4) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende naturtyper. 5) Kort beskrivelse over erfaring med lignende offentlig oppdrag med overføringsverdi til foreliggende rammeavtale. Informasjonen skal fylles inn i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Oppdragsforståelse
Beskrivelse
Leverandøren skal gi en forpliktende beskrivelse av: • Hvordan de sikrer at grunneier blir involvert. • Hvordan de sikrer en skjøtselsplan som er tilpasset og lett anvendbar for grunneier. • Hvordan de sikrer at mål i skjøtselsplanen er målbare. • Hvordan skjøtsel tilpasses lokale forhold og bruk (brenning, beite, slått, friluftsliv osv.). Leverandørens besvarelse skal være på til sammen maks 750 ord. Leverandøren benytter egen mal.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
20
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)
Beskrivelse
Anskaffelsen gjelder konsulent- og rådgivertjenester i form av bistand til utarbeidelse av skjøtselsplaner og faggrunnlag for terrestrisk natur. Anskaffelsen vurderes etter sin art å ha et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning, jf. FOA § 7-9 (5). Anskaffelsen gjelder rådgivertjenester med innslag av feltarbeid, herunder undersøkelser og kartlegging i natur. Feltarbeidet er en nødvendig og faglig sentral del av oppdraget, men fremstår likevel som et støtteelement til kontraktens hovedytelse, som er rådgivernes faglige analyser, vurderinger og utarbeidelse av kunnskapsgrunnlag og rapporter. I tråd med eksempler fra DFØ, hvor rene rådgivnings- og konsulenttjenester typisk anses å ha et lavt klimaavtrykk, vurderer oppdragsgiver at det er den kontorbaserte produksjonen som utgjør tyngden av leveransen. Klimaavtrykket knytter seg derfor i hovedsak til ordinær arbeidsinnsats, som isolert sett anses ikke å være vesentlig i anskaffelsessammenheng. Oppdragsgiver har likevel vært i tvil i vurderingen, ettersom anskaffelsen også omfatter feltarbeid med tilhørende reisevirksomhet. Denne aktiviteten vil kunne medføre et visst klimaavtrykk. Etter en samlet vurdering anses imidlertid omfanget av feltarbeidet å være begrenset, både i varighet og kostnad, sammenlignet med den totale rådgiverinnsatsen. Klimaavtrykket knyttet til reise og feltarbeid vurderes derfor ikke å være av en slik størrelse at det endrer anskaffelsens karakter som en tjeneste med et samlet uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Videre er det ved kunngjøringstidspunktet ikke mulig å fastsette hvor og i hvilket omfang feltarbeid og tilhørende reisevirksomhet vil finne sted. Dette innebærer at det heller ikke er mulig å identifisere relevante og treffsikre miljøkrav eller tildelingskriterier. Oppdraget kan innebære bruk av ulike transportformer og kjøretøy avhengig av geografiske forhold og konkrete behov som først avklares etter kontraktsinngåelse. På denne bakgrunn vurderes det som lite egnet å stille konkrete miljøkrav eller å vekte klima- og miljøhensyn i evalueringen. Eventuelle krav eller forpliktelser på tilbudstidspunktet vil i liten grad være etterprøvbare, og kan medføre en uforholdsmessig risiko for at leverandører må påta seg forpliktelser de ikke har reelt grunnlag for å oppfylle. Dette kan igjen virke konkurransebegrensende. Oppdragsgiver har etter en samlet vurdering kommet til at anskaffelsen etter sin art har et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5) kommer derfor til anvendelse. Oppdragsgiver er dermed unntatt fra hovedregelen i FOA § 7-9 (2) om å vekte klima- og miljøhensyn med minimum 30 % i denne anskaffelsen. Selv om oppdragsgiver vurderer at det ikke foreligger en plikt til å vektlegge klima- og miljøhensyn med minimum 30 %, ønsker oppdragsgiver likevel å redusere det klimaavtrykket og miljøbelastningen som reisevirksomheten i kontraktsarbeidet medfører. Det er følgelig satt begrensning på antall timer reisetid som dekkes per oppdrag samt inntatt oppfordring til leverandør til å foreslå mer miljøvennlige reisemetoder som etter særskilt avtale kan gi leverandøren mulighet til å fakturere reisetid utover 10 timer per rådgiver per oppdrag.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
0
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
—
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
—
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale uten gjenåpning av konkurransen
—
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
—
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Agder Tingrett -
Informasjon om tidsfrister for gjennomgang
Klage kan rettes til oppdragsgiver via KGV innen karensfristens utløp. Se ellers KOFAs hjemmeside for deres klagefrister.
5.1 Delkontrakt LOT-0008
Tittel
4B Midt - Faggrunnlag (1) (1)
Beskrivelse
Delkontrakten gjelder kartlegging og utarbeidelse av faggrunnlag/fagrapporter/bevaringsmål for verneområder, arter og naturtyper i Innlandet og Trøndelag.
Intern identifikator
8-7
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Miljøforvaltning
Ytterligere klassifisering
Avløp, søppel, sanitære og miljømessige tjenester
Ytterligere klassifisering
Tjenester i forbindelse med miljø
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
—
Tilleggsinformasjon
Delkontrakten gjelder kartlegging og utarbeidelse av faggrunnlag/fagrapporter/bevaringsmål for verneområder, arter og naturtyper i Innlandet og Trøndelag.
5.1.3 Anslått varighet
Varighet, År
4
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
2
Beskrivelse
Avtalen er gyldig i 2 år fra rammeavtalen er signert av begge parter, med ensidig opsjon for oppdragsgiver på å forlenge avtalen i ytterligere 1+1 år. Rammeavtalen fornyes automatisk, med mindre Oppdragsgiver skriftlig varsler om opphør senest tre måneder før inneværende avtaleperiode utløper.
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
4,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
5.1.6 Generell informasjon
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
—
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Usann
—
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
Timepriser
Beskrivelse
Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Leveransedyktighet
Beskrivelse
Leverandøren skal fylle ut matrisen i vedlegg F-4 – Bilag 2b Evalueringsdokumentasjon Faggrunnlag med oversikt over personer de råder over som kan benyttes under rammeavtalen samt de enkelte ressursenes erfaring (målt i antall år) med de navngitte artene og naturtypene.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
60
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)
Beskrivelse
Anskaffelsen gjelder konsulent- og rådgivertjenester i form av bistand til utarbeidelse av skjøtselsplaner og faggrunnlag for terrestrisk natur. Anskaffelsen vurderes etter sin art å ha et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning, jf. FOA § 7-9 (5). Anskaffelsen gjelder rådgivertjenester med innslag av feltarbeid, herunder undersøkelser og kartlegging i natur. Feltarbeidet er en nødvendig og faglig sentral del av oppdraget, men fremstår likevel som et støtteelement til kontraktens hovedytelse, som er rådgivernes faglige analyser, vurderinger og utarbeidelse av kunnskapsgrunnlag og rapporter. I tråd med eksempler fra DFØ, hvor rene rådgivnings- og konsulenttjenester typisk anses å ha et lavt klimaavtrykk, vurderer oppdragsgiver at det er den kontorbaserte produksjonen som utgjør tyngden av leveransen. Klimaavtrykket knytter seg derfor i hovedsak til ordinær arbeidsinnsats, som isolert sett anses ikke å være vesentlig i anskaffelsessammenheng. Oppdragsgiver har likevel vært i tvil i vurderingen, ettersom anskaffelsen også omfatter feltarbeid med tilhørende reisevirksomhet. Denne aktiviteten vil kunne medføre et visst klimaavtrykk. Etter en samlet vurdering anses imidlertid omfanget av feltarbeidet å være begrenset, både i varighet og kostnad, sammenlignet med den totale rådgiverinnsatsen. Klimaavtrykket knyttet til reise og feltarbeid vurderes derfor ikke å være av en slik størrelse at det endrer anskaffelsens karakter som en tjeneste med et samlet uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Videre er det ved kunngjøringstidspunktet ikke mulig å fastsette hvor og i hvilket omfang feltarbeid og tilhørende reisevirksomhet vil finne sted. Dette innebærer at det heller ikke er mulig å identifisere relevante og treffsikre miljøkrav eller tildelingskriterier. Oppdraget kan innebære bruk av ulike transportformer og kjøretøy avhengig av geografiske forhold og konkrete behov som først avklares etter kontraktsinngåelse. På denne bakgrunn vurderes det som lite egnet å stille konkrete miljøkrav eller å vekte klima- og miljøhensyn i evalueringen. Eventuelle krav eller forpliktelser på tilbudstidspunktet vil i liten grad være etterprøvbare, og kan medføre en uforholdsmessig risiko for at leverandører må påta seg forpliktelser de ikke har reelt grunnlag for å oppfylle. Dette kan igjen virke konkurransebegrensende. Oppdragsgiver har etter en samlet vurdering kommet til at anskaffelsen etter sin art har et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5) kommer derfor til anvendelse. Oppdragsgiver er dermed unntatt fra hovedregelen i FOA § 7-9 (2) om å vekte klima- og miljøhensyn med minimum 30 % i denne anskaffelsen. Selv om oppdragsgiver vurderer at det ikke foreligger en plikt til å vektlegge klima- og miljøhensyn med minimum 30 %, ønsker oppdragsgiver likevel å redusere det klimaavtrykket og miljøbelastningen som reisevirksomheten i kontraktsarbeidet medfører. Det er følgelig satt begrensning på antall timer reisetid som dekkes per oppdrag samt inntatt oppfordring til leverandør til å foreslå mer miljøvennlige reisemetoder som etter særskilt avtale kan gi leverandøren mulighet til å fakturere reisetid utover 10 timer per rådgiver per oppdrag.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
0
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
—
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
—
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale. delvis uten gjenåpning og delvis med gjenåpning av konkurransen
—
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
—
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Agder Tingrett -
Informasjon om tidsfrister for gjennomgang
Klage kan rettes til oppdragsgiver via KGV innen karensfristens utløp. Se ellers KOFAs hjemmeside for deres klagefrister.
5.1 Delkontrakt LOT-0009
Tittel
5A Nord - Skjøtselsplaner (1) (1)
Beskrivelse
Delkontrakten gjelder utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper i Nordland samt Troms og Finnmark.
Intern identifikator
9-8
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Miljøforvaltning
Ytterligere klassifisering
Avløp, søppel, sanitære og miljømessige tjenester
Ytterligere klassifisering
Tjenester i forbindelse med miljø
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
—
Tilleggsinformasjon
Delkontrakten gjelder utarbeidelse og revisjon av skjøtselsplaner for terrestriske naturtyper i Nordland samt Troms og Finnmark.
5.1.3 Anslått varighet
Varighet, År
4
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
2
Beskrivelse
Avtalen er gyldig i 2 år fra rammeavtalen er signert av begge parter, med ensidig opsjon for oppdragsgiver på å forlenge avtalen i ytterligere 1+1 år. Rammeavtalen fornyes automatisk, med mindre Oppdragsgiver skriftlig varsler om opphør senest tre måneder før inneværende avtaleperiode utløper.
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
4,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
5.1.6 Generell informasjon
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
—
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Usann
—
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
Timepriser
Beskrivelse
Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Kompetanse og erfaring
Beskrivelse
Leverandør skal dokumentere kompetanse og erfaring for tilbudt nøkkelteam på inntil fire seniorrådgivere, ref. krav nr. 22 i vedlegg F-2 - bilag 1a Oppdragsbeskrivelse og krav til tjenesten. Kompetanse og erfaring skal dokumenteres på følgende måter: 1) Antall års relevant erfaring med kort beskrivelse av erfaringen. 2) Antall utarbeidede skjøtselsplaner de siste fem årene med kort beskrivelse av type utarbeidede planer. 3) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende arter og fremmede arter. 4) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende naturtyper. 5) Kort beskrivelse over erfaring med lignende offentlig oppdrag med overføringsverdi til foreliggende rammeavtale. Informasjonen skal fylles inn i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Oppdragsforståelse
Beskrivelse
Leverandøren skal gi en forpliktende beskrivelse av: • Hvordan de sikrer at grunneier blir involvert. • Hvordan de sikrer en skjøtselsplan som er tilpasset og lett anvendbar for grunneier. • Hvordan de sikrer at mål i skjøtselsplanen er målbare. • Hvordan skjøtsel tilpasses lokale forhold og bruk (brenning, beite, slått, friluftsliv osv.). Leverandørens besvarelse skal være på til sammen maks 750 ord. Leverandøren benytter egen mal.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
20
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)
Beskrivelse
Anskaffelsen gjelder konsulent- og rådgivertjenester i form av bistand til utarbeidelse av skjøtselsplaner og faggrunnlag for terrestrisk natur. Anskaffelsen vurderes etter sin art å ha et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning, jf. FOA § 7-9 (5). Anskaffelsen gjelder rådgivertjenester med innslag av feltarbeid, herunder undersøkelser og kartlegging i natur. Feltarbeidet er en nødvendig og faglig sentral del av oppdraget, men fremstår likevel som et støtteelement til kontraktens hovedytelse, som er rådgivernes faglige analyser, vurderinger og utarbeidelse av kunnskapsgrunnlag og rapporter. I tråd med eksempler fra DFØ, hvor rene rådgivnings- og konsulenttjenester typisk anses å ha et lavt klimaavtrykk, vurderer oppdragsgiver at det er den kontorbaserte produksjonen som utgjør tyngden av leveransen. Klimaavtrykket knytter seg derfor i hovedsak til ordinær arbeidsinnsats, som isolert sett anses ikke å være vesentlig i anskaffelsessammenheng. Oppdragsgiver har likevel vært i tvil i vurderingen, ettersom anskaffelsen også omfatter feltarbeid med tilhørende reisevirksomhet. Denne aktiviteten vil kunne medføre et visst klimaavtrykk. Etter en samlet vurdering anses imidlertid omfanget av feltarbeidet å være begrenset, både i varighet og kostnad, sammenlignet med den totale rådgiverinnsatsen. Klimaavtrykket knyttet til reise og feltarbeid vurderes derfor ikke å være av en slik størrelse at det endrer anskaffelsens karakter som en tjeneste med et samlet uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Videre er det ved kunngjøringstidspunktet ikke mulig å fastsette hvor og i hvilket omfang feltarbeid og tilhørende reisevirksomhet vil finne sted. Dette innebærer at det heller ikke er mulig å identifisere relevante og treffsikre miljøkrav eller tildelingskriterier. Oppdraget kan innebære bruk av ulike transportformer og kjøretøy avhengig av geografiske forhold og konkrete behov som først avklares etter kontraktsinngåelse. På denne bakgrunn vurderes det som lite egnet å stille konkrete miljøkrav eller å vekte klima- og miljøhensyn i evalueringen. Eventuelle krav eller forpliktelser på tilbudstidspunktet vil i liten grad være etterprøvbare, og kan medføre en uforholdsmessig risiko for at leverandører må påta seg forpliktelser de ikke har reelt grunnlag for å oppfylle. Dette kan igjen virke konkurransebegrensende. Oppdragsgiver har etter en samlet vurdering kommet til at anskaffelsen etter sin art har et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5) kommer derfor til anvendelse. Oppdragsgiver er dermed unntatt fra hovedregelen i FOA § 7-9 (2) om å vekte klima- og miljøhensyn med minimum 30 % i denne anskaffelsen. Selv om oppdragsgiver vurderer at det ikke foreligger en plikt til å vektlegge klima- og miljøhensyn med minimum 30 %, ønsker oppdragsgiver likevel å redusere det klimaavtrykket og miljøbelastningen som reisevirksomheten i kontraktsarbeidet medfører. Det er følgelig satt begrensning på antall timer reisetid som dekkes per oppdrag samt inntatt oppfordring til leverandør til å foreslå mer miljøvennlige reisemetoder som etter særskilt avtale kan gi leverandøren mulighet til å fakturere reisetid utover 10 timer per rådgiver per oppdrag.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
0
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
—
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
—
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale uten gjenåpning av konkurransen
—
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
—
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Agder Tingrett -
Informasjon om tidsfrister for gjennomgang
Klage kan rettes til oppdragsgiver via KGV innen karensfristens utløp. Se ellers KOFAs hjemmeside for deres klagefrister.
5.1 Delkontrakt LOT-0010
Tittel
5B Nord - Faggrunnlag (1) (1)
Beskrivelse
Delkontrakten gjelder kartlegging og utarbeidelse av faggrunnlag/fagrapporter/bevaringsmål for verneområder, arter og naturtyper i Nordland samt Troms og Finnmark.
Intern identifikator
10-9
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Miljøforvaltning
Ytterligere klassifisering
Avløp, søppel, sanitære og miljømessige tjenester
Ytterligere klassifisering
Tjenester i forbindelse med miljø
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
—
Tilleggsinformasjon
Delkontrakten gjelder kartlegging og utarbeidelse av faggrunnlag/fagrapporter/bevaringsmål for verneområder, arter og naturtyper i Nordland samt Troms og Finnmark.
5.1.3 Anslått varighet
Varighet, År
4
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
2
Beskrivelse
Avtalen er gyldig i 2 år fra rammeavtalen er signert av begge parter, med ensidig opsjon for oppdragsgiver på å forlenge avtalen i ytterligere 1+1 år. Rammeavtalen fornyes automatisk, med mindre Oppdragsgiver skriftlig varsler om opphør senest tre måneder før inneværende avtaleperiode utløper.
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
4,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
5.1.6 Generell informasjon
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
—
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Usann
—
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
Timepriser
Beskrivelse
Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Leveransedyktighet
Beskrivelse
Leverandøren skal fylle ut matrisen i vedlegg F-4 – Bilag 2b Evalueringsdokumentasjon Faggrunnlag med oversikt over personer de råder over som kan benyttes under rammeavtalen samt de enkelte ressursenes erfaring (målt i antall år) med de navngitte artene og naturtypene.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
60
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)
Beskrivelse
Anskaffelsen gjelder konsulent- og rådgivertjenester i form av bistand til utarbeidelse av skjøtselsplaner og faggrunnlag for terrestrisk natur. Anskaffelsen vurderes etter sin art å ha et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning, jf. FOA § 7-9 (5). Anskaffelsen gjelder rådgivertjenester med innslag av feltarbeid, herunder undersøkelser og kartlegging i natur. Feltarbeidet er en nødvendig og faglig sentral del av oppdraget, men fremstår likevel som et støtteelement til kontraktens hovedytelse, som er rådgivernes faglige analyser, vurderinger og utarbeidelse av kunnskapsgrunnlag og rapporter. I tråd med eksempler fra DFØ, hvor rene rådgivnings- og konsulenttjenester typisk anses å ha et lavt klimaavtrykk, vurderer oppdragsgiver at det er den kontorbaserte produksjonen som utgjør tyngden av leveransen. Klimaavtrykket knytter seg derfor i hovedsak til ordinær arbeidsinnsats, som isolert sett anses ikke å være vesentlig i anskaffelsessammenheng. Oppdragsgiver har likevel vært i tvil i vurderingen, ettersom anskaffelsen også omfatter feltarbeid med tilhørende reisevirksomhet. Denne aktiviteten vil kunne medføre et visst klimaavtrykk. Etter en samlet vurdering anses imidlertid omfanget av feltarbeidet å være begrenset, både i varighet og kostnad, sammenlignet med den totale rådgiverinnsatsen. Klimaavtrykket knyttet til reise og feltarbeid vurderes derfor ikke å være av en slik størrelse at det endrer anskaffelsens karakter som en tjeneste med et samlet uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Videre er det ved kunngjøringstidspunktet ikke mulig å fastsette hvor og i hvilket omfang feltarbeid og tilhørende reisevirksomhet vil finne sted. Dette innebærer at det heller ikke er mulig å identifisere relevante og treffsikre miljøkrav eller tildelingskriterier. Oppdraget kan innebære bruk av ulike transportformer og kjøretøy avhengig av geografiske forhold og konkrete behov som først avklares etter kontraktsinngåelse. På denne bakgrunn vurderes det som lite egnet å stille konkrete miljøkrav eller å vekte klima- og miljøhensyn i evalueringen. Eventuelle krav eller forpliktelser på tilbudstidspunktet vil i liten grad være etterprøvbare, og kan medføre en uforholdsmessig risiko for at leverandører må påta seg forpliktelser de ikke har reelt grunnlag for å oppfylle. Dette kan igjen virke konkurransebegrensende. Oppdragsgiver har etter en samlet vurdering kommet til at anskaffelsen etter sin art har et uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning. Unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5) kommer derfor til anvendelse. Oppdragsgiver er dermed unntatt fra hovedregelen i FOA § 7-9 (2) om å vekte klima- og miljøhensyn med minimum 30 % i denne anskaffelsen. Selv om oppdragsgiver vurderer at det ikke foreligger en plikt til å vektlegge klima- og miljøhensyn med minimum 30 %, ønsker oppdragsgiver likevel å redusere det klimaavtrykket og miljøbelastningen som reisevirksomheten i kontraktsarbeidet medfører. Det er følgelig satt begrensning på antall timer reisetid som dekkes per oppdrag samt inntatt oppfordring til leverandør til å foreslå mer miljøvennlige reisemetoder som etter særskilt avtale kan gi leverandøren mulighet til å fakturere reisetid utover 10 timer per rådgiver per oppdrag.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
0
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
—
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
—
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale. delvis uten gjenåpning og delvis med gjenåpning av konkurransen
—
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
—
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Agder Tingrett -
Informasjon om tidsfrister for gjennomgang
Klage kan rettes til oppdragsgiver via KGV innen karensfristens utløp. Se ellers KOFAs hjemmeside for deres klagefrister.

Del 6: Resultater

Maksimal verdi av rammeavtalene i denne prosedyren, Norwegian krone
70,000,000
Omtrentlig verdi av rammeavtalene, Norwegian krone
40,000,000
6.1 Identifikator for resultatparti LOT-0001
Minst én vinner ble kåret.
—
Rammeavtale
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
Reestimert verdi av rammeavtalen, Norwegian krone
4,000,000
6.1.2 Informasjon om vinnere
Vinner
Offisielt navn
Asplan Viak AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Asplan Viak 1A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0001
Verdien av resultatet
Norwegian krone (100,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Asplan Viak 1A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Dokkadeltaet Nasjonale Våtmarkssenter AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Dokkadeltaet 1A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0001
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Dokkadeltaet 1A
Datoen da vinneren ble kåret
17.08.2026
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Kontrakten tildeles innenfor en rammeavtale, Usann
—
Vinner
Offisielt navn
Miljøfaglig Utredning AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Miljøfaglig Utredning 1A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0001
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Miljøfaglig Utredning 1A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Ecofact AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Ecofact 1A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0001
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Nei
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Ecofact 1A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
6.1.4 Statistisk informasjon
Mottatte tilbud eller forespørsler om å delta
Type mottatte innleveringer Tilbud
Antall anbud eller forespørsler om å delta mottatt
7
6.1 Identifikator for resultatparti LOT-0002
Minst én vinner ble kåret.
—
Rammeavtale
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
Reestimert verdi av rammeavtalen, Norwegian krone
4,000,000
6.1.2 Informasjon om vinnere
Vinner
Offisielt navn
Dokkadeltaet Nasjonale Våtmarkssenter AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Dokkadeltaet 1B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0002
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Dokkadeltaet 1B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Miljøfaglig Utredning AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Miljøfaglig Utredning 1B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0002
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Miljøfaglig Utredning 1B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
NIBIO - Norsk Institutt for bioøkonomi
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
NIBIO 1B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0002
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
NIBIO 1B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Stiftelsen Norsk institutt for naturforskning (NINA)
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
NINA 1B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0002
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Nei
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
NINA 1B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
6.1.4 Statistisk informasjon
Mottatte tilbud eller forespørsler om å delta
Type mottatte innleveringer Tilbud
Antall anbud eller forespørsler om å delta mottatt
7
6.1 Identifikator for resultatparti LOT-0003
Minst én vinner ble kåret.
—
Rammeavtale
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
Reestimert verdi av rammeavtalen, Norwegian krone
4,000,000
6.1.2 Informasjon om vinnere
Vinner
Offisielt navn
Asplan Viak AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Asplan Viak 2A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0003
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Asplan Viak 2A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Ecofact AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Ecofact 2A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0003
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Nei
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Ecofact 2A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Miljøfaglig Utredning AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Miljøfaglig Utredning 2A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0003
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Miljøfaglig Utredning 2A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Tanaquil Enzensberger
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
TE 2A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0003
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
TE 2A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
6.1.4 Statistisk informasjon
Mottatte tilbud eller forespørsler om å delta
Type mottatte innleveringer Tilbud
Antall anbud eller forespørsler om å delta mottatt
8
6.1 Identifikator for resultatparti LOT-0004
Minst én vinner ble kåret.
—
Rammeavtale
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
Reestimert verdi av rammeavtalen, Norwegian krone
4,000,000
6.1.2 Informasjon om vinnere
Vinner
Offisielt navn
Miljøfaglig Utredning AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Miljøfaglig Utredning 2B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0004
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Miljøfaglig Utredning 2B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
NIBIO - Norsk Institutt for bioøkonomi
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
NIBIO 2B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0004
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
NIBIO 2B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Stiftelsen Norsk institutt for naturforskning (NINA)
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
NINA 2B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0004
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Nei
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
NINA 2B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Tanaquil Enzensberger
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
TE 2B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0004
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
TE 2B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
6.1.4 Statistisk informasjon
Mottatte tilbud eller forespørsler om å delta
Type mottatte innleveringer Tilbud
Antall anbud eller forespørsler om å delta mottatt
7
6.1 Identifikator for resultatparti LOT-0005
Minst én vinner ble kåret.
—
Rammeavtale
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
Reestimert verdi av rammeavtalen, Norwegian krone
4,000,000
6.1.2 Informasjon om vinnere
Vinner
Offisielt navn
Ecofact AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Ecofact 3A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0005
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Nei
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Ecofact 3A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Miljøfaglig Utredning AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Miljøfaglig Utredning 3A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0005
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Miljøfaglig Utredning 3A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
NIBIO - Norsk Institutt for bioøkonomi
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
NIBIO 3A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0005
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
NIBIO 3A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Tanaquil Enzensberger
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
TE 3A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0005
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
TE 3A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
6.1.4 Statistisk informasjon
Mottatte tilbud eller forespørsler om å delta
Type mottatte innleveringer Tilbud
Antall anbud eller forespørsler om å delta mottatt
7
6.1 Identifikator for resultatparti LOT-0006
Minst én vinner ble kåret.
—
Rammeavtale
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
Reestimert verdi av rammeavtalen, Norwegian krone
4,000,000
6.1.2 Informasjon om vinnere
Vinner
Offisielt navn
Dokkadeltaet Nasjonale Våtmarkssenter AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Dokkadeltaet 3B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0006
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Dokkadeltaet 3B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Miljøfaglig Utredning AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Miljøfaglig Utredning 3B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0006
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Miljøfaglig Utredning 3B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
NIBIO - Norsk Institutt for bioøkonomi
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
NIBIO 3B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0006
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
NIBIO 3B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Stiftelsen Norsk institutt for naturforskning (NINA)
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
NINA 3B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0006
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Nei
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
NINA 3B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
6.1.4 Statistisk informasjon
Mottatte tilbud eller forespørsler om å delta
Type mottatte innleveringer Tilbud
Antall anbud eller forespørsler om å delta mottatt
8
6.1 Identifikator for resultatparti LOT-0007
Minst én vinner ble kåret.
—
Rammeavtale
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
Reestimert verdi av rammeavtalen, Norwegian krone
4,000,000
6.1.2 Informasjon om vinnere
Vinner
Offisielt navn
Asplan Viak AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Asplan Viak 4A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0007
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Asplan Viak 4A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Ecofact AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Ecofact 4A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0007
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Nei
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Ecofact 4A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Miljøfaglig Utredning AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Miljøfaglig Utredning 4A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0007
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Miljøfaglig Utredning 4A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
NIBIO - Norsk Institutt for bioøkonomi
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
NIBIO 4A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0007
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
NIBIO 4A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
6.1.4 Statistisk informasjon
Mottatte tilbud eller forespørsler om å delta
Type mottatte innleveringer Tilbud
Antall anbud eller forespørsler om å delta mottatt
7
6.1 Identifikator for resultatparti LOT-0008
Minst én vinner ble kåret.
—
Rammeavtale
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
Reestimert verdi av rammeavtalen, Norwegian krone
4,000,000
6.1.2 Informasjon om vinnere
Vinner
Offisielt navn
Asplan Viak AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Asplan Viak 4B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0008
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Asplan Viak 4B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Miljøfaglig Utredning AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Miljøfaglig Utredning 4B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0008
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Miljøfaglig Utredning 4B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
NIBIO - Norsk Institutt for bioøkonomi
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
NIBIO 4B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0008
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
NIBIO 4B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Stiftelsen Norsk institutt for naturforskning (NINA)
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
NINA 4B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0008
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Nei
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
NINA 4B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
6.1.4 Statistisk informasjon
Mottatte tilbud eller forespørsler om å delta
Type mottatte innleveringer Tilbud
Antall anbud eller forespørsler om å delta mottatt
7
6.1 Identifikator for resultatparti LOT-0009
Minst én vinner ble kåret.
—
Rammeavtale
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
Reestimert verdi av rammeavtalen, Norwegian krone
4,000,000
6.1.2 Informasjon om vinnere
Vinner
Offisielt navn
Asplan Viak AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Asplan Viak 5A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0009
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Asplan Viak 5A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Dokkadeltaet Nasjonale Våtmarkssenter AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Dokkadeltaet 5A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0009
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Dokkadeltaet 5A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Miljøfaglig Utredning AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Miljøfaglig Utredning 5A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0009
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Miljøfaglig Utredning 5A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Naturrestaurering AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Naturrestaurering 5A
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0009
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Nei
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Naturrestaurering 5A
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
6.1.4 Statistisk informasjon
Mottatte tilbud eller forespørsler om å delta
Type mottatte innleveringer Tilbud
Antall anbud eller forespørsler om å delta mottatt
6
6.1 Identifikator for resultatparti LOT-0010
Minst én vinner ble kåret.
—
Rammeavtale
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
7,000,000
Reestimert verdi av rammeavtalen, Norwegian krone
4,000,000
6.1.2 Informasjon om vinnere
Vinner
Offisielt navn
Asplan Viak AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Asplan Viak 5B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0010
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Asplan Viak 5B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Dokkadeltaet Nasjonale Våtmarkssenter AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Dokkadeltaet 5B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0010
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Dokkadeltaet 5
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Miljøfaglig Utredning AS
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
Miljøfaglig Utredning 5B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0010
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Ja
Underentreprise verdi er kjent, Usann
—
Underentreprise prosent er kjent, Usann
—
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
Miljøfaglig Utredning 5B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
Vinner
Offisielt navn
Stiftelsen Norsk institutt for naturforskning (NINA)
Tilbud
—
Betalingsmiddelidentifikator
NINA 5B
Identifikator for parti eller gruppe med partier
LOT-0010
Verdien av resultatet
Norwegian krone (1,000,000)
Underleverandører
Nei
Informasjon om kontrakt
Identifikator for kontrakten
NINA 5B
Dato for kontraktens inngåelse
17.08.2026
6.1.4 Statistisk informasjon
Mottatte tilbud eller forespørsler om å delta
Type mottatte innleveringer Tilbud
Antall anbud eller forespørsler om å delta mottatt
7

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001
Offisielt navn
Statsforvalterens fellestjenester (STAF)
Organisasjonsnummer
921627009
Postadresse
Fløyveien 14
By
Arendal
Postnummer
4838
Underenhet i land
Agder (NO092)
Land
Norge
Kontaktpunkt
Frida Lunde Uberg
E-post
frida@odinprosjekt.no
Telefon
+47 95493549
Internett-adresse
https://odinprosjekt.no
Kjøper profil
https://eu.eu-supply.com/ctm/company/companyinformation/index/264506
Rollene til denne virksomheten
Kjøper
—
8.1 ORG-0002
Offisielt navn
Agder Tingrett
Organisasjonsnummer
926 723 480
Postadresse
Blødekjær 3
By
Arendal
Postnummer
4838
Underenhet i land
Agder (NO092)
Land
Norge
E-post
agder.tingrett@domstol.no
Telefon
38 17 63 00
Rollene til denne virksomheten
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
—
8.1 ORG-0003
Offisielt navn
Asplan Viak AS
Størrelsen på markedsdeltakeren, Stor
—
Organisasjonsnummer
910 209 205
By
Sandvik
Postnummer
1300
Underenhet i land
Akershus (NO084)
Land
Norge
Rollene til denne virksomheten
Tilbyder
—
Vinner av disse delkontraktene
LOT-0001, LOT-0003, LOT-0007, LOT-0008, LOT-0009, LOT-0010
8.1 ORG-0004
Offisielt navn
Dokkadeltaet Nasjonale Våtmarkssenter AS
Størrelsen på markedsdeltakeren, Liten
—
Organisasjonsnummer
992 665 408
By
Odnes
Postnummer
2879
Underenhet i land
Innlandet (NO020)
Land
Norge
Rollene til denne virksomheten
Tilbyder
—
Vinner av disse delkontraktene
LOT-0001, LOT-0002, LOT-0006, LOT-0009, LOT-0010
8.1 ORG-0005
Offisielt navn
Miljøfaglig Utredning AS
Størrelsen på markedsdeltakeren, Liten
—
Organisasjonsnummer
984 494 068
By
Bergen
Postnummer
5059
Underenhet i land
Vestland (NO0A2)
Land
Norge
Rollene til denne virksomheten
Tilbyder
—
Vinner av disse delkontraktene
LOT-0001, LOT-0002, LOT-0003, LOT-0004, LOT-0005, LOT-0006, LOT-0007, LOT-0008, LOT-0009, LOT-0010
8.1 ORG-0006
Offisielt navn
NIBIO - Norsk Institutt for bioøkonomi
Størrelsen på markedsdeltakeren, Stor
—
Organisasjonsnummer
988 983 837
By
Ås
Postnummer
1431
Underenhet i land
Akershus (NO084)
Land
Norge
Rollene til denne virksomheten
Tilbyder
—
Vinner av disse delkontraktene
LOT-0002, LOT-0004, LOT-0005, LOT-0006, LOT-0007, LOT-0008
8.1 ORG-0007
Offisielt navn
Stiftelsen Norsk institutt for naturforskning (NINA)
Størrelsen på markedsdeltakeren, Stor
—
Organisasjonsnummer
950 037 687
By
Trondheim
Postnummer
7485
Underenhet i land
Trøndelag/Trööndelage (NO060)
Land
Norge
Rollene til denne virksomheten
Tilbyder
—
Vinner av disse delkontraktene
LOT-0002, LOT-0004, LOT-0006, LOT-0008, LOT-0010
8.1 ORG-0008
Offisielt navn
Naturrestaurering AS
Størrelsen på markedsdeltakeren, Liten
—
Organisasjonsnummer
994 830 082
By
Oslo
Postnummer
0275
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Rollene til denne virksomheten
Tilbyder
—
Vinner av disse delkontraktene
LOT-0009
8.1 ORG-0009
Offisielt navn
Tanaquil Enzensberger
Størrelsen på markedsdeltakeren, Liten
—
Organisasjonsnummer
977 461 634
By
Vang i Valdres
Postnummer
2975
Underenhet i land
Innlandet (NO020)
Land
Norge
Rollene til denne virksomheten
Tilbyder
—
Vinner av disse delkontraktene
LOT-0003, LOT-0004, LOT-0005
8.1 ORG-0010
Offisielt navn
Ecofact AS
Størrelsen på markedsdeltakeren, Liten
—
Organisasjonsnummer
992 248 998
By
Sandnes
Postnummer
4313
Underenhet i land
Rogaland (NO0A1)
Land
Norge
Rollene til denne virksomheten
Tilbyder
—
Vinner av disse delkontraktene
LOT-0001, LOT-0003, LOT-0005, LOT-0007
Vinneren er notert på et regulert marked
—

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon
4c0a271d-8641-4663-92f9-243e3add333d 01
Type skjema
Resultat
Type varsel
Kunngjøring om kontrakt eller konsesjonstildeling – standardregime
Varsel utsendelsesdato
01.09.2026 13:38
Varsel om utsendelsesdato (eSender)
01.09.2026 16:00
Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
norsk, English
Anbudsradars gjennomgang av konkurransegrunnlaget

Krav til tilbudet

Anbudsradar

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Språk
norsk, English

Tildelingskriterier

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget og kunngjøringen
KriteriumVektBeskrivelse
Timepriser40 %Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Kompetanse og erfaring40 %Leverandør skal dokumentere kompetanse og erfaring for tilbudt nøkkelteam på inntil fire seniorrådgivere, ref. krav nr. 22 i vedlegg F-2 - bilag 1a Oppdragsbeskrivelse og krav til tjenesten. Kompetanse og erfaring skal dokumenteres på følgende måter: 1) Antall års relevant erfaring med kort beskrivelse av erfaringen. 2) Antall utarbeidede skjøtselsplaner de siste fem årene med kort beskrivelse av type utarbeidede planer. 3) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende arter og fremmede arter. 4) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende naturtyper. 5) Kort beskrivelse over erfaring med lignende offentlig oppdrag med overføringsverdi til foreliggende rammeavtale. Informasjonen skal fylles inn i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner.
Oppdragsforståelse20 %Leverandøren skal gi en forpliktende beskrivelse av: • Hvordan de sikrer at grunneier blir involvert. • Hvordan de sikrer en skjøtselsplan som er tilpasset og lett anvendbar for grunneier. • Hvordan de sikrer at mål i skjøtselsplanen er målbare. • Hvordan skjøtsel tilpasses lokale forhold og bruk (brenning, beite, slått, friluftsliv osv.). Leverandørens besvarelse skal være på til sammen maks 750 ord. Leverandøren benytter egen mal.
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)0 %Ikke nærmere beskrevet
Timepriser40 %Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Leveransedyktighet60 %Leverandøren skal fylle ut matrisen i vedlegg F-4 – Bilag 2b Evalueringsdokumentasjon Faggrunnlag med oversikt over personer de råder over som kan benyttes under rammeavtalen samt de enkelte ressursenes erfaring (målt i antall år) med de navngitte artene og naturtypene.
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)0 %Ikke nærmere beskrevet
Timepriser40 %Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Kompetanse og erfaring40 %Leverandør skal dokumentere kompetanse og erfaring for tilbudt nøkkelteam på inntil fire seniorrådgivere, ref. krav nr. 22 i vedlegg F-2 - bilag 1a Oppdragsbeskrivelse og krav til tjenesten. Kompetanse og erfaring skal dokumenteres på følgende måter: 1) Antall års relevant erfaring med kort beskrivelse av erfaringen. 2) Antall utarbeidede skjøtselsplaner de siste fem årene med kort beskrivelse av type utarbeidede planer. 3) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende arter og fremmede arter. 4) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende naturtyper. 5) Kort beskrivelse over erfaring med lignende offentlig oppdrag med overføringsverdi til foreliggende rammeavtale. Informasjonen skal fylles inn i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner.
Oppdragsforståelse20 %Leverandøren skal gi en forpliktende beskrivelse av: • Hvordan de sikrer at grunneier blir involvert. • Hvordan de sikrer en skjøtselsplan som er tilpasset og lett anvendbar for grunneier. • Hvordan de sikrer at mål i skjøtselsplanen er målbare. • Hvordan skjøtsel tilpasses lokale forhold og bruk (brenning, beite, slått, friluftsliv osv.). Leverandørens besvarelse skal være på til sammen maks 750 ord. Leverandøren benytter egen mal.
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)0 %Ikke nærmere beskrevet
Timepriser40 %Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Leveransedyktighet60 %Leverandøren skal fylle ut matrisen i vedlegg F-4 – Bilag 2b Evalueringsdokumentasjon Faggrunnlag med oversikt over personer de råder over som kan benyttes under rammeavtalen samt de enkelte ressursenes erfaring (målt i antall år) med de navngitte artene og naturtypene.
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)0 %Ikke nærmere beskrevet
Timepriser40 %Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Kompetanse og erfaring40 %Leverandør skal dokumentere kompetanse og erfaring for tilbudt nøkkelteam på inntil fire seniorrådgivere, ref. krav nr. 22 i vedlegg F-2 - bilag 1a Oppdragsbeskrivelse og krav til tjenesten. Kompetanse og erfaring skal dokumenteres på følgende måter: 1) Antall års relevant erfaring med kort beskrivelse av erfaringen. 2) Antall utarbeidede skjøtselsplaner de siste fem årene med kort beskrivelse av type utarbeidede planer. 3) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende arter og fremmede arter. 4) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende naturtyper. 5) Kort beskrivelse over erfaring med lignende offentlig oppdrag med overføringsverdi til foreliggende rammeavtale. Informasjonen skal fylles inn i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner.
Oppdragsforståelse20 %Leverandøren skal gi en forpliktende beskrivelse av: • Hvordan de sikrer at grunneier blir involvert. • Hvordan de sikrer en skjøtselsplan som er tilpasset og lett anvendbar for grunneier. • Hvordan de sikrer at mål i skjøtselsplanen er målbare. • Hvordan skjøtsel tilpasses lokale forhold og bruk (brenning, beite, slått, friluftsliv osv.). Leverandørens besvarelse skal være på til sammen maks 750 ord. Leverandøren benytter egen mal.
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)0 %Ikke nærmere beskrevet
Timepriser40 %Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Leveransedyktighet60 %Leverandøren skal fylle ut matrisen i vedlegg F-4 – Bilag 2b Evalueringsdokumentasjon Faggrunnlag med oversikt over personer de råder over som kan benyttes under rammeavtalen samt de enkelte ressursenes erfaring (målt i antall år) med de navngitte artene og naturtypene.
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)0 %Ikke nærmere beskrevet
Timepriser40 %Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Kompetanse og erfaring40 %Leverandør skal dokumentere kompetanse og erfaring for tilbudt nøkkelteam på inntil fire seniorrådgivere, ref. krav nr. 22 i vedlegg F-2 - bilag 1a Oppdragsbeskrivelse og krav til tjenesten. Kompetanse og erfaring skal dokumenteres på følgende måter: 1) Antall års relevant erfaring med kort beskrivelse av erfaringen. 2) Antall utarbeidede skjøtselsplaner de siste fem årene med kort beskrivelse av type utarbeidede planer. 3) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende arter og fremmede arter. 4) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende naturtyper. 5) Kort beskrivelse over erfaring med lignende offentlig oppdrag med overføringsverdi til foreliggende rammeavtale. Informasjonen skal fylles inn i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner.
Oppdragsforståelse20 %Leverandøren skal gi en forpliktende beskrivelse av: • Hvordan de sikrer at grunneier blir involvert. • Hvordan de sikrer en skjøtselsplan som er tilpasset og lett anvendbar for grunneier. • Hvordan de sikrer at mål i skjøtselsplanen er målbare. • Hvordan skjøtsel tilpasses lokale forhold og bruk (brenning, beite, slått, friluftsliv osv.). Leverandørens besvarelse skal være på til sammen maks 750 ord. Leverandøren benytter egen mal.
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)0 %Ikke nærmere beskrevet
Timepriser40 %Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Leveransedyktighet60 %Leverandøren skal fylle ut matrisen i vedlegg F-4 – Bilag 2b Evalueringsdokumentasjon Faggrunnlag med oversikt over personer de råder over som kan benyttes under rammeavtalen samt de enkelte ressursenes erfaring (målt i antall år) med de navngitte artene og naturtypene.
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)0 %Ikke nærmere beskrevet
Timepriser40 %Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Kompetanse og erfaring40 %Leverandør skal dokumentere kompetanse og erfaring for tilbudt nøkkelteam på inntil fire seniorrådgivere, ref. krav nr. 22 i vedlegg F-2 - bilag 1a Oppdragsbeskrivelse og krav til tjenesten. Kompetanse og erfaring skal dokumenteres på følgende måter: 1) Antall års relevant erfaring med kort beskrivelse av erfaringen. 2) Antall utarbeidede skjøtselsplaner de siste fem årene med kort beskrivelse av type utarbeidede planer. 3) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende arter og fremmede arter. 4) Antall utarbeidede skjøtselsplaner om skjøtselsbetingende naturtyper. 5) Kort beskrivelse over erfaring med lignende offentlig oppdrag med overføringsverdi til foreliggende rammeavtale. Informasjonen skal fylles inn i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner.
Oppdragsforståelse20 %Leverandøren skal gi en forpliktende beskrivelse av: • Hvordan de sikrer at grunneier blir involvert. • Hvordan de sikrer en skjøtselsplan som er tilpasset og lett anvendbar for grunneier. • Hvordan de sikrer at mål i skjøtselsplanen er målbare. • Hvordan skjøtsel tilpasses lokale forhold og bruk (brenning, beite, slått, friluftsliv osv.). Leverandørens besvarelse skal være på til sammen maks 750 ord. Leverandøren benytter egen mal.
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)0 %Ikke nærmere beskrevet
Timepriser40 %Utfylt prispost for timepris for seniorrådgiver i vedlegg F-3 – Bilag 2a Evalueringsdokumentasjon Skjøtselsplaner. Timepris for juniorrådgiver vil for alle tilbydere være 75 % av inngitt timepris for seniorrådgiver.
Leveransedyktighet60 %Leverandøren skal fylle ut matrisen i vedlegg F-4 – Bilag 2b Evalueringsdokumentasjon Faggrunnlag med oversikt over personer de råder over som kan benyttes under rammeavtalen samt de enkelte ressursenes erfaring (målt i antall år) med de navngitte artene og naturtypene.
Begrunnelse for å benytte unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 (5)0 %Ikke nærmere beskrevet

Resultat av konkurransen

Anbudsradar
Fra kunngjøringen

Vinner av konkurransen

Antall tilbud/forespørsler mottatt

7

Kurs og rådgivning fra redaksjonen

Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.

Se datoer →

Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.

Les mer →

Rådgivning

Ta kontakt →