Florø Barneskole Rehabilitering av småskolen

Kinn kommune skal gjennomføre rehabilitering av «småskolen» ved Florø barneskole, inkludert tilhørende utendørsarbeid. Anskaffelsen omfatter kun småskolen; arbeid knyttet til storskolen og ny gymsal er egne delprosjekt. Det inngås avtale med én leverandør. Kontraktsforhold reguleres av NS 8406 med tillegg av spesielle kontraktsbestemmelser (Del II).

• Leverandøren skal være registrert i foretaksregister/faglig register/handelsregister i etableringsstaten.

  Dokumentasjon: Firmaattest (norske leverandører) / dokumentasjon på tilsvarende registrering (utenlandske leverandører).

  Kilde: Del I, pkt. 4.1 (Leverandørens registrering, autorisasjon mv.)
• Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å utføre kontrakten (bl.a. årsregnskap, betalingsanmerkninger, kredittrating).

  Dokumentasjon: Årsregnskap med noter, revisors beretning og styrets beretning for 2025, samt regnskapsrapport pr. 2. kvartal 2026. Ev. annet egnet dokument ved saklig grunn. Oppdragsgiver innhenter kredittvurdering (Proff Forvalt el. tilsvarende).

  Kilde: Del I, pkt. 4.2 (Økonomisk og finansiell kapasitet)
• Leverandøren skal ha tilstrekkelig erfaring fra relevante bygge- og anleggsoppdrag; minst to relevante referanseoppdrag ferdigstilt og overlevert siste fem år fra tilbudsfrist.

  Dokumentasjon: Beskrivelse av inntil fem relevante oppdrag + Vedlegg 1 – referanseskjema, med opplysninger om prosjekt, byggherre, tider, størrelse, kontraktsverdi (leverandørens del), entrepriseform/standard, rolle/ansvar, relevante fagområder, tiltaksklasser (hvis aktuelt), og begrunnelse for relevans. Oppgi kontaktinfo til referanseperson; oppdragsgiver kan kontakte.

  Kilde: Del I, pkt. 4.3 (Tekniske og faglige kvalifikasjoner)
• Leverandøren skal ha et virksomt kvalitetssystem som svarer til krav i internkontrollforskriften.

  Dokumentasjon: Overordnet beskrivelse av rutiner for kvalitetsstyring (kvalitetssikring, ressursstyring, ledelsens ansvar, kontinuerlig analyse og forbedring). Sertifikat/attest kan aksepteres (f.eks. gyldig ISO 9001 el. tilsvarende tredjepart).

  Kilde: Del I, pkt. 4 (kvalitetssystem – pkt. 4.3 i teksten; «Virksomt kvalitetssystem»)
• Leverandøren skal ha et virksomt miljøledelsessystem.

  Dokumentasjon: Overordnet beskrivelse av miljøledelsessystem (miljøpolicy, målsettinger, rutiner og tiltak). Sertifikat/attest kan aksepteres (f.eks. gyldig ISO 14001:2015, Miljøfyrtårn, EMAS el. tilsvarende tredjepart).

  Kilde: Del I, pkt. 4 (miljøledelsessystem – «ISO 14001:2015 …»)
• Skatteattest: leverandøren skal fremlegge skatteattest som bekrefter at skatter/avgifter er betalt (verifiseres automatisk via eBevis etter samtykke i Altinn).

  Dokumentasjon: Skatteattest via eBevis (Altinn samtykke). I Del I omtales også fullmakt til innhenting av utvidet skatteattest (vedlegg 2).

  Kilde: Del I, pkt. 4.6 (Skatteattest) og pkt. 2.5 (Utvida skatteattest)

• Tilbudet skal leveres elektronisk i Hyyr innen tilbudsfristen.Kilde: Del I, pkt. 6.3 (Innlevering av tilbod) + Konkurransedetaljer (Tilbudsfrist)
• Tilbud skal være på norsk.Kilde: Del I, pkt. 6.2 (Språk)
• Signert og utfylt tilbodsskjema (vedlegg 4).Kilde: Del I, pkt. 6.1 (Tilbodsstruktur)
• Signert og utfylt fullmakt til innhenting av utvida skatteattest (vedlegg 2).Kilde: Del I, pkt. 6.1 (Tilbodsstruktur) + pkt. 2.5
• Signert og utfylt referanseskjema (vedlegg 1).Kilde: Del I, pkt. 6.1 (Tilbodsstruktur)
• Signert og utfylt forpliktelseserklæring (vedlegg 3) dersom tilbyder støtter seg på andre for å oppfylle kvalifikasjonskrav.Kilde: Del I, pkt. 6.1 (Tilbodsstruktur)
• Utfylt NS 3420-beskrivelse (Del II – bilag K1 51056 Florø barneskole. Rehabilitering småskolen).Kilde: Del I, pkt. 6.1 (Tilbodsstruktur)
• Utfylt CV-mal for tilbydd prosjektleder (vedlegg 5).Kilde: Del I, pkt. 6.1 (Tilbodsstruktur) + pkt. 5.1
• Utfylt CV-mal for tilbydd anleggsleder (vedlegg 5).Kilde: Del I, pkt. 6.1 (Tilbodsstruktur) + pkt. 5.2
• ESPD-skjema.Kilde: Del I, pkt. 6.1 (Tilbodsstruktur) + pkt. 3
• Dokumentasjon etterspurt i punkt 4 (kvalifikasjonskrav), også om ikke særskilt opplistet i tilbodsstrukturen.Kilde: Del I, pkt. 6.1 (Tilbodsstruktur) + pkt. 7.4

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

06.10.2026

Språk

English, norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Kontraktsforhold reguleres av NS 8406 med tillegg av spesielle kontraktsbestemmelser (kontraktsgrunnlag Del II).Kilde: Konkurransegrunnlag (overordnet «Kontraktsbestemmelser») / Del I pkt. 1.3
• Oppstart byggeplass (tentativ): 03.11.2026. Kontraktsperiode oppgitt til 6 måneder og 1 dag (oppstart 3. november 2026, slutt 4. mai 2027).Kilde: Konkurransedetaljer (Varighet)
• MOP (miljøoppfølging): Entreprenør skal delta aktivt i MOP-møter, oppdatere MOP, delta i miljøvernerunder og levere månedlige rapporter om ytre miljø (avfall, drivstoff-forbruk, RUH m.m.).Kilde: Vedlegg «MOP Småskolen (2)», tema 1 (Miljøledelse) og 1.7 (Miljøoppfølging)
• Byggavfall og sorteringsgrad: minst 90% sortering av bygge- og riveavfall; avfallsplan og sluttrapport samt rapportering i månedsrapport.Kilde: MOP Småskolen (2), pkt. 7.1 (Avfallsplan, avfallsmengder og sorteringsgrad)
• RTB (rent, tørt bygg): krav til rutiner for å hindre fukt/forurensning/skader i byggeprosessen (Sintef byggforsk 501.107).Kilde: MOP Småskolen (2), pkt. 1.3 (Rent, tørt bygg)
• Miljøkrav til inneluftmaterialer: emisjonskrav via tredjeparts sertifisering (M1, Indoor Air Comfort Gold el. tilsvarende) for oppgitte produktgrupper (maling/overflatebehandling, trebaserte produkter, gulv, himling, isolasjon, lim/tetningsmidler).Kilde: MOP Småskolen (2), pkt. 2.5 (Inneluftkvalitet)
• Energitiltak: krav til dokumentasjon/plan for energitiltak og måling/optimalisering i drift (energi-optimalisering med målere, SD-anlegg skal dekke store tekniske installasjoner; cyber-/varslingsegenskaper).Kilde: MOP Småskolen (2), pkt. 3.3, 3.6, 3.8 (Energi)
• Lysforurensning: belysning skal avdempes/rettes mot bakken for å unngå forstyrrelser for flytrafikk; krav også ved anleggsperiode.Kilde: MOP Småskolen (2), pkt. 9.7 (Lysforurensning)

• Tekstutdraget viser ikke alle detaljer i Del II (kontraktsgrunnlag og bilag), derfor er spesifikke kontraktsmessige forpliktelser utover NS 8406 og de konkrete MOP-kravene ikke fullt ut utledet.
• Kvalifikasjonskrav for nøkkelpersonell (prosjektleder/anleggsleder) er omtalt i Del I, men detaljer om «avvisningsgrunn» og eventuelle ytterligere dokumentasjonskrav utover CV/CV-mal og referanser er ikke fullstendig gjengitt i utsnittet.
• «Klima- og miljøhensyn» fremgår som bindende klima- og miljøkrav (vedlegg 6), men selve kravspesifikasjonen og terskelverdier utover MOP-utdraget er ikke fullt tilgjengelige i teksten her.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. MOP «Steg 5» (miljøoppfølgingsmøter/MOP-møter): Hvilket formelt minimum mener oppdragsgiver at ENT skal levere (f.eks. antall møter, deltakelse fra ENT/evt øvrige fag, og hvilken referanse/agenda-format som skal brukes), og bekreftes det at MOP skal oppdateres månedlig som del av miljøvernerunder og MOP-møter?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise riktig ressursbruk til miljøledelse og månedlige rapporterings-/oppfølgingsaktiviteter må minstekravene til gjennomføring og dokumentasjonsleveranser avklares.

   Kilde: MOP Småskolen (2).pdf, post 1.1 Miljøledelse og post 1.7 Miljøoppfølging

2. RTB / «Rent, tørt bygg» (post 1.3): Kan oppdragsgiver spesifisere hvilke konkrete tiltak og akseptkriterier som gjelder (Sintef byggforsk 501.107 benyttes – men hvilke praktiske sjekkpunkter, målemetoder og terskelverdier forventes i dette prosjektet), samt hvilken dokumentasjon som skal leveres i slutten av byggefase?

   Hvorfor det er verdt å spørre: RTB-krav kan være ressurskrevende; uten prosjektspesifikke akseptkriterier kan tilbudt pris og plan bli feil.

   Kilde: MOP Småskolen (2).pdf, post 1.3 Rent, tørt bygg

3. Sluttrengjøring (post 1.4): Oppdragsgiver viser til NS INSTA 800, nivå 3. Kan dere bekrefte om det forventes uavhengig/ekstern sluttkontroll i henhold til NS INSTA 800 (og eventuelt hvem som utfører kontrollen), og hvordan ferdigbefaringen/krav til dokumentasjon er tenkt gjennomført i dette prosjektet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å unngå pris- og risikoforskjeller må omfanget av kontroll og hvordan oppfyllelse dokumenteres avklares.

   Kilde: MOP Småskolen (2).pdf, post 1.4 Sluttrengjøring

4. Byggeplassutslipp (post 1.5) – maskiner Euro 6/step IV og elektriske maskiner innvendig: Hvilke maskintyper forventes dekket av kravet (f.eks. konkrete kategorier/eksempler), og hvordan skal ENT dokumentere «logging av forbruk» (format, frekvens og omfang for månedsrapport)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker både innkjøp/leie av maskiner og administrative kostnader; dokumentasjonskrav må være tydelige før prising.

   Kilde: MOP Småskolen (2).pdf, post 1.5 Byggeplass

5. Miljøoppfølging og månedsrapport (post 1.7): Kan oppdragsgiver angi hvilke rapporteringspunkter som er «må-krav» i månedsrapporten (f.eks. sorteringsgrad, forbruk drivstoff, relevante SJA, planlagte aktiviteter, eventuelle RUH), og om det er et bestemt rapportskjema/mal eller krav til format/innhold som må brukes?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Rapporteringshyppighet og detaljeringsgrad påvirker bemanning og kostnad; en tydelig liste og mal reduserer risiko for avvik.

   Kilde: MOP Småskolen (2).pdf, post 1.7 Miljøoppfølging

6. Energimåler/optimalisering drift (post 3.6): Hvilke konkrete «måneds-/loggnivå» og hvilke målepunkt forventes (ventilasjonsanlegg og fordelinger er nevnt): hvilke fordelingspunkter, og forventes det visualisering/skjermbilde som del av dokumentasjon ved overlevering?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Måleomfang og leveranseformat har direkte kostnadseffekt (sensorer, integrasjon og dokumentasjon) og bør avklares før tilbud.

   Kilde: MOP Småskolen (2).pdf, post 3.6 Bygningens energiytelse

7. SD-anlegg (post 3.8) – cyberkrav og integrasjon: Kan oppdragsgiver utdype hvilke minimumskrav som gjelder for «sikret mot cyberangrep» (f.eks. krav til segmentering, tilgangsstyring, logging, patch-policy), og hva som forventes av integrasjon med toppsystem (hvilket toppsystem/standard vil bli brukt, eller skal ENT levere integrasjon «tilpasset»)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Cyber- og integrasjonskrav kan variere stort i kost og gjennomførbarhet; presisering er nødvendig for korrekt prising og risikohåndtering.

   Kilde: MOP Småskolen (2).pdf, post 3.8 Bygningens energiytelse ved SD-anlegg

8. Avfall – sorteringskrav (post 7.1): Oppdragsgiver angir minst 90 % sorteringsgrad av byggavfall og riveavfall. Kan dere bekrefte hvordan sorteringsgrad skal beregnes (andel i vekt), hvilke fraksjoner som inngår/ikke inngår, og hva som regnes som «kvitteringer for levert avfall» (hvilke leverandører/mottak, og hvilke dokumenttyper)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Sorteringsgrad og dokumentasjonsbevis er sentralt for økonomi/avvik; beregningsmetode og dokumentkrav må være klar for å gi korrekt pris.

   Kilde: MOP Småskolen (2).pdf, post 7.1 Avfallsplan, avfallsmengder og sorteringsgrad

9. Massetiltak og fremmede arter (post 7.2): Reguleringsplan 5.2b nevnes. Kan oppdragsgiver beskrive hva som kreves i massehåndteringsplanen for dette prosjektet knyttet til (i) midlertidig lagring, (ii) rutiner for å unngå spredning av fremmede arter, og (iii) kriterier/ansvar for når ENT må iverksette tiltak etter funn?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker planlegging av logistikk og avbøtende tiltak; uten prosjektspesifikke forventninger kan ressursbehovet bli undervurdert.

   Kilde: MOP Småskolen (2).pdf, post 7.2 Massehåndtering

10. Lysforurensning og flyplass (post 9.7): Det står at Avinor kan kreve endringer ved klager fra piloter også for anleggsmaskiner/lastebiler/kraner/fraumlys i anleggsperioden. Kan oppdragsgiver angi hvilke konkrete avbøtende tiltak som normalt aksepteres (f.eks. styring/avskjerming, retning, tidsvinduer, maksimal lysstyrke eller bruk av avskjermingsskjermer), og om slike tiltak skal prises inn som opsjon/justering eller inkluderes som standard?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Kravet kan gi endrings-/kostnadsrisiko i anleggsperioden; avklaring av forventede tiltak reduserer risiko for uforutsette kostnader etter kontrakt.

    Kilde: MOP Småskolen (2).pdf, post 9.7 Lysforurensning