Oslo kommune v/ Vann- og avløpsetaten
Reparasjon av gulv/arealer epoxy
Vann- og avløpsetaten (VAV) har til hensikt å inngå en rammeavtale for legging av nytt epoxy-belegg, reparasjon av eksisterende gulv, sliping, akryl og reprasjon av epoxy på etatens industrianlegg. Per nå eksisterer ikke en slik avtale for etaten.
Rammeavtalen omfatter hovedsakelig arbeid på anlegget på Bekkelaget renseanlegg, men vil også anvendes for anleggene på Skullerud, Oset og resten av etatens anlegg. Det vil også være en mulighet for at det nye anlegget på Huseby vil kunne benytte avtalen.
For en mer utfyllende oversikt over rammeavtalens innhold se vedlegg 1 – kravspesifikasjon.
Den øvre økonomiske rammen for rammeavtalen er NOK 9 600 000 ekskl. mva.
EU-domstolen har i sak C-23/20 uttalt at oppdragsgiver ved rammeavtaler må angi en anslått mengde og/eller verdi samt en maksimal mengde og/eller verdi for uttak fra rammeavtalen. Når maksgrensen er nådd er utgangspunktet at rammeavtalen har uttømt sin virkning.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Sammendrag
Anbudsradar
Oslo kommune v/Vann- og avløpsetaten (VAV) skal inngå rammeavtale (én leverandør) for etablering av nytt epoxy-belegg, reparasjon av eksisterende gulv/arealer, sliping/forarbeid samt påføring av epoxy- og andre industribelegg (akryl/polyuretan m.m.) på industrigulv i etatens prosessanlegg (bl.a. Bekkelaget renseanlegg, samt øvrige anlegg som Skullerud, Oset og evt. Huseby). Øvre økonomisk ramme for rammeavtalen er NOK 9 600 000 ekskl. mva. Avtalen varer 4 år med opsjon forlengelse 1 år + 1 år (samlet mulig 6 år). Tildeling skjer etter pris (100 %).
Kvalifikasjonskrav
Anbudsradar
- Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak.
Dokumentasjon: Norske selskaper: firmaattest. Utenlandske selskaper: godtgjørelse for registrering i bransje-/foretaksregister som foreskrevet i hjemlandet (oppdragsgiver henter selv firmaattest).
Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 3.2 - Leverandøren skal ha økonomisk kapasitet til å gjennomføre oppdraget.
Dokumentasjon: Selskapets årsregnskap/utdrag (hvis publisering kreves), eller alternativt balanse for tre siste regnskapsår + erklæring om total omsetning (maks tre siste år) + kredittvurdering/rating ikke eldre enn 3 måneder. Alternativ dokumentasjon kan benyttes ved saklig grunn.
Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 3.3 - Leverandøren skal ha relevant erfaring fra leveranser av tilsvarende art og vanskelighetsgrad (epoxylegging/industribelegg på industrianlegg) de siste 3 år.
Dokumentasjon: Oversikt over relevante leveranser med tid og sted, arbeidets art, vanskelighetsgrad og oppdragsgiver. (Tidsavgrensning siste 3 år.)
Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 3.4 - Leverandøren skal være egnet til å oppfylle kontraktskrav til aktsomhetsvurderinger for ansvarlig næringsliv (UNGP/OECD) innen 3 måneder etter kontraktsignering.
Dokumentasjon: Beskrivelse av systemer/prosesser: policy/retningslinjer (ansvarlig næringsliv), policy/rutiner for leverandørkjede/underleverandører (Supplier Code of Conduct), rutiner for aktsomhetsvurderinger, samt (hvis anskaffelsen omfatter varer) oversikt over innhenting/vedlikehold av opprinnelsesland og produksjonssteder. Dokumentasjonskrav presisert under 3.4.
Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 3.4
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Tilbudsbrev signert av person(er) med fullmakt til å forplikte leverandøren. Forbehold skal dokumenteres med henvisning til hvor de fremgår (side/punkt).Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 2.4 og 2.5
- Leverandørens dokumentasjon på oppfyllelse av kvalifikasjonskrav.Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 2.5 (dokumentasjon jf. punkt 3)
- Leverandørens bekreftelse på oppfyllelse av Vedlegg 1 – Kravspesifikasjon.Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 2.5
- Dokumentasjon i henhold til tildelingskriteriet (pris) – fullstendig utfylt Vedlegg 2 – Prisskjema.Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 2.5 og punkt 4.1
- Ferdig utfylt vedlegg 6 – Taushetserklæring NSM.Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 2.5
- Sladdet utgave av tilbudet (ved behov for å skjule forretningshemmeligheter).Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 2.4/2.5
- Elektronisk innsending via KGV innen tilbudsfrist; dokumenter i Adobe PDF/A; tilbud på norsk.Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 2.3–2.5
- Tilbudet skal være bindende (vedståelsesfrist 90 dager etter fristen for å inngi tilbud/evt. revidert tilbud).Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 2.6
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 16.10.2026
- Språk
- norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
Anbudsradar
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | 100 % | Pris: Prisevalueringen baseres på leverandørens tilbudte priser i Vedlegg 2 – Prisskjema. Pris evalueres på grunnlag av følgende underkriterier: • Totalpris av tabell 1 (80 %) • Totalpris av tabell 2 (20 %). Hvert underkriterium evalueres separat. Oppnådd poengscore for hvert underkriterium vektes deretter med henholdsvis 80 % og 20 % for å fastsette leverandørens samlede poengscore for kriteriet Pris. |
| Kvalitet – klima- og miljøkrav inngår som del av kravspesifikasjonen | 0 % | Anskaffelsen er under EØS-terskelverdi. Se anskaffelsesdokumentene for nærmere miljøkrav. |
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- Rammeavtalevarighet: 4 år fra siste signaturdato, opsjon forlengelse 1 år + 1 år (samlet mulig 6 år). Oppdragsgiver kan si opp med 6 måneders varsel.Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 1.5.1–1.5.2; Kontraktsformular punkt 3
- Prisregulering årlig iht. SSB KPI Totalindeks (første gang ett år etter oppstart). Leverandøren fremsetter krav; endringer godkjennes av oppdragsgiver.Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 1.5.3; Kontraktsformular punkt 10.2
- Rammeavtale med én leverandør (ingen kjøpsplikt), oppdragsgiver kan kjøpe utenfor avtalen.Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 1.5.4 og Kontraktsformular punkt 14.1
- Signering av fullmakt for utvidet skatteattest: valgt leverandør (og relevante underleverandører brukt til kvalifikasjon) skal signere og returnere innen frist før kontraktssignering; manglende fullmakt/skatteforhold kan gi avvisning.Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 1.5.7; Kontraktsformular punkt 12.20
- Sikkerhetsgradert anskaffelse: sikkerhetsavtale nivå BEGRENSET mellom VAV og valgt leverandør før tilgang til gradert informasjon; autorisasjon av personell og taushetserklæring (NSM) kan være aktuelt.Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 1.5.9
- Returordning for emballasje (hvis norsk produsent/importør bruker emballasje): dokumentasjon ved kontraktsinngåelse.Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 1.5.6
- Garantikrav: minimum 5 år garanti på utført arbeid og leverte materialer, regnet fra godkjent overlevering av hvert oppdrag; leverandør utbedrer for egen regning.Kilde: Kravspesifikasjon punkt 10; Kontraktsformular punkt 8.1
- Kravspesifikasjon (ytelse/teknikk): 2-komponent epoxybelegg med dokumentert forventet levetid minimum 10 år (normal industriell bruk), motstandsdyktig mot fukt/mugg/kjemikalier; miljø- og HMS-krav; SHA og målinger (lagtykkelse og underlagsfukt).Kilde: Vedlegg 1 (Kravspesifikasjon) punkt 3–6 og punkt 9
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- DokID/vedlegg 6 (Taushetserklæring NSM) og eventuelle konkrete innholdspunkter for den er ikke med i utdraget; kun at vedlegget skal ferdigstilles/innleveres er oppgitt.
- Konkurransegrunnlaget viser sikkerhetskrav som kan medføre autorisasjon og evt. leverandørklarering, men konkrete praktiske krav til gjennomføring (f.eks. tidslinje, omfang av personell) er ikke fullt ut gjengitt.
- Tildelingsmodell beskriver evaluering av pris med formler/metode, men uten tilgang til hele prisskjemaets evalueringstabeller utover ramme; presise beregningsdetaljer kan være mer omfattende i øvrige deler av prisskjemaet/vedlegg.
- Oppdragets eksakte mengde-/uttaksplan og anleggsspesifikk forventet bruk (foruten veiledende informasjon) er ikke detaljert i utdraget.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
Anbudsradar
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I vedlegg 1 – Kravspesifikasjon kapittel 3 (Tekniske krav – epoxy-belegg) står det at epoxybelegget skal ha “dokumentert forventet levetid på minimum 10 år … forutsatt korrekt underlagsbehandling, påføring og vedlikehold i samsvar med produsentens anvisninger”. Hvilken type dokumentasjon ønsker dere som bekreftelse på “dokumentert forventet levetid” (f.eks. produsentens testdata, bruksstatistikk, garanti-/performanceerklæring), og finnes det krav til hvilke dokumenter/standarder som skal benyttes i etterkontroll?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå hvilken dokumentasjon som aksepteres for å kunne prise inn riktige løsninger og unngå avvik.
Kilde: Vedlegg 1 – Kravspesifikasjon kap. 3I vedlegg 1 – Kravspesifikasjon kapittel 3 (epoxy) og kapittel 4 (maling) fremgår det minstekrav om motstand mot fukt, mugg og relevante kjemikalier for bruk i VA-anlegg. Kan dere spesifisere hvilke “relevante kjemikalier” dere legger til grunn (f.eks. hvilke rengjøringsmidler/typiske kjemikalier, konsentrasjoner eller eksponeringsprofiler), og hvordan dette skal hensyntas i valg av system/primer/mellomsjikt og dokumentasjonen?
Hvorfor det er verdt å spørre: Uten avklart kjemikalieliste og eksponeringsforutsetninger er det vanskelig å velge riktig system og prise korrekt for bestandighet.
Kilde: Vedlegg 1 – Kravspesifikasjon kap. 3 og 4I vedlegg 1 – Kravspesifikasjon kapittel 3 står det at produktene skal være miljømerket eller dokumentert å ha tilsvarende miljø- og helseegenskaper, og at dere ved manglende miljømerking krever dokumentasjon opp mot en “anerkjent og relevant miljømerkeordning”. Hvilke miljømerkeordninger/kravnivåer forventer dere konkret for (i) epoxybelegg og (ii) epoxymaling/polyuretanmaling/akrylmaling (eksempler på relevante ordninger og hva som regnes som “tilsvarende”)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Avklaring av hvilke miljøkrav som faktisk evalueres/etterprøves reduserer risiko for avvik og feil prising av materialvalg.
Kilde: Vedlegg 1 – Kravspesifikasjon kap. 3I vedlegg 1 – Kravspesifikasjon kapittel 1–2 beskrives at arbeidene skal utføres i prosessanlegg med industrigulv i både tørre og våte rom, og at arealene har varierende tilstand og kvalitet. For å kunne prise må vi forstå hva dere forventer av kartlegging før utførelse: Innebærer oppdraget befaring/kartlegging av underlag og eksisterende belegg (inkl. målinger som fukt, temperatur, overflateprofil, vedheft/tilgrising), og i så fall hvordan skal dette dokumenteres og prises (inngår det i time-/enhetspriser eller som del av “fast” arbeid)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Prisforutsetninger for forarbeid/kartlegging påvirker lønnsomhet og gjennomføringsrisiko.
Kilde: Vedlegg 1 – Kravspesifikasjon kap. 1.2 og kap. 2I konkurransegrunnlaget punkt 2.9 (Tilbudsbefaring) står det at leverandør må autoriseres og undertegne taushetserklæring ved ankomst dersom befaring gjennomføres på Oset/Skullerud. Hvilke konkrete sikkerhets-/autorisasjonskrav gjelder for deltakelse på befaring (hvor lang tid må settes av, og hvem i leverandøren må ha autorisasjon), og vil eventuelle sikkerhetskrav/ventetid bli hensyntatt i framdriftsforutsetningene våre?
Hvorfor det er verdt å spørre: Sikkerhetskrav kan påvirke bemanning, tidsplan og kostnader før tilbud og må avklares.
Kilde: Konkurransegrunnlaget punkt 2.9Konkurransegrunnlaget punkt 1.5.9 (Anskaffelsens forhold til sikkerhetsloven) beskriver BEGRENSET grad og autorisasjon, samt signert taushetserklæring (Taushetserklæringsskjema NSM) “i forbindelse med autorisasjonen”. Kan dere bekrefte forventet prosess og tidsløp fra valg av leverandør til at autorisasjoner er på plass (inkl. hvor lenge oppdragsgiver forventer at autorisasjon/opplæring kan ta), og om det er krav til bestemte personroller (f.eks. prosjektleder, utførende) som må autoriseres?
Hvorfor det er verdt å spørre: Gjennomføringsplan og ressursdisponering må bygges rundt realistisk autorisasjons-/opplæringstid.
Kilde: Konkurransegrunnlaget punkt 1.5.9.2I konkurransegrunnlaget punkt 4.1–4.2.1 fremgår prisformelen for lineær og hybrid metode, men vi ser ikke hele prisskjemaets oppbygging i utdraget. Kan dere bekrefte at alle prisbærende poster i Vedlegg 2 – Prisskjema evalueres slik at “Totalpris av tabell 1 (80 %) og tabell 2 (20 %)” alltid er det som summeres, og at det ikke finnes ytterligere vekting/terskler utover det som er beskrevet i konkurransegrunnlaget (f.eks. for hver post separat)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må sikre korrekt prissammenstilling for å unngå utilsiktet feil kalkulasjon mot evalueringslogikken.
Kilde: Konkurransegrunnlaget punkt 4.1 og 4.2.1I kontraktsformular for håndverkertjenester punkt 6 (Oppdragets fremdrift) og punkt 7 (Avropsmekanismer) står det at oppstart skal skje senest tre uker etter bestilling (med mindre annet er avtalt), og at avrop skjer ved direkte avrop. Kan dere utdype avropspraksis for denne rammeavtalen: (i) hvordan bestillingen normalt gis (omfang/tegninger/krav), (ii) hvilket respons- og oppstartsvarsel dere typisk krever, og (iii) om oppstartskravet på 3 uker kan fravikes ved hasteleveranser?
Hvorfor det er verdt å spørre: Avklaring av avrops- og oppstartshverdagen påvirker kapasitet, bemanningskost og risiko.
Kilde: Kontrakt - Vedlegg 3 punkt 6 og 7I kontraktsformular punkt 8.1 (utvidet garanti) er garantitiden minimum 5 år. Samtidig sier kravspesifikasjonen kapittel 3 og 4 at produktene skal ha forventet levetid minimum 10 år ved normal bruk og korrekt vedlikehold. Kan dere avklare hvordan dere ser sammenhengen mellom 5-års garanti for utførelse/materialer og 10-års “forventet levetid” for produkter (dvs. hvilke forhold det faktisk kan reklameres på etter 5 år, og hvilke dokumentasjonskrav som gjelder i garantiperioden)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Ulik forståelse av garanti vs. levetid kan påvirke kostnadsbilde og risikoprising.
Kilde: Kontrakt - Vedlegg 3 punkt 8.1, samt Vedlegg 1 kap. 3–4
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →