Bergen Havn
Rammeavtale for vintervedlikehold i avgrenset havneområde
Bakgrunn
Bergen Havn har behov for å etablere en ny rammeavtale for vintervedlikehold i et avgrenset havneområde.
Vinterberedskap er nødvendig for å ivareta trygg fremkommelighet og sikker drift i havneområdet gjennom vintersesongen. Området omfatter trafikk- og driftskritiske arealer der vær- og føreforhold kan endre seg raskt, og hvor det er behov for at tiltak kan iverksettes på kort varsel. Anskaffelsen skal legge til rette for tydelig samhandling, effektiv håndtering av hendelser knyttet til snø og is, samt løpende koordinering mellom partene.
Beskrivelse av oppdraget
Oppdraget omfatter levering av vintervedlikeholdstjenester i et avgrenset område under Bergen Havns ansvarsområde. Tjenesten skal understøtte sikker og hensiktsmessig fremkommelighet i vintersesongen og vil bli styrt gjennom en sone-/rodeinndeling med tilhørende nivå for utførelse, jf. bilag 1a. Det er forventet at leverandør skal kunne rydde i flere områder samtidig ved behov under store nedbørsforhold.
Leveransen omfatter i hovedsak brøyting, snømåking og tiltak mot glatt føre, herunder salting og/eller strøing. Ved behov skal leverandøren også kunne håndtere bortkjøring av snø når lokale lagringsmuligheter er utilstrekkelige. Oppdraget inkluderer vinterberedskap med vaktordning og mulighet for utrykning ved hendelser, slik at nødvendige tiltak kan gjennomføres ved varierende vær- og føreforhold.
Rammeavtalen skal understøtte effektiv samhandling mellom partene, herunder varsling, løpende koordinering, enkel dokumentasjon og rapportering knyttet til utførte oppdrag som grunnlag for oppfølging og kontroll. Bergen Havn ønsker en proaktiv leverandør.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Sammendrag
Anbudsradar
Bergen Havn skal inngå rammeavtale for vintervedlikehold i et avgrenset havneområde. Oppdraget omfatter brøyting, snømåking, tiltak mot glatt føre (salting/strøing), evt. bortkjøring av snø, samt vinterberedskap med vaktordning og mulighet for utrykning. Tjenesten styres via sone-/rodeinndeling og skal kunne håndtere flere soner samtidig ved behov. Varighet 1.10.2026–1.10.2030, med opsjoner 1+1 år.
Kvalifikasjonskrav
Anbudsradar
- Skatteattest (norsk leverandør) – innkreving påbudt for anskaffelser over 500 000 kr ekskl. mva. Kan ivaretas verifisert via eBevis.
Dokumentasjon: Verifiseres via eBevis (skatteattest).
Kilde: Konkurransedetaljer – Kvalifikasjonskrav, nr. 1 - Registrert i MVA-registeret.
Dokumentasjon: Verifiseres automatisk via eBevis.
Kilde: Konkurransedetaljer – Kvalifikasjonskrav, nr. 2 - Årsregnskap (inntil 5 år), inkl. resultatregnskap, balanse og revisjonsberetning.
Dokumentasjon: Hentes automatisk via eBevis/Regnskapsregisteret.
Kilde: Konkurransedetaljer – Kvalifikasjonskrav, nr. 3 - Vinterberedskap: tilstrekkelig kapasitet til å iverksette vintervedlikehold i minimum to soner/roder samtidig, innen krav til beredskap og responstid; samt reservekapasitet ved havari/u forutsette hendelser. Leverandør skal levere redegjørelse for tilgjengelig kapasitet inkl. maskinpark/utstyr, bemanning/beredskapsressurser, kapasitet for 2+ soner/roder samtidig, reservekapasitet, og evt. underleverandører.
Dokumentasjon: Utfylte Bilag 2a punkt 2 og 4 (maskinpark/utstyr/reservekapasitet). Øvrige opplysninger i besvarelsen. Ved støtte på andre foretak: dokumentere rådighet over nødvendige ressurser.
Kilde: Konkurransedetaljer – Kvalifikasjonskrav, nr. 4 - Relevant erfaring: erfaring fra vintervedlikeholdstjenester av tilsvarende art og kompleksitet. Leverandør skal levere oversikt over de viktigste relevante oppdragene siste 3 år med angitte minimumspunkter.
Dokumentasjon: Oversikt med: oppdragsgivers navn, beskrivelse av oppdraget, kontraktsperiode, omfang, og kontaktperson (navn, telefon, e-post).
Kilde: Konkurransedetaljer – Kvalifikasjonskrav, nr. 5 - Kvalitetsstyring/HMS: systematiske rutiner for HMS. Dokumentasjon skal vedlegges som egenerklæring om HMS-system og rutiner for avvikshåndtering.
Dokumentasjon: Egenerklæring om virksomhetens HMS-system og rutiner for avvikshåndtering.
Kilde: Konkurransedetaljer – Kvalifikasjonskrav, nr. 6
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Elektronisk innlevering av tilbud (påkrevd).Kilde: Konkurransedetaljer – Innleveringsvilkår
- Språk: Norsk.Kilde: Konkurransedetaljer – Innleveringsvilkår
- Forretningshemmeligheter: leverandør skal vurdere behov for sladding, merke forretningshemmeligheter og levere sladdet versjon der påkrevd.Kilde: Konkurransegrunnlag – Forretningshemmeligheter og sladding
- Eventuell tilgjengelig kapasitet for kvalifikasjonskravet om vinterberedskap skal dokumenteres i utfylt Bilag 2a punkt 2 og 4 (maskinpark/utstyr/reservekapasitet), samt beskrives i øvrig besvarelse (bemanning/beredskap/evt. underleverandører).Kilde: Konkurransedetaljer – Kvalifikasjonskrav nr. 4 (Dokumentasjon)
- Tilbudsutforming for kvalitet/ytelse: opplysninger i Bilag 2a punkt 2/3/4 der kravspunktene for maskinpark, reservekapasitet, samtidighetskapasitet og kjøretillatelse/godkjenninger skal fremgå.Kilde: Kravspesifikasjon – punkter 2.12, 4.5, og henvisninger til Bilag 2a
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 09.10.2026
- Språk
- English, norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
Anbudsradar
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Klima og miljø | 30 % | Under dette kriteriet vurderes tilknyttede krav. |
| Kvalitet | 40 % | Under dette kriteriet vurderes tilknyttede krav. |
| Pris | 30 % | Under dette kriteriet vurderes tilknyttet prisskjema. |
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- Beredskap 01.10–30.04: døgnkontinuerlig beredskap 24 timer i døgnet, 7 dager i uken, med mottak av bestilling og mulighet for utrykning hele døgnet.Kilde: Kravspesifikasjon – 1.1
- Responstid maks 90 minutter fra mottatt bestilling til fysisk oppstart på oppdragsstedet (snørydding og/eller salting), med definert beregning for ordinær og forhåndsavtalt oppstart.Kilde: Kravspesifikasjon – 1.2
- Må-krav: leverandøren skal kunne motta varsling/bestilling fra oppdragsgiver via telefon.Kilde: Kravspesifikasjon – 1.4
- Må-krav: utføre brøyting i de soner/roder som omfattes av avtalen (i henhold til bestilling og sone-/rodeinndeling).Kilde: Kravspesifikasjon – 2.1
- Må-krav: ferdigstille bestilt brøyting innen maksimalt 8 timer etter fysisk oppstart (med mindre særskilt avtalt).Kilde: Kravspesifikasjon – 2.2
- Må-krav: håndtere deponi og bortkjøring av snø ved behov/etter avtale; mellomlagring kun etter særskilt avtale; deponi tømmes senest 48 timer etter brøyting.Kilde: Kravspesifikasjon – 2.3
- Må-krav: tiltak mot glatt føre ved salting og/eller strøing.Kilde: Kravspesifikasjon – 2.4
- Må-krav: utføre bortkjøring av snø ved behov (når lokale lagringsmuligheter ikke er tilstrekkelige).Kilde: Kravspesifikasjon – 2.5
- Må-krav: kunne utføre kosting når nedbørsforhold er for dårlige for salting og brøyting.Kilde: Kravspesifikasjon – 2.6
- Må-krav: håndm åking på arealer der maskinelt utstyr ikke kan benyttes/er egnet.Kilde: Kravspesifikasjon – 2.8
- Må-krav: bekrefte mottatt bestilling/varsling innen 15 minutter.Kilde: Kravspesifikasjon – 3.1
- Må-krav: levere enkel oppdragsdokumentasjon for utførte tiltak (tidspunkt for varsling/oppstart/avslutning, tiltakstype, og soner/roder).Kilde: Kravspesifikasjon – 3.2
- Må-krav (ISPS): personell med fast/regelmessig adgang til ISPS-områder skal ha gjennomført og bestått ISPS- og Sikringsopplæring Bergen Havn krever (også innleid og underleverandører).Kilde: Kravspesifikasjon – 4.1
- Må-krav (ISPS): rutine for administrasjon av personell og kjøretøy med adgang til ISPS-områder (inkl. søknad, kontroll av opplæring, oversikt over tilganger, endringsmelding, tilbakelevering/sperring).Kilde: Kravspesifikasjon – 4.3
- Må-krav (ISPS): adgangsmidler/personlige kort, nøkler mv. skal ikke overdras/lånes ut; tap/misbruk/avvik meldes straks til Bergen Havns operative kontaktpunkt.Kilde: Kravspesifikasjon – 4.4
- Må-krav (ISPS): kjøretøy og maskiner må ha gyldig kjøretillatelse/annen påkrevd godkjenning før bruk; status fremgår av Bilag 2a punkt 3.Kilde: Kravspesifikasjon – 4.5
- Må-krav (klima og miljø): håndtere snø/masser i samsvar med gjeldende regelverk.Kilde: Kravspesifikasjon – 5.1
- Må-krav (klima og miljø): kunne registrere/rapportere forbruk av salt- og strømidler (på forespørsel), inkl. periode, type, registrert/estimert forbruk og påvirkende forhold.Kilde: Kravspesifikasjon – 3.5
- Må-krav (læring/arbeidsliv): krav til lønns- og arbeidsvilkår reguleres i kontraktsvilkår; leverandør skal overholde gjeldende lovverk og kan måtte dokumentere dette.Kilde: Konkurransegrunnlag – Lønns- og arbeidsvilkår
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- Dokumentteksten viser ikke eksplisitte ‘innleveringskrav’ som egne skjema utover henvisninger til Bilag 2a og vedlegg (bilag 1 prisskjema og bilag 2 befaring), og inneholder ikke en samlet liste over hvilke konkrete filer som skal lastes opp i Hyyr.
- Tildelingskriterier beskrives på overordnet nivå (Klima/miljø, Pris, Kvalitet) uten detalj om hvordan underkriterier vektes innenfor ‘Kvalitet’ utover at det finnes må- og kvalitetskrav; eksakt scoring/parametre per kvalitetskrav er ikke fullt gjengitt.
- Det fremgår at rammeavtalen ikke er delt i delkontrakter og at én leverandør kan få rammeavtalen, men mekanikk for avrop (kontraktsvilkårenes detaljer) er ikke inkludert i teksten.
- Det fremgår ‘maksimalt antall leverandører: 1’ og rangert rekkefølge, men hvordan rangering knyttes til evaluering i praksis er ikke beskrevet i teksten utover prisformel.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
Anbudsradar
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I bilag 1a (sone-/rodeinndeling og nivå for utførelse): Kan dere bekrefte hvilke konkrete soner/roder som omfattes, hvilke arealtyper de tilhører, og om det finnes ulike “nivå for utførelse” som utløser ulike respons-, utførelses- eller ferdigstillelseskrav per sone/rode?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite nøyaktig hvilke soner/roder og nivåer som brukes ved avrop/bestilling for å dimensjonere kapasitet og prise riktig.
Kilde: Kravspesifikasjon / Beskrivelse av oppdraget – “jf. bilag 1a” samt punkt 1.1–1.3 og 2.2/2.9–2.12.Konkretiser begrepet “fysisk oppstart på oppdragsstedet” i krav 1.2: Skal dette måles som det tidspunkt personell og relevant utstyr er påbegynt i den aktuelle sone/rode (f.eks. klargjøring/oppstilling), eller må første faktiske aktivitet (f.eks. salting på areal / brøyting med påmontert redskap) ha startet?
Hvorfor det er verdt å spørre: Ulik tolkning av “oppstart” påvirker både leverandørens responstidsstyring og dokumentasjonsrisiko.
Kilde: Krav 1.2 (Responstid 90 minutter) og definisjon i samme krav.Krav 1.3 og 2.9/2.10/2.11: Skal de oppgitte minuttene i besvarelsen forstås som garantert responstid/garantert maksimal tid uten skjønnsmessige unntak (f.eks. stengte veier, ekstreme værforhold), eller finnes det tydelige unntak/forutsetninger i kontraktsvilkårene?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vurdere risikoen for å ikke nå oppgitte tidsmål under uforutsette hendelser.
Kilde: Kravspesifikasjon punkt 1.3, 2.9, 2.10 og 2.11 (kvalitetskrav med oppgitte minutter).I krav 1.6: Hvordan skal “antall soner/roder leverandøren kan starte tiltak i samtidig innenfor avtalt responstid” testes/etterprøves i praksis ved samtidige hendelser? Finnes det en fast testmetodikk, historikk, eller eksempel-scenario dere bruker ved evaluering/oppfølging?
Hvorfor det er verdt å spørre: Hvordan kravet vurderes/etterprøves påvirker hvor konservativ leverandøren må være i kapasitet og bemanningsplan.
Kilde: Krav 1.6 (Kvalitet – parallell kapasitet) og referanse til dokumentasjon i Bilag 2a punkt 4.Krav 2.2 (ferdigstillelse innen 8 timer): Gjelder 8-timerskravet samlet pr. bestilling, pr. sone/rode i bestillingen, eller pr. oppstartet sone/rode? Og hvordan håndteres scenario der Havnevakten endrer/utvider bestilling underveis?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå målepunktet for “ferdigstillelse” for å planlegge drift og unngå tvister/avvik.
Kilde: Krav 2.2 (brøyting ferdigstille innen maksimalt 8 timer) og håndtering av bestilling fra Havnevakten.Krav 3.1: Hva regnes som “bekreftelse” i praksis (f.eks. telefonkvittering, e-post/SMS, eller registrering i et system)? Har dere krav til hvilken kommunikasjonskanal som skal brukes i Hyyr/telefon ved bekreftelse?
Hvorfor det er verdt å spørre: For å oppfylle 15-minutterskravet må leverandøren vite hva som teller som bekreftelse og hvilken kanal som gjelder operativt.
Kilde: Krav 3.1 (Må-krav – bekrefte mottatt bestilling/varsling innen 15 minutter).Krav 3.3 og 3.4/3.5: Hvilket format og hyppighet ønsker dere for “løpende statusoppdatering” og “statistikk over utførte vinterdriftstjenester” (f.eks. periode, rapportmal, og om rapportering skal skje løpende i en fast mal eller ved forespørsel)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Rapporteringskrav påvirker både ressursbruk og hvordan leverandøren kan automatisere/dokumentere utførelse.
Kilde: Krav 3.3 (statusoppdatering), 3.4 (statistikk), 3.5 (forbruk av salt/strømidler).ISPS-punktene 4.1–4.10: Kan dere opplyse hvilke deler av havneområdet som er ISPS-områder og hvilke soner/roder som krever fast eller regelmessig adgang? Videre: Finnes det en terskel for når leverandørens personell anses som “uten fast eller regelmessig adgang” vs “fast/regelmessig” i denne kontrakten?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dette avgjør plan for opplæring, tilgangsadministrasjon og bemanning, og dermed leverandørens risiko og kostnader.
Kilde: Krav 4.1–4.4, samt 4.10 (adgang/avklaring for personell uten fast eller regelmessig adgang).Avrop/rangert rekkefølge: Siden rammeavtalen har “maksimalt antall leverandører: 1” og avropsmåte “rangert rekkefølge”, kan dere beskrive hvordan avrop gjennomføres i praksis (f.eks. om det skal være direkte avrop til valgte leverandør, og hvilke formelle bestillings-/avropstrinn som brukes)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå avropsmekanismen for å kalkulere håndtering av bestillinger, tidslinjer og etterlevelse av kontraktsprosesser.
Kilde: Konkurransedetaljer – Rammeavtaleinnstillinger (maks antall leverandører 1, avropsmåte: rangert rekkefølge) samt “Rammeavtale for vintervedlikehold” (Kontraktsmal).
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →