Oslo kommune v/ Bymiljøetaten
1-BYM-2026 Rammeavtale for utendørs montering av belysning og andre elektriske installasjoner
Oslo kommune ved Bymiljøetaten (heretter kalt Oppdragsgiver) har ansvar for å forvalte, drifte og utvikle kommunale byrom i Oslo, inkludert veier, gater, sykkel- og turveier, parker, friområder, idretts- og friluftsanlegg, samt områder i Marka og Indre Oslofjord. Etaten skal sørge for rene, trygge og tilgjengelige byrom med godt vedlikehold, belysning og avfallshåndtering. Bymiljøetatens mål er å gjøre Oslo til en trygg, vakker, grønn og aktiv by for alle.
Oppdragsgiver skal inngå parallelle rammeavtaler, for utendørs montering ev belysning og andre elektriske installasjoner, med to til tre leverandører forutsatt at vi får nok kvalifiserte tilbydere. Rammeavtalen skal erstatte dagens tilsvarende rammeavtale som utløper 28.11.2026.
Rammeavtalen skal dekke behovet for utendørs montering av belysning og andre elektriske installasjoner, ved oppgradering av eksisterende anlegg og etablering av nyanlegg. Kontraktsarbeidene skal omfatte elektriske tjenester, primært for belysningsinstallasjoner (lysarmaturer og styresystem). Rammeavtalen skal også dekke andre elektrofag som blant annet arrangementstrøm, opparbeidelse av infrastruktur og montering av belysningsarmaturer, inkluderer belysning av gater, torg og møteplasser, parker, grøntområder og idrettsanlegg samt belysning i marka. Rammeavtalen skal dekke levering av enkelte varer, blant annet master og fundament.
Andre etater, foretak og bydelene i Oslo kommune skal kunne benytte rammeavtalen. I de tilfeller dette vil være aktuelt vil avrop bli utført av Oppdragsgiver. Alle ytelser som utføres på rammeavtalen skal utføres innenfor Oslo kommunes grense samt områder i marka og indre Oslofjord som forvaltes av Oslo kommune. Rammeavtalen er ikke-eksklusiv, som betyr at Oppdragsgiver står derfor fritt til å anskaffe tilsvarende tjenester fra andre leverandører. Leverandørene er forpliktet til å levere i henhold til kontrakt.
Omorganiseringer i Oslo kommune kan forekomme i kontraktsperioden og kan påvirke ansvaret for forvaltningsoppgavene til Oppdragsgiver. Det kan påvirke hvilken etat, foretak og/eller bydel i Oslo kommune som vil være Oppdragsgiver i kontraktsperioden.
Avtalen har en årlig estimert verdi på inntil 30 millioner NOK. Oppdragsgiver gjør oppmerksom på at estimatet er basert på tidligere forbruk og forventet fremtidig behov. Estimatet er kun retningsgivende og innebærer ingen forpliktelse for Oppdragsgiver. Mengder og volum kan endres i løpet av kontraktsperioden og er avhengig av blant annet budsjettmidler.
Rammeavtalen avgrense mot driftskontraktene og skal ikke dekke løpende driftsoppgaver.
Kontraktsperioden for rammeavtalen er inntil fire år fra oppstart. Tentativ oppstartsdato er 1.12.2026. Nærmere dato vil bli angitt i rammeavtalen. Maksimal verdi for alle avrop på rammeavtalen er på 120 MNOK.
Kontraktsarbeider som skal utføres ved avrop på rammeavtalen ansees som tjenesteleveranser og avtaleforholdet blir regulert av Standard kontraktsvilkår for Oslo kommunes kjøp av håndverkertjenester med eventuelle suppleringer og endringer som framkommer i kontraktsformular for Oslo kommunes kjøp av håndverkertjenester. Bestemmelser vil suppleres med Oppdragsgivers spesifisering av oppdraget for det enkelte avrop og leverandørens besvarelse/tilbud. Varighet på avropene vil bli fastsatt for hvert enkelt avrop. Avropsavtale kan utløpe etter at kontraktsperioden for rammeavtalen er utløpt.
For nærmere beskrivelse av leveranser og krav i rammeavtalen se alle vedleggene i konkurransegjennomføringsverktøyet (KGV).
----------------------------------------
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Sammendrag
Anbudsradar
Oslo kommune ved Bymiljøetaten skal inngå parallelle rammeavtaler (2–3 leverandører) for utendørs montering av belysning og andre elektriske installasjoner (primært belysningsinstallasjoner). Rammeavtalen dekker oppgradering og etablering av anlegg, samt levering av enkelte varer (bl.a. master og fundament), og avgrenses mot driftskontrakter. Kontraktsperiode er inntil 4 år med tidligst oppstart 01.12.2026. Avrop gjøres som direkteavrop eller minikonkurranse (FOA § 26-3), og andre etater/foretak/bydeler i Oslo kan benytte avtalen.
Kvalifikasjonskrav
Anbudsradar
- Leverandøren skal være lovlig etablert foretak (norske: Firmaattest; utenlandske: dokumentasjon for registrering i relevant register/bransjeregister).
Dokumentasjon: Firmaattest (norsk)/dokumentasjon på registrering i bransje-/foretaksregister (utenlandsk).
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.1.1 - Leverandøren skal være godkjent for el-virksomhet, herunder godkjenning av DSB (autorisert el-virksomhetsregister sjekkes av oppdragsgiver).
Dokumentasjon: Oppdragsgiver sjekker i DSB-registeret (leverandør fremlegger ikke egen dokumentasjon i teksten utover at kravet gjelder).
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.1.1 - Leverandøren skal ha økonomisk og finansiell kapasitet til å oppfylle kontrakten.
Dokumentasjon: Oppdragsgiver innhenter kredittvurdering fra Bisnode (alternativt kan leverandør med saklig grunn dokumentere på annen måte).
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.1.2 - Erfaring: Leverandøren skal ha erfaring fra relevante oppdrag (siste fem år) med utendørs installasjoner av veilys og elektriske installasjoner i tett befolkede områder/høy trafikk, inkl. kompleks infrastruktur i bakken og rolle i oppdraget.
Dokumentasjon: Beskrivelse av de viktigste relevante leveranser/oppdrag siste fem år inkl. kontraktsverdi, tidspunkt, oppdragsgiver og innhold samt tilbyders rolle.
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.1.3 - Kapasitet og kompetanse: Minimum 2 prosjektledere (fagbrev/teknisk fagskole/annen relevant utdanning + erfaring fra gatebelysningsanlegg; snakker og skriver norsk) og 8 montører med fagbrev (minst 4 montører med godkjent adgang til Elvias anlegg).
Dokumentasjon: Beskrivelse av tekniske personell (særlig ansvarlig for kvalitetskontroll) samt CV/tilsvarende dokumentasjon som viser etterspurt kompetanse; oversikt over antall ressurser og godkjent adgang til Elvias anlegg.
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.1.3 - Kvalitetssikringssystem relevant for kontraktens innhold.
Dokumentasjon: Beskrivelse av system, alternativt attest for kvalitetssikringssystem (f.eks. ISO 9001:2015).
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.1.3 - Miljøledelsestiltak for å sikre oppfyllelse av miljøbestemmelser.
Dokumentasjon: Beskrivelse av miljøledelsestiltak, alternativt attester (f.eks. EMAS/Miljøfyrtårn/ISO 14001 eller tilsvarende).
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.1.3 - Aktsomhetsvurderinger for ansvarlig næringsliv: leverandør skal ha implementert tiltak/systemer for å ivareta menneskerettigheter/anstendige arbeidsforhold, hindre miljøødeleggelser og korrupsjon (UNGP og OECD).
Dokumentasjon: Dokumentasjon av policy/retningslinjer og utfylt svarskjema for kvalifikasjonskrav aktsomhetsvurderinger.
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.1.3 (og kontraktsformularet pkt. 11 omtalt i teksten)
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Signert tilbudsbrev.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 6; Vedlegg 10 Mal for tilbudsbrev
- Avvik skal fremgå av tilbudsbrevet med henvisning til hvor avviket framkommer (sidetall/punktnummer).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 3.11 og pkt. 6
- Utfylt ESPD i KGV (integrert i KGV).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.1 og pkt. 6
- Eventuell forpliktelseserklæring fra foretak tilbyder støtter seg på (vedlegg 11), dersom relevant.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.1 og pkt. 6; Vedlegg 11
- Utfylt prisskjema (vedlegg 4) levert som Excel-fil.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.1 og pkt. 6
- Besvarelse av to caser (vedlegg 5) skriftlig i eget vedlegg, levert med tilbudet.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.1 og pkt. 6
- Sladdet utgave av tilbudet (forretningshemmeligheter sladdes).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 3.9
- Eventuelle språk-/dokumentasjonshenvisninger: tilbudet skal være på norsk; enkelte deler kan være på engelsk for aktsomhetsrelatert «code of conduct».Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 3.4
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 14.10.2026
- Språk
- English, norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
Anbudsradar
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | 70 % | Evalueringspris |
| Kvalitet | 30 % | Oppdragsforståelse. Leverandøren skal vise sin oppdragsforståelse ved å besvare to caser som sendes inn med tilbudet. Se nærmere beskrivelse av hva Oppdragsgiver vil vektlegge ved evaluering i vedlegg 5, «01-BYM-2026 Caser» |
| Kvalitet – unntak fra klima- og miljøkrav i norsk anskaffelsesregelverk: Anskaffelsen har uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (skal begrunnes) | 0 % | Ikke nærmere beskrevet |
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- Rammeavtalens varighet er 4 år, oppstart tidligst 01.12.2026; parallelle rammeavtaler (2–3 leverandører) og ikke-eksklusiv avtale.Kilde: Rammeavtale vedlegg 6 pkt. 4 og 3
- Avrop: tildeling ved direkteavrop eller minikonkurranse; oppstart/varighet i avropskontrakt; fordeling ved direkteavrop skal tilstrebes (60/40 for 2 leverandører, 50/30/20 for 3).Kilde: Rammeavtale pkt. 5.1 og 5.2
- Nøkkelpersonell: ikke bytte nøkkelpersonell uten skriftlig godkjenning; erstatning skal ha samme eller bedre kompetanse.Kilde: Rammeavtale pkt. 6
- Dedikert kontaktperson: én dedikert kontaktperson, deltakelse i byggemøter ca. hver 3. uke (1,5 time), norsk kommunikasjon; stedfortreder ved lengre fravær.Kilde: Rammeavtale pkt. 6.1
- Prosjektledere: leverandør skal til enhver tid ha to navngitte prosjektledere dedikert til rammeavtalen (én kan også være kontaktperson).Kilde: Rammeavtale pkt. 6.2
- Montører: minimum åtte montører med fagbrev; minst fire skal inneha gyldig sikkerhetskort for arbeid på høyspenningsanlegg hos Elvia.Kilde: Rammeavtale pkt. 6.3
- Kvalifikasjonskrav skal oppfylles gjennom hele avtaleperioden; oppdragsgiver kan kontrollere og kreve dokumentasjon; manglende oppfyllelse kan medføre suspendert rammeavtale.Kilde: Rammeavtale pkt. 7
- Språk: all kommunikasjon mellom oppdragsgiver/bestiller og leverandør skal foregå på norsk.Kilde: Rammeavtale pkt. 9; Konkurransegrunnlag pkt. 3.4
- FDV/merking og sluttkontroll: byggeprosjekt skal levere FDV-dokumentasjon som «som bygget», med krav til mappestruktur/sluttkontrollskjema og funksjonstest/prøvedrift før overtakelse (3 mnd) og garantibefaring.Kilde: Normark 01 pkt. 5B–6 (og Normark 14 pkt. 1–3)
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- Dokumentteksten inneholder ikke eksakt tilbuds-/kontraktsdatoer og konkrete avropsvilkår utover rammeavtalens overordnede mekanismer (fremdriftsdato, terskler og detaljer i vedlegg 6 og avropsskjema 1-BYM-2026 er ikke gjengitt).
- Tildelingskriterienes detaljer for casene ligger i vedlegg 5 («Caser 1-BYM-2026»), men selve casetekstene/poengføringen er ikke inkludert i utdraget her.
- Kontrakts-/utførelseskrav for transportklima/miljø og evt. dagmulkt/endringsregler er nevnt, men ikke gjengitt i teksten.
- Flere normark-kapitler (f.eks. Normark 01 punkt 5A, Normark 16 detaljer og alle kravspesifikasjonens prosessbeskrivelser for poster) er ikke inkludert i sin helhet; vurderinger kan derfor være ufullstendige for konkrete arbeids-/leveranseposter.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
Anbudsradar
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I vedlegg 5 «Caser 1-BYM-2026» bes dere levere «oppdragsforståelse» ved å besvare to caser. Kan oppdragsgiver presisere hvilke konkrete punkter i casebesvarelsen som vektlegges (f.eks. struktur, metode, risikohåndtering, HMS/FDV, logistikk, koordinering mot andre aktører, dokumentasjon), og hvordan disse vurderes opp mot hverandre innenfor 30 % kvalitet?
Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelig evaluering av caser gjør det vanskelig å målrette tilbudet og kan gi feil prioritering i besvarelsen.
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.1 og vedlegg 5 «Caser 1-BYM-2026»Ved prising i vedlegg 4 «Prisskjema 1-BYM-2026»: Under hvilke poster/tillegg er det forventet at leverandøren inkluderer kostnader for prosjektering/teknisk avklaring, koordinering og dokumentasjon (f.eks. innmåling, merking, tagliste/FDV-dokumentasjon), og hvilke kostnader skal anses dekket gjennom faste rater (eller skal ikke inngå)? Oppgi gjerne eksempler fra relevante prosesser i vedlegg 2 (D1), som 44.22/44.25/76.35/76.36/76.39/76.346/76.35.
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må prise riktig når grensesnitt mot dokumentasjon/koordinering ikke fremgår i utdraget, særlig fordi flere ytelser er omfattende og ofte krever samhandling.
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.1, 5.2.1 og vedlegg 2 (D1) prosessbeskrivelser (bl.a. 44.22, 44.25, 76.35-76.39, 76.346) samt vedlegg 4I vedlegg 6 rammeavtalen pkt. 5.1 «Avrop på rammeavtalen» fremgår det at avrop kan gjennomføres som direkteavrop og at det kan bli minikonkurranser når verdien av spesialvarer/andre varer og tjenester ikke er priset overstiger 1 000 000 kr. Kan oppdragsgiver avklare hvordan verdigrensen praktiseres (sum per avrop, per kontrakt/arbeidsordre, eller kumulert over en periode), og om det er et skille mellom «spesialvarer» og «tjenester» som påvirker når minikonkurranse må gjennomføres?
Hvorfor det er verdt å spørre: Uklar terskel/avgrensning påvirker tilbudt prisstruktur og risiko for at oppdrag ender i minikonkurranse eller utenfor forventet prissettelse.
Kilde: Vedlegg 6 Rammeavtale pkt. 5.2 «Minikonkurranse»I vedlegg 6 pkt. 6 «Nøkkelpersonell» står det at leverandøren ikke skal bytte ut nøkkelpersonell uten skriftlig godkjennelse, og at erstatningspersonell skal ha samme eller bedre kompetanse. Kan oppdragsgiver presisere hva som anses som «samme eller bedre kompetanse» for (1) de to prosjektlederne og (2) montører med godkjent adgang til Elvia, herunder om det er krav til konkrete dokumentasjoner (kurs/sertifikater/adgangsbevis) og hvor ofte det kontrolleres?
Hvorfor det er verdt å spørre: Manglende presisering kan gi avvisnings-/misligholdsrisiko ved naturlige bemanningsendringer i en 4-årig rammeavtale.
Kilde: Vedlegg 6 rammeavtalen pkt. 6 og 6.2-6.3I vedlegg 6 pkt. 6.1 «Dedikert kontaktperson»: Det beskrives forventet deltakelse i byggemøter ca. hver 3. uke (1,5 time), og at all muntlig og skriftlig kommunikasjon skal foregå på norsk. Kan oppdragsgiver bekrefte (a) hvor ofte byggemøter normalt avholdes i praksis (minimum/variasjon), (b) geografisk møtearena (Oslo/marka/andre steder) og (c) om Teams deltakelse alltid aksepteres ved fravær/avstand?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker ressursplan og kost/risiko for tilbudt bemanning og tilgjengelighet.
Kilde: Vedlegg 6 rammeavtalen pkt. 6.1I vedlegg 2 «Prosessbeskrivelse Grunntjenester (D1)» beskrives flere grensesnitt mot andre aktører (f.eks. at Oppdragsgivers driftsentreprenør frakobler fra forsyning, og at Elektroentreprenør/ tavlebygger har ansvar i enkelte delprosesser). Kan oppdragsgiver gi en kort «ansvars- og grensesnittmatrise» for følgende eksempler (og hvilke som leveres av hvilket ledd): 76.332 «styreenhet for veglys»-kjedene, 76.363 «armaturer bestilt på 129-BYM-2025-DK1/DK2», og 76.353 «arrangementsstrømskap»-tavleleveranser?
Hvorfor det er verdt å spørre: Slike grensesnitt er prisskapende og kan gi tvist om hvem som har ansvar for hva uten presis avklaring i tilbudsfasen.
Kilde: Vedlegg 2 (D1) prosess 15.9.01 og særlig 76.332, 76.363 og 76.353I konkurransegrunnlaget punkt 5.2.1 «Taktisk prising er ikke tillatt»: kan oppdragsgiver definere hva som vil anses som «taktisk» i denne konkurransen, og gi typiske eksempler på disposisjoner i prisskjemaet som kan medføre avvisning (f.eks. uforholdsmessig høy pris på poster som ikke evalueres direkte, eller avvik i poster som må besvares)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren trenger å forstå avvisningsrisikoen for prising og hvordan «evaluerte poster» henger sammen med «må besvares»-kravet.
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.2.1I vedlegg 2 (D1) inngår miljø- og avfallsplikt (f.eks. håndtering av EE-avfall, farlig avfall som kreosot/impregnerte stolper, samt krav om kvittering). Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke dokumentasjonskrav som skal leveres til slutt for disse fraksjonene (f.eks. krav til kvitteringer per mottak, format/innhold i FDV), og hvor dette er nærmere beskrevet i kontraktsdokumentene (om det finnes et samlet kravkapittel)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentasjonskrav påvirker både kost og kontroll-/samsvarsrutiner i prosjektet.
Kilde: Vedlegg 2 (D1) bl.a. 15.98 «Tremast», samt generelle kontraktskrav i vedlegg 6/standard kontraktsvilkår (referert)
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →