Statens vegvesen
RFI Salt EPD
Statens vegvesen ber om innspill fra markedet og øvrige relevante aktører til en mulig videreutvikling av dagens tildelingsmodell av EPD for salt i anskaffelse av driftskontrakter.
Formålet med RFI-en er å få markedets vurdering av hvordan bruk av EPD og tilhørende transportberegninger kan utformes slik at modellen gir en mest mulig rettferdig, sammenlignbar og etterprøvbar vurdering av leverandørenes klimagassutslipp fra hele produksjons- og leveransekjeden.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 3: Del
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Sammendrag
Anbudsradar
RFI fra Statens vegvesen om mulig videreutvikling av tildelingsmodell for driftskontrakter der EPD for salt brukes til å vurdere klimagassutslipp fra hele produksjons- og leveransekjeden. Det bes særlig om innspill til metodikk for likebehandling, sammenlignbarhet og etterprøvbarhet, inkludert håndtering av metodiske forskjeller via toleransegrense (10 %) for livsløpsmodulene A1+A3, samt separat beregning og dokumentasjon av transport i A2 og A4 ved bruk av LCA.no og prosjektspesifikke ECO-EPD. Det vurderes også begrensning av indirekte utslippets betydning i total klimagassbudsjett (mulig 30 % påslag, 70 % direkte).
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Ved tilbudsinnlevering: levere gyldig, tredjepartsverifisert og publisert produktspesifikk ECO-EPD.Kilde: Krav til EPD og dokumentasjon (avsnitt: «Ved tilbudsinnlevering…»).
- Ved kontraktsgjennomføring: levere gyldig prosjektspesifikk ECO-EPD utarbeidet av ECO Platform-godkjent programoperatør.Kilde: Krav til EPD og dokumentasjon (avsnitt: «Ved kontraktsgjennomføring…»).
- Dokumentasjon av bakgrunnsdata skal oversendes byggherre på forespørsel (f.eks. produksjonsmetode, råvarens opprinnelse, energiforbruk/energibærer og vesentlige forutsetninger).Kilde: Råvareuttak og produksjon av salt (A1 og A3) (avsnitt: «Dokumentasjon av bakgrunnsdata…»).
- Ved kontraktsgjennomføring for A2/A4: dokumentere transport via prosjektspesifikk EPD supplert med oppdatert beregning fra LCA.no transportkalkulator, samt relevant fraktdokumentasjon og transporthistorikk (minimum: energibærer/drivstoff, transportmiddel, transportdistanse, transportmengde, relevante transportetapper).Kilde: Transport mellom råvareutvinning og produksjon (A2) og Transport til prosjekt (A4) (avsnitt «Dokumentasjonen bør som minimum…»).
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Språk
- English, norsk
Tildelingskriterier
Anbudsradar
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| EPD for salt (A1+A3) med toleransegrenseKilde: Råvareuttak og produksjon av salt (A1 og A3) + Toleransegrense. | Ikke oppgitt i utdraget % | Ved evaluering benyttes summen av A1 og A3 som grunnlag for sammenligning mellom tilbud. Toleransegrense på 10 %: tilbud med A1+A3-verdi inntil 10 % høyere enn laveste sammenlignbare tilbud anses som like gode; påslag beregnes fra differanse mellom tilbudt verdi og toleransegrensen. |
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- Transport (A2) skal ved kontraktsgjennomføring dokumenteres med prosjektspesifikk EPD, oppdatert LCA.no transportkalkulator-beregning, samt fraktdokumentasjon og transporthistorikk.Kilde: Transport mellom råvareutvinning og produksjon (A2) (avsnitt: «Ved kontraktsgjennomføring…»).
- Transport (A4) skal ved kontraktsgjennomføring dokumenteres med prosjektspesifikk EPD, oppdatert LCA.no transportkalkulator-beregning, samt fraktdokumentasjon og transporthistorikk.Kilde: Transport til prosjekt (A4) (avsnitt: «Ved kontraktsgjennomføring…»).
- Samme beregningsmetodikk skal benyttes ved kontraktsoppfølgning som ved tilbud.Kilde: Krav til EPD og dokumentasjon (avsnitt: «Det skal benyttes samme beregningsmetodikk…»).
- Alle EPDer skal godkjennes av byggherre før produktet tas i bruk.Kilde: Krav til EPD og dokumentasjon (avsnitt: «Alle EPDer skal godkjennes…»).
- EPD-ene skal som hovedregel være basert på angitte rammeverk/krav (ISO 14025, EN 15804:2012+A2:2019 som kjerne-PCR, samt EPD International C-PCR Basic Chemicals (1.1.6) eller tilsvarende PCR), og sammenlignbarhet ved bruk av annen PCR skal dokumenteres.Kilde: Krav til EPD og dokumentasjon (avsnitt: «Alle EPD-er…» og «Dersom et «tilsvarende…»»).
- Prosjektspesifikk EPD skal vise til den produktspesifikke referanse-EPD-en som skal være offentlig tilgjengelig og oppfylle angitte krav.Kilde: Krav til EPD og dokumentasjon (avsnitt: «Den prosjektspesifikke EPD-en…»).
- EPD-innholdet som benyttes skal anses som offentlig.Kilde: Krav til EPD og dokumentasjon (avsnitt: «Alle EPDer er å anse som offentlig.»).
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- Dokumentet er en RFI og beskriver «utkast til endrede krav»; endelig tildelingsformel/vekter for A2/A4 og eventuell total klimagassbudsjettmodell er ikke tallfestet i utdraget.
- Det fremgår at A2/A4 beregnes separat, men selve beregningsoppskrift for innarbeiding i evaluering/tildeling utover at A2/A4 «vil ha større betydning» er ikke inkludert i utdraget.
- Det er vurdert grense for indirekte utslipp (mulig 30 % påslag / 70 % direkte), men terskelens endelige utforming og hvordan den kobles til evaluering er ikke fastsatt.
- RFI-en ber markedet skille mellom metodiske/dokumentasjonsmessige utfordringer og relevante klimagasspåvirkere; hvilke deler som eventuelt blir endret er ikke besluttet.
- Krav til nøyaktig format/innsendingsmåte (maler, tidsfrister, systemer) for EPD/dokumentasjon er ikke angitt i utdraget.
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →Levert av FOA – Forum for offentlige anskaffelser · Data fra Doffin og TED.