Oppdal sentrum RA - Ny slamhåndtering

Oppdal kommune skal gjennomføre en totalentreprise (NS 8407) for ombygd slamhåndtering ved Oppdal Sentrum RA – ny slamhåndtering. Oppdraget omfatter riving og demontering i eksisterende komposteringshall og etablering av ny løsning for håndtering og mellomlagring av avvannet slam fra eksisterende sentrifuge, med direkte transport til nye containere og tilrettelegging for prøvedrift, funksjonstesting og FDV/opplæring. Løsningen skal planlegges for kontinuerlig drift av renseanlegget uten overløp i byggeperioden, samt ivareta SHA og ytre miljø og særlig hensyn til vannbåren gulvvarme (forankring/boring).

• Lovlig registrert foretak og betaling av skatter/avgifter samt HMS-system for totalentreprenør.

  Dokumentasjon: Firmaattest, HMS-attest, skatteattest (skatt og merverdiavgift) og attest for betalt merverdiavgift. Kravet omfatter også oppfølging hos underleverandører ved kontrahering.

  Kilde: B.2.1 Organisatorisk og juridisk stilling
• Etterlevelse av krav til lønns- og arbeidsvilkår (arbeidsklausuler) iht. forskrift om lønns- og arbeidsvilkår i offentlige kontrakter; dokumentasjon på forespørsel i kontraktsperioden.

  Dokumentasjon: Dokumentasjon av lønns- og arbeidsvilkår for ansatte som medvirker, på forespørsel i kontraktsperioden.

  Kilde: B.2.1 Organisatorisk og juridisk stilling
• Økonomisk og finansiell kapasitet til å oppfylle kontrakten.

  Dokumentasjon: Siste års årsregnskap med årsberetning (evt. nyere opplysninger av betydning) og kredittvurdering/kredittrating ikke eldre enn 6 måneder. Minimum rating B eller tilsvarende.

  Kilde: B.2.2 Tilbyders økonomiske og finansielle kapasitet
• Tekniske og faglige kvalifikasjoner: velfungerende kvalitetssystem og kapasitet til å utføre relevante funksjoner (sentral eller lokal godkjenning) iht. PBL.

  Dokumentasjon: Beskrivelse av selskapet, oversikt over organisasjon og bemanning, referanser fra 3 prosjekter innen slamhåndtering eller tilsvarende (siste 5 år), redegjørelse for kvalitetssystem (fortrinnsvis NS-EN ISO 9001 eller tilsvarende), samt dokumentasjon for sentral/lokal godkjenning iht. PBL der relevant.

  Kilde: B.2.3 Tekniske og faglige kvalifikasjoner
• Krav knyttet til klima og miljø: avløpsrenseanlegget skal ikke gå på overløp i tiltaksperioden.

  Dokumentasjon: Ikke angitt som eget dokumentasjonskrav i kvalifikasjonsdelen; klima/miljø inngår også i tildelingskriterier og gjennomføringsplan (se B.4.1).

  Kilde: B.2.4 Klima og miljøkrav

• Tilbudsbrev med tilbudssum og bekreftelser om samsvar, kapasitet og at alle kvalifikasjonskrav/vilkår er oppfylt, samt oppsummering av eventuelle avvik/forbehold.Kilde: D.1 Tilbudsbrev
• Egnet framdriftsplan (inkl. antall dager med slamdisponering) for evaluering av tildelingskriterier.Kilde: D.8 Dokumentasjon fra tilbyder (A.2 og C.7)
• Dokumentasjon av kvalifikasjonskrav (firmaattest/HMS-attest/skatteattest/merverdiavgift, regnskap/årsberetning, kredittvurdering/rating, beskrivelse av selskap og underleverandører, bemanning, referanser, kvalitetssystem, PBL-godkjenning).Kilde: D.8 Dokumentasjon fra tilbyder (B.1–B.11)
• Dokumentasjon som grunnlag for tildelingskriterier (kostnader/tilbudsskjema, beskrivelse av tilbudt anlegg og regulering/styring, beskrivelse av tilbudt utstyr med spesifikasjoner/brosjyrer, tegninger i egen liste, organisasjonsplan og CV for nøkkelpersoner, samt framdriftsplan for slamdisponering).Kilde: D.8 Dokumentasjon fra tilbyder (C.1–C.7)
• Oppgi og vedlegge oversikt over underentreprenører/samarbeidende firma (prosjektering og entreprenører/leverandører).Kilde: D.2 Underentreprenører og samarbeidende firma/entreprenører
• Prissammenstilling (mengdebeskrivelse fylles ut i sin helhet og sammenstillingen bevares på hovedpostnivå; regningsarbeider og timepriser skal inngis).Kilde: D.3 Prissammenstilling og D.5 Regningsarbeider
• Priser oppgis i NOK; valutaendringer skal oppgis dersom relevant, inkl. valuta, beløp, utgangkurs og dato samt dokumentasjon krav.Kilde: B.3 Tilbudets utforming og D.4 Valutaendringer

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

23.10.2026

Språk

norsk, English

Elektronisk katalog

Tillatt

• Kontraktsgrunnlag: NS 8407 (juli 2011) gjelder, og særlige kontraktsbestemmelser kommer i tillegg.Kilde: C.1 og C.2
• Tingforsikring og ansvarsforsikring: dokumenteres innen 14 dager etter kontraktsinngåelse ved utfylling av NS 8407 blanketter 2 og 3.Kilde: C.2 pkt. 1 Totalentreprenørens forsikring
• Kvalitetssikring/styringssystem: styringssystem som tilfredsstiller relevante krav i NS-EN ISO 9001 eller tilsvarende.Kilde: C.2 pkt. 2 Kvalitetssikring
• Prosjektering/overlevering: tegninger/beregninger overleveres, og ved overtakelse skal bl.a. som-bygget tegninger (PDF og redigerbart originalformat) og beskrivelser/beregninger overleveres. IFC-modell skal også oversendes ved bruk.Kilde: C.2 pkt. 3 Prosjektering
• Internkontroll, SHA og ytre miljø: krav til internkontrollsystem, etterlevelse av byggherrens SHA-plan. Byggherre kan stanse arbeid og kreve dagmulkt ved brudd; videre mulig bot ved ikke-rettet mislighold og kan anses vesentlig mislighold.Kilde: C.2 pkt. 4 Internkontroll, SHA og ytre miljø
• Dagmulkt ved overskridelse av avtalt antall dager med midlertidig disponering av slam: dagmulkt per hverdag (promille av kontraktssum, min. 2000 kr/dag).Kilde: C.2 pkt. 5 Dagmulkt ved overskridelse av avtalt antall dager med midlertidig disponering av slam
• Funksjonsprøving og overlevering av dokumentasjon: testprotokoller og dokumentasjon for at slam transporteres som forutsatt, styrings-/alarm-/sikkerhetsfunksjoner, avvik/korrigerende tiltak og konklusjon om klar for prøvedrift. Varsel skriftlig om fullført funksjonsprøving; byggherre skal motta dokumentasjon senest 2 uker før oppstart prøvedrift (med mindre annet avtales).Kilde: C.2 pkt. 11 Forberedelse av overtakelse
• FDV-dokumentasjon (NS 8407 pkt. 36.2): skal tilfredsstille NS 3456:2010 og TEK17 kap. 4; kontraktsmessig dokumentasjon senest 2 uker før oppstart ferdigbefaring (format avtales).Kilde: C.2 pkt. 12 Levering av FDV-dokumentasjon
• Opplæring: opplæring av driftspersonell i drift og vedlikehold, før prøvedrift (og ev. videre i prøvedrift).Kilde: C.2 pkt. 13 Opplæring
• Prøvedrift: minimum tre måneder og omfatter alle maskintekniske installasjoner; oppstart før overtakelse etter ferdigbefaring og godkjente funksjonsprøver, og innebærer at risiko går over på byggherre.Kilde: C.2 pkt. 14 Prøvedrift
• Faktureringsplan: 30% ved bestilling, 30% ved levering av maskinteknisk utstyr på anleggsstedet, 30% ved godkjent ferdigbefaring og 10% ved overtakelse; entreprenør skal stille sikkerhetsstillelse for 1. termin.Kilde: C.2 pkt. 8 Faktureringsplan
• Regningsarbeider: ikke igangsettes uten skriftlig bestilling; dødtid mv. skal forelegges for attestasjon; ikke-kvitterte timer betales ikke.Kilde: C.2 pkt. 9 Regningsarbeider
• Rigging/drift og byggeplass: entreprenøren skal dekke tilrigging og kostnader for å levere komplett arbeid og ivareta arbeidsmiljøloven, herunder vernearbeid/representasjon/HEMS-tiltak; beskriver ansvar (lager/kran/tildekking/avfall/renhold).Kilde: Del II D.6 Rigg og drift av byggeplassen
• Renhold/Rent bygg: kontinuerlig rydding/renhold, kildesortering, tildekking av installasjoner, sluttrengjøring, bruk av sentralavsug/støvsugere, krav til støvdekke/protokoll, og kostnader for renhold forutsettes inkludert i rigg/drift.Kilde: Del II D.7 Rent bygg

• Endelig framdrift/milepeler er tentative; datoer i Mercell gjelder ved motstrid og endelig plan fastsettes i kontraktsfasen.
• Dialog/forhandlinger: oppdragsgiver kan velge forhandling eller ikke; utvelgelse til eventuell forhandling gjøres etter tildelingskriteriene.
• Krav til lokale tilpasninger kan påvirkes av gulvvarme: forankring i gulv krever dokumentasjon (termografi eller tilsvarende) og byggherregodkjenning.
• Planleggingen må tilpasses kontinuerlig drift og mulige driftsavbrudd som må avtales med byggherre/driftspersonell.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I kapittel A.3 og del I (tentativ framdrift) fremgår det milepeler som er tentative og at Mercell-datoer gjelder ved motstrid. Kan Oppdragsgiver bekrefte hvilken «endelig» informasjonskilde vi skal legge til grunn for: (i) tilbudets rigg- og bemanningsplan, (ii) tidspunkt for oppstart prøvedrift (Uke 24–25 2027), og (iii) krav til ferdigbefaring?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må kunne prise rigg, bemanning og planlagte tester riktig, men dokumentene sier at datoene kan endres; avklaring reduserer risiko for feil kalkyle.

   Kilde: Del I A.3 (Framdriftsplan/byggetid) og Del I A.1.2 (motstrid/avklaringer)

2. I del II kap. B.3 og del I (tildelingskriteriet Klima og miljø) legges det opp til poeng basert på «antall dager med midlertidig disponering av slam». Kan Oppdragsgiver spesifisere hvordan antall dager skal regnes i evalueringen (kalenderdager vs. driftsdager), og hva som er definert som start/slutt for «tiltaksperioden» i denne beregningen?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tildelingskriteriet påvirker poeng direkte; leverandøren må forstå eksakt metode for å utforme korrekt framdriftsplan og forutsigbar ressursinnsats.

   Kilde: Del I B.4.1 (Klima og miljø) og Del II B.3 (Slamhåndtering) + Del I B.4.1 sluttord om dagsmulkt/avvik

3. I del I B.4.1 (tildelingskriterium Kostnader) inngår «vedlikeholdskostnader for slitedeler på transport- og fordelingsskrue i et 10-årsperspektiv». Kan Oppdragsgiver bekrefte hvilke konkrete slitedeler som skal inngå (f.eks. skrue-/sliteelement, lager, driving system, tettinger, evt. rensetiltak) og om det forventes en bestemt kalkylemetode (f.eks. intervall og enhetskost) eller om dette er helt fritt definert av tilbyder?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det mangler detaljert avgrensning av hvilke deler som evalueres; uten presisering kan leverandøren prise for bredt eller for smalt og få lavere konkurransekraft.

   Kilde: Del I B.4.1 (Kostnader – vedlikeholdskostnader for slitedeler i 10-årsperspektiv)

4. I del II C.8 (Krav til midlertidig drift under renovering) står det at entreprenøren må påregne daglig drift av sentrifugen gjennom anleggsperioden, og at fortykkerens buffer ~60 timer er avgjørende. Kan Oppdragsgiver bekrefte om det er gitt et konkret krav til maksimal mengde/maks døgn for midlertidig disponering (logistikkplan) før man risikerer stopp/overløp, og om byggherren har definert en «operasjonell grense» vi må dimensjonere etter?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Daglig drift og bufferkapasitet gir føringer for logistikk og dimensjonering av midlertidige løsninger; leverandøren trenger operasjonelle grenser for å sikre at tilbudet holder.

   Kilde: Del II C.8 (Krav til midlertidig drift under renovering) + Del II B.3 (buffer opptil 60 timer ordinær produksjon)

5. I del II C.9 og del III C.9 (gulvvarme) kreves det dokumentasjon ved eventuelle forankringer i gulv (termografi/tilsvarende) og at entreprenør tydelig skal beskrive i tilbudet hvordan hensynene ivaretas. Kan Oppdragsgiver opplyse hvem som skal bestille/tilrettelegge gjennomføring av termografiske undersøkelser (entreprenør eller byggherre), og om det finnes tilgjengelige gulvvarmekart/tegninger som allerede er termisk verifisert og kan benyttes?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker både tid og kost; behov for nye undersøkelser og hvem som har eierskap til dokumentasjonen kan gi vesentlig prismessig forskjell.

   Kilde: Del II C.9 (Krav til implementering av utstyr iht. eksisterende gulvvarme) og Del III C.9

6. I del III C.11 (Krav til transport- og fordelingsskrue) står det at transportskruen skal være «trekkende» og at det skal etableres rørføring til rejektvannsrør med ventil. Kan Oppdragsgiver beskrive hvilket rejektvannsrør/tilkoblingspunkt som skal benyttes (plassering/bilag/krav til dimensjon og forventet kapasitet), og hvor det skal ligge (eller hvordan vi skal finne) ventilen og dens funksjonskrav?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tilkoblingsgrensesnitt og dimensjonering mot rejekt er nødvendig for å kunne prise riktig utstyr og elektro/VVS-tilpasninger samt unngå driftsrisiko.

   Kilde: Del III C.11 (Rørføring til rejektvannsrør fra sentrifugen for evt. vann/søl)

7. I del III C.12 (Krav til container) står det at det skal være «nødstoppbryter i umiddelbar nærhet av installasjonen» og at det må være tilstrekkelig plass for krokbil til henting/rotasjon. Kan Oppdragsgiver bekrefte forventet krokbilegenskaper/operasjonsradius (maks løftehøyde, rekkevidde) og om det er gitt et konkret krav til plassering av containerne i hallen/utendørs (eller om dette kun fastsettes av entreprenør innenfor byggmessige rammer)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Kapasitet/operasjon for krokbil og fysisk tilgjengelighet er avgjørende for containerens utforming og plassering; manglende avklaring kan gi feil dimensjonert stålplate/ledekinner og logistikkrisiko.

   Kilde: Del III C.12 (Krav til container – nødstoppbryter, krokheis-underramme, plass til krokbil/rotasjon)

8. I del III C.14.2 (Nivåsensor) står det at det skal etableres nivåsensor i hver container, og at trykkmåler anses som egnet løsning, men tilbyder kan foreslå alternativ. Kan Oppdragsgiver bekrefte hvilke alarm-/forriglingslogikker som ønskes (f.eks. nivåtrinn for alarm «full» og hvilke skruefunksjoner som skal stoppes ved ulike nivåer), og hvilke signaler som skal ligge til PLS?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Nivåsensorvalg er én del, men evaluering og integrasjon krever presis alarm-/forriglingslogikk og signalforventning.

   Kilde: Del III C.14.2 (Nivåsensor) samt Del III C.18 (Datapunkter til driftkontrollanlegg)

9. I del III C.18 (Driftskontrollanlegg) beskrives integrasjon mot driftkontroll levert av IPJ, og at entreprenør skal innhente krav til kommunikasjonsstandard, objektstruktur, signaloppbygging osv. Kan Oppdragsgiver opplyse om IPJ allerede har gitt konkrete integrasjonskrav/et signal-skjema (eller et eksempel) vi kan basere prosjekteringen på, og hvilken frist Oppdragsgiver legger til grunn for å levere dette til valgte entreprenør?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Integrasjonskrav påvirker PLS/kommunikasjon og prosjektering; hvis dette ikke er tilgjengelig tidlig nok, kan leverandøren få reell risiko for forsinkelser og feilprising.

   Kilde: Del III C.18 (Driftskontrollanlegg – integrasjon mot IPJ, innhente krav i prosjekteringsfasen)