Kunngjøring av konkurranse · 2026-109809
IKT-konsulenttjenester
OppdragsgiverOslo kommune v/ Utviklings- og kompetanseetaten
Frist 03.07.2026
Bør du se nærmere på denne konkurransen?
- IKT-konsulenttjenester: estimert verdi 650 000 000 kr.
- Tildeling: Pris 40 %, Kvalitet 30 %, Kvalitet 30 %, Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under) 0 %.
- Innlevering: Tilbudet skal bekrefte at leverandøren har lest og forstått konkurransegrunnlaget med vedlegg og SSA-R-avtalen med bilag, samt levere i henhold til dette.
- Særlig å merke seg: Konsulent som ikke leverer/ikke har relevant kompetanse: samtaler og prosess for erstatning av konsulent skal gjennomføres, uten merkostnad for kunden.
Om oppdraget
Rammeavtalen skal dekke Oslo kommune og tilsluttede virksomheters behov for IKT-konsulenttjenester.
Formålet med samkjøpsavtalen er å dekke Oslo kommunes behov for kjøp av IKT konsulenttjenester i de tilfeller Oslo kommune, av ressursmessige eller faglige årsaker ikke kan dekke behovet for kompetanse av fast personale.
Samtlige virksomheter i Oslo kommune vil kunne benytte denne avtalen.
Samkjøpsavtalen er inndelt i fem ulike delavtaler.
Innenfor hver delavtale vil det bli inngått parallelle rammeavtaler med tre til åtte leverandører, for nærmere beskrivelse se konkurransegrunnlaget punkt 2.1.
Tjenesteområde
- IT-tjenester, rådgivning, programvareutvikling 72000000
- Programvareutvikling, systemutvikling 72200000
- Systemrådgivning, teknisk rådgivning 72220000, 72221000, 72224000, 72226000 +2
- Forretningsrådgivning, konsulent, management, ledelse 79400000
- Managementrådgivning, konsulentbistand, strategi 79410000, 79418000
- Software-related services 72266000
Tildelingskriterier
| Kriterium | Vekt | Hva vurderes | Praktisk betydning |
|---|---|---|---|
| Pris | 40 % | Timepris per konsulentkategori | Pris må være konkurransedyktig og kunne dokumenteres tydelig. |
| Kvalitet | 30 % | Rekruttering | Vis konkret gjennomføringsevne, metode og relevante referanser. |
| Kvalitet | 30 % | Kompetanseutvikling | Vis konkret gjennomføringsevne, metode og relevante referanser. |
| Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under) | 0 % | Ikke nærmere beskrevet i kunngjøringen | Miljøvalg bør tallfestes og knyttes direkte til leveransen. |
| Pris | 40 % | Timepris per konsulentkategori | Pris må være konkurransedyktig og kunne dokumenteres tydelig. |
| Kvalitet | 30 % | Rekruttering | Vis konkret gjennomføringsevne, metode og relevante referanser. |
| Kvalitet | 30 % | Kompetanseutvikling | Vis konkret gjennomføringsevne, metode og relevante referanser. |
| Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under) | 0 % | Ikke nærmere beskrevet i kunngjøringen | Miljøvalg bør tallfestes og knyttes direkte til leveransen. |
| Pris | 40 % | Timepris per konsulentkategori | Pris må være konkurransedyktig og kunne dokumenteres tydelig. |
| Kvalitet | 30 % | Rekruttering | Vis konkret gjennomføringsevne, metode og relevante referanser. |
| Kvalitet | 30 % | Kompetanseutvikling | Vis konkret gjennomføringsevne, metode og relevante referanser. |
| Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under) | 0 % | Ikke nærmere beskrevet i kunngjøringen | Miljøvalg bør tallfestes og knyttes direkte til leveransen. |
| Pris | 40 % | Timepris per konsulentkategori | Pris må være konkurransedyktig og kunne dokumenteres tydelig. |
| Kvalitet | 30 % | Rekruttering | Vis konkret gjennomføringsevne, metode og relevante referanser. |
| Kvalitet | 30 % | Kompetanseutvikling | Vis konkret gjennomføringsevne, metode og relevante referanser. |
| Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under) | 0 % | Ikke nærmere beskrevet i kunngjøringen | Miljøvalg bør tallfestes og knyttes direkte til leveransen. |
| Pris | 40 % | Timepris per konsulentkategori | Pris må være konkurransedyktig og kunne dokumenteres tydelig. |
| Kvalitet | 30 % | Rekruttering | Vis konkret gjennomføringsevne, metode og relevante referanser. |
| Kvalitet | 30 % | Kompetanseutvikling | Vis konkret gjennomføringsevne, metode og relevante referanser. |
| Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under) | 0 % | Ikke nærmere beskrevet i kunngjøringen | Miljøvalg bør tallfestes og knyttes direkte til leveransen. |
Tilbudsstrategi
- Pris teller 40 %. Prisbildet bør være konkurransedyktig og lett å kontrollere.
- Kvalitet teller 30 %. Bruk relevante referanser og beskriv konkret gjennomføring.
- Kvalitet teller 30 %. Bruk relevante referanser og beskriv konkret gjennomføring.
- Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under) teller 0 %. Tallfest miljøeffekt, transport, materialvalg og andre målbare tiltak.
- Pris teller 40 %. Prisbildet bør være konkurransedyktig og lett å kontrollere.
- Kvalitet teller 30 %. Bruk relevante referanser og beskriv konkret gjennomføring.
Historikk hos oppdragsgiver
Basert på strukturerte tildelingskunngjøringer i Anbudsradar. Listen kan være ufullstendig der eldre kunngjøringer mangler leverandørdata.
Se full oppdragsgiverprofil for Oslo kommune v/ Utviklings- og kompetanseetaten
Tidligere tildelinger med samme CPV-kode
Leverandører oppdragsgiver ofte har tildelt kontrakter til
- Netcompany Norway AS7 tildelinger · sist 09.03.2026 · 650 000 000 kr
- Crayon AS6 tildelinger · sist 21.06.2024 · 670 000 000 kr
- Etac AS5 tildelinger · sist 19.07.2024 · Ikke oppgitt
- Avo Consulting AS5 tildelinger · sist 25.11.2022 · 650 000 000 kr
- Sopra Steria AS5 tildelinger · sist 25.11.2022 · 650 000 000 kr
- twoday AS5 tildelinger · sist 25.11.2022 · 650 000 000 kr
Beriket informasjon fra konkurransedokumentene
AI-basert uttrekk fra konkurransedokumentene. Kontroller alltid originaldokumentene før tilbud leveres.
Oppdragssammendrag fra dokumentene
Rammeavtale/samkjøpsavtale om kjøp av IKT-konsulenttjenester for Oslo kommune og tilsluttede virksomheter, inndelt i fem delavtaler (1-5). Leveranser skjer som avrop i minikonkurranser blant avtaleleverandørene, med krav og evaluerings-/tildelingskriterier.
Dette må kontrolleres i originaldokumentene
- Krav-/tildelingsvekting er ikke oppgitt i den tilgjengelige teksten; vekting fremgår i hver enkelt minikonkurranse.
- Kvalifikasjonskrav utover referansebekreftelse og tilbudsbrev-bekreftelser fremgår ikke av teksten du ga (kun utdrag fra maler/vedlegg).
- Dokumentasjon/krav om hva som konkret skal vedlegges (annet enn referansebekreftelse i tilbudsbrev) er ikke tatt med i utdraget for Bilag 1B eller konkurransegrunnlagets øvrige punkter.
- Konkrete kontraktskrav (f.eks. SLA/leveranseplan, sanksjoner, oppsigelse, garanti mv.) fremgår ikke av de vedlagte utdragene, bortsett fra enkelte punkter fra kravspesifikasjonen og SSA-R bilagene.
Innleveringskrav
- Tilbudet skal bekrefte at leverandøren har lest og forstått konkurransegrunnlaget med vedlegg og SSA-R-avtalen med bilag, samt levere i henhold til dette.Vedlegg 3 Mal for tilbudsbrev – TILBUDSBREV
- Oppgi eventuelle avvik fra anskaffelsesdokumentene (evt. «ingen avvik»), jf. konkurransegrunnlagets punkt 3.11.Vedlegg 3 Mal for tilbudsbrev – Eventuelle avvik
- Bekrefte at alle vedlegg ligger ved, jf. konkurransegrunnlagets punkt 6.Vedlegg 3 Mal for tilbudsbrev – Alle vedlegg ligger ved
- Bekreftelse av innleverte referanser for hver delavtale det søkes kvalifikasjon til, med JA/NEI for Delavtale 1-5.Vedlegg 3 Mal for tilbudsbrev – Referanser per delavtale
- Prioritering av delavtaler (1-5) dersom det gis tilbud på mer enn tre delavtaler.Vedlegg 3 Mal for tilbudsbrev – Prioritering av delavtaler
- Tilbudet skal være bindende frem til vedståelsesfristen i konkurransegrunnlagets punkt 3.4.Vedlegg 3 Mal for tilbudsbrev – Bindende frem til vedståelsesfristen
- Signatur/undertegning: bekreftelse av at undertegnede har adgang til å forplikte virksomheten (jf. firmaattest), alternativt fullmakt ved behov.Vedlegg 3 Mal for tilbudsbrev – Adgang til å forplikte virksomheten
Tildelingskriterier i dokumentene
- Pris
Pris kan velges som tildelingskriterium i minikonkurranser innen rammeavtalen.
SSA-R bilag 2: Prosedyrer for tildeling av kontrakter – Avrop/minikonkurranser (kriterieliste) - Personlig/teamets egnethet
Personlig/teamets egnethet kan velges som tildelingskriterium i minikonkurranser.
SSA-R bilag 2: Prosedyrer for tildeling av kontrakter – Avrop/minikonkurranser (kriterieliste) - Kompetanse og erfaring
Kompetanse og erfaring (enkeltkonsulenter eller sammensatte team) kan velges som tildelingskriterium i minikonkurranser.
SSA-R bilag 2: Prosedyrer for tildeling av kontrakter – Avrop/minikonkurranser (kriterieliste) - Tilgjengelighet eller leveringstid
Tilgjengelighet eller leveringstid kan velges som tildelingskriterium i minikonkurranser.
SSA-R bilag 2: Prosedyrer for tildeling av kontrakter – Avrop/minikonkurranser (kriterieliste) - Oppdragsforståelse
Oppdragsforståelse kan velges som tildelingskriterium i minikonkurranser.
SSA-R bilag 2: Prosedyrer for tildeling av kontrakter – Avrop/minikonkurranser (kriterieliste) - Miljø
Miljø kan velges som tildelingskriterium i minikonkurranser.
SSA-R bilag 2: Prosedyrer for tildeling av kontrakter – Avrop/minikonkurranser (kriterieliste)
Viktige kontraktskrav
- Konsulent som ikke leverer/ikke har relevant kompetanse: samtaler og prosess for erstatning av konsulent skal gjennomføres, uten merkostnad for kunden.Bilag 1A Kravspesifikasjon – 2.3.1 Samtaler om erstatning av konsulent (Kravtype M)
- Konsulenter som skal utføre arbeid på vegne av Oslo kommune skal signere taushetserklæring (eventuelt andre erklæringer spesifisert i minikonkurranse).Bilag 1A Kravspesifikasjon – 2.3.2 Taushetserklæring (M)
- Norsk språk skal benyttes i all direkte muntlig og skriftlig samhandling med kunden, med unntak ved skriftlig forhåndsgodkjenning.Bilag 1A Kravspesifikasjon – 2.3.3 Språk (M)
- Tilbudt konsulenter skal kunne møte fysisk på kundens kontorlokaler i Oslo (med unntak avtalt i minikonkurranse). Konsulenten må kunne dra til kontoret ved behov (workshops mv.).Bilag 1A Kravspesifikasjon – 2.3.4 Arbeidssted (M)
- Oppdrag for Oslo kommune skal utføres innenfor EU sine grenser.Bilag 1A Kravspesifikasjon – 2.3.4 Arbeidssted (M) – EU-grenser
- Leverandørene må kunne tilby konsulenter på alle fire konsulentnivåer innen den enkelte delavtale.Bilag 1A Kravspesifikasjon – 2.3.5 Konsulentnivå (M)
- Timeregistrering skjer på kundens format og rutiner; kunden kontrollerer timelister mot oppgaver/estimater/budsjetter.Bilag 1A Kravspesifikasjon – 2.3.6 Timeregistrering (M)
- Kunden skal ha mulighet til innsigelser mot leverandørens forslag til konsulentkategori (pris påvirkes av erfaring/kategori).Bilag 1A Kravspesifikasjon – 2.3.7 Fastsettelse og evt. endring av konsulentkategori (M)
Konkurransedokumenter
Last ned dokumentpakke (4.4 MB)Dokumentpakken er hentet automatisk fra ARTIFIK og samlet som ZIP-fil.
Registrer interesse i den opprinnelige dokumentportalen hvis konkurransen er aktuell. Da får du endringer, spørsmål og svar og eventuell supplerende informasjon direkte fra oppdragsgiver.
Egen dokumentvisning og automatisk dokumentanalyse rulles ut per dokumentportal. Originaldokumentene gjelder alltid ved tilbudsarbeid.