Rammeavtale maskinentreprenør - Øyer kommune

Om oppdraget

Oppdragsgivers formål med anskaffelsen er å fremskaffe nødvendig rammeavtaler for levering av tjenester med anleggsmaskiner med utstyr, transportmidler for massetransport, samt mannskap og anleggsledelse for kommunen.

Tjenesteområde

• Grunnarbeid, klargjøring av tomt 45100000
• Utleie av anleggsmaskiner med fører 45500000
• Veitransport, buss, lastebil 60100000
• Hire of goods-transport vehicles with driver 60182000

Tilbudsstrategi

• Gå gjennom kontrollpunktene i originaldokumentene før det brukes mye tid på tilbudet.

Historikk hos oppdragsgiver

Basert på strukturerte tildelingskunngjøringer i Anbudsradar. Listen kan være ufullstendig der eldre kunngjøringer mangler leverandørdata.

Se full oppdragsgiverprofil for ØYER KOMMUNE

Leverandører oppdragsgiver ofte har tildelt kontrakter til

• Global Working1 tildelinger · sist 12.02.2026 · Ikke oppgitt

Spørsmål du bør vurdere å stille oppdragsgiver

AI-genererte forslag basert på konkurransedokumentene. Still spørsmålene i spørsmålsrunden i konkurransegjennomføringsverktøyet før tilbudsfrist. Vurder selv hvilke som er relevante for ditt tilbud.

• I konkurransegrunnlaget punkt 1.5 og i Vedlegg 4 punkt 1 står det både 2 år varighet med opsjon og en senere opsjonslengde. Kan oppdragsgiver bekrefte riktig samlede opsjonsstruktur for rammeavtalen (antall år totalt) og hvordan oppdragsgiver utløser opsjonene (automatikks/varsel), slik det skal legges til grunn for tilbudet?

  Det er motstrid mellom varighet/opsjonsformuleringer i utdraget, og feil forståelse kan gi feil pris-/risikoberegning.

  Konkurransegrunnlag punkt 1.5 / Vedlegg 4 pkt. 1.1
• Ved minikonkurranse for oppdrag over 600 000 kr: hvilke tildelingskriterier og vekting vil oppdragsgiver normalt bruke, og skal det på forhånd fastsettes et fast sett med kriterier/vektinger eller vil dette kunne endres fritt fra oppdrag til oppdrag innenfor rammeavtalen?

  Tildelingsmåten for direkteavrop/minikonkurranser påvirker hvordan leverandøren bør prise risiko for ulike tildelingsscenarioer.

  Konkurransegrunnlag punkt 1.5 / 5.1
• I Vedlegg 4 pkt. 4 står det at oppdragsgiver kan kreve fremdriftsplan og at oppdragsgiver kan kreve rapportering av forbruk av materiell og timer hver 14. dag etter oppstart. Hvilke konkrete formkrav (format/maler), hvilke felt som skal rapporteres, og hvordan skal rapporteringen skje (f.eks. Excel/Mercell/e-post) for at leverandøren skal kunne prise ressursbruken?

  Utydelige rapporteringskrav kan skape merkostnader som ikke fanges i prisskjemaet.

  Vedlegg 4 pkt. 4 Fremdriftsplan
• Vedlegg 4 pkt. 5 (Statistikk): Kan oppdragsgiver spesifisere hvordan «forrige års omsetning for hver enkelt virksomhet og samlet» skal rapporteres (definisjon av «virksomhet», krav til periodisering), og om Excel-formatet skal følge en bestemt mal levert av kommunen?

  Leverandøren må forstå datagrunnlag og formatkrav for å unngå feil/ekstraarbeid etter avtalestart.

  Vedlegg 4 pkt. 5 Statistikk
• I konkurransegrunnlaget punkt 5.1 miljø står at «Miljørådgiver skal delta i en dokumentert vurdering med byggherreorganisasjonen i alle direkteavrop i henhold til vurderingspunktene». Hvordan skal denne «dokumenterte vurderingen» leveres (hvilket dokumentasjonsgrunnlag/format, tidsfrister, og hvem som er «byggherreorganisasjonen» i praksis)?

  Kostnad og ressursbehov til miljørådgiver avhenger av dokumentasjonsform og arbeidsflyt i direkteavrop.

  Konkurransegrunnlag punkt 5.1 Miljø / vurderingspunkter
• Miljøkriteriet krever miljørådgiver, men prissetting/dokumentasjon er ikke beskrevet i utdraget: Kan oppdragsgiver bekrefte hvilken dokumentasjon som skal leveres for miljørådgiver (CV/kompetanse, kurs, referanser), og om det er krav til fast navngitt person eller kan rådgiver være «funksjon» (f.eks. tilgjengelig ressurs) for avtalen?

  Uten avklaring av dokumentasjonsnivå kan tilbud bli ufullstendige eller gi høyere internkost enn nødvendig.

  Konkurransegrunnlag punkt 6.2 / 5.1 Miljø
• Vedlegg 4 pkt. 2 om prisendringer: kan oppdragsgiver bekrefte hvem som fyller inn «Utgangsindeks» og «første dato prisregulering kan benyttes», og om leverandøren skal ta høyde for at tabellen kan bli fylt ut etter signering (dvs. at tilbudsprisene leveres uten tall for framtidige reguleringer)?

  Prisreguleringsmekanismen må forstås for å vurdere usikkerhet og eventuelle krav til prisberegning.

  Vedlegg 4 pkt. 2 og 2.1 Tabell – prisregulering
• Vedlegg 4 pkt. 7 (bruk av underleverandør) krever skriftlig forhåndssamtykke, «samtykke kan ikke nektes uten saklig grunn». Hvilken prosess legger oppdragsgiver opp til (hvor tidlig, forventet behandlingstid, og hvilke opplysninger som må innsendes) for at leverandøren skal kunne planlegge bemanning og kapasitet?

  Underleverandørkravet kan påvirke leveringsevne og oppstartstid; prosessdetaljer er avgjørende.

  Vedlegg 4 pkt. 7 Bruk av underleverandør
• Ved akuttsituasjoner har kommunen behov for «omgående utrykning også utenfor vanlig arbeidstid». Kan oppdragsgiver konkretisere responstid slik den skal forstås og beregnes (tidsrom fra varsling til oppstart på arbeidssted), og om responstid gjelder alle oppdrag eller bare særskilte kategorier?

  Responstid er sentral for rigg/beredskap og dermed timepriser og eventuelle beredskapskostnader.

  Konkurransegrunnlag punkt 1.2 / kravspesifikasjon (referert)

Konkurransedokumenter

Dokumentpakken er hentet automatisk fra MERCELL og samlet som ZIP-fil.

Registrer interesse i den opprinnelige dokumentportalen hvis konkurransen er aktuell. Da får du endringer, spørsmål og svar og eventuell supplerende informasjon direkte fra oppdragsgiver.

Åpne original dokumentportal

Egen dokumentvisning og automatisk dokumentanalyse rulles ut per dokumentportal. Originaldokumentene gjelder alltid ved tilbudsarbeid.