Kunngjøring av konkurranse · 2026-110474

1269603 Nasjonalbiblioteket Mo i Rana, helhetlig energiløsning Totalentreprise K101

OppdragsgiverSTATSBYGG

Frist 14.08.2026

Oppdragsgiver
STATSBYGG
Frist
14.08.2026
Publisert
12.06.2026
Utførelsessted
Nordland/Nordlánnda (NO071), Norge
Dokumentportal
MERCELL

Spør om konkurransedokumentene

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med kildehenvisning — uten å lese alle dokumentene selv. AI-svar kan inneholde feil; originaldokumentene gjelder alltid.

Bør du se nærmere på denne konkurransen?

Om oppdraget

Statsbygg ber i forbindelse med prosjekt:nr.: 1269602navn: Nasjonalbiblioteket Mo i Rana, helhetlig energiløsningom tilbud på totalentreprise

Tjenesteområde

  • Rørleggerarbeid, VVS, sanitær, vann 45331000, 45330000

Tilbudsstrategi

  • Gå gjennom kontrollpunktene i originaldokumentene før det brukes mye tid på tilbudet.

Historikk hos oppdragsgiver

Basert på strukturerte tildelingskunngjøringer i Anbudsradar. Listen kan være ufullstendig der eldre kunngjøringer mangler leverandørdata.

Se full oppdragsgiverprofil for STATSBYGG

Tidligere tildelinger med samme CPV-kode

Leverandører oppdragsgiver ofte har tildelt kontrakter til

Vis alle leverandører

Beriket informasjon fra konkurransedokumentene

AI-basert uttrekk fra konkurransedokumentene. Kontroller alltid originaldokumentene før tilbud leveres.

Oppdragssammendrag fra dokumentene

Nasjonalbiblioteket Mo i Rana – ombygging av eksisterende varmeanlegg som totalentreprise for «Helhetlig energiløsning». Hensikten er å tilpasse energidistribusjonen slik at overskuddsvarme fra fjellanlegg og inertluftanlegg kan utnyttes. Eksisterende tekniske anlegg er i drift; TE skal planlegge arbeidene slik at konsekvenser for bruker/drift blir minimale, og TE har koordinerings- og fremdriftsansvar for egne arbeider samt grensesnitt mot tiltransportert prosjekterende (Norconsult), GKs automasjonsleveranse, øvrige elektroarbeider, Statsbygg og drift.

Dette må kontrolleres i originaldokumentene
  • Teksten inneholder ikke eksplisitte kvalifikasjonskrav til tilbyder (ingen krav til dokumentasjon/kompetanse er utdraget her).
  • Tildelingskriterier/vekting er ikke oppgitt i den gjengitte teksten.
  • Eventuelle spesifikke frister for innlevering (datoer/leveranser) utover generelle krav om planer/dokumentasjon er ikke oppgitt i utdraget.
  • Omfanget av leveranser fra GK/TE er beskrevet på prinsipp- og grensesnittnivå, men detaljerte omfangslister per kurs/anlegg for el/automatikkomponenter utover energimålere er ikke komplett i den gjengitte teksten.
Innleveringskrav
  • FDVU-dokumentasjon for TEs egne leveranser skal inngå som del av FDV-leveransen, begrenset til TEs kontraktsomfang, i tråd med Statsbyggs metodikk (PA 0702).Kap. 1.1.1 FDVU-innsamling
  • FDVU-dokumentasjonen skal være samordnet med merking, systemskjema, tegninger og øvrig sluttdokumentasjon for TEs leveranser, samt grensesnittdokumentasjon mot Norconsult og GKs automasjonsleveranse.Kap. 1.1.1 FDVU-innsamling
  • Plan for systematisk FDVU-innsamling (enkel prosjektplan) skal leveres (TE/GK).Tabell 1 - Dokumentasjonskrav
  • Dokumentplan skal leveres for å styre FDVU-leveransene (TE koordinerer, GK ansvarlig for automatikklinjer).Tabell 1 - Dokumentasjonskrav
  • Systemliste skal leveres (TE/NO medvirker, GK medvirker).Tabell 1 - Dokumentasjonskrav
  • Systemdokumentasjon skal leveres (TE/NO/GK: TE for utførelse, rør/pumper/innregulering/som-bygget; GK for automatikksystemer m.m.).Tabell 1 - Dokumentasjonskrav
  • Komponentdokumentasjon skal leveres (TE for VVS-komponenter, GK for automatikkomponenter m.m.).Tabell 1 - Dokumentasjonskrav
  • Vedlikeholdsprosedyrer skal leveres (TE/GK).Tabell 1 - Dokumentasjonskrav
Viktige kontraktskrav
  • TE skal levere en komplett og funksjonsdyktig totalentreprise for ombygging av varmeanlegg, inkludert nødvendige rivearbeider, leveranser, montasje, koordinering, testing og idriftsetting, dokumentasjon og opplæring.Kap. 1.0 Generelt
  • TE overtar fullt ansvar for Norconsults prosjektering etter tiltransport ved kontraktsinngåelse, inkl. kvalitet, koordinering, komplettering, videre prosjektering, avklaringer og som-bygget-underlag.Kap. 1.0 Generelt
  • TE skal utføre stedlig kontroll, oppmåling og verifikasjon av eksisterende forhold før bestilling og utførelse.Innledning (0 INNLEDNING) + Kap. 3.0 Generelt
  • Koordinerings- og fremdriftsansvar: TE har ansvar for egne arbeider og grensesnitt mot Norconsult, GKs automasjonsleveranse, øvrige elektroarbeider, Statsbygg, drift og bruker.Kap. 1.0 Generelt + Kap. 5 GRENSESNITT MOT AUTOMATIKKLEVERANSE
  • Arbeidene skal planlegges og gjennomføres slik at konsekvensene for bruker, drift og tilgrensende tekniske anlegg blir minimale; nødvendige avstengninger/omkoblinger/driftsavbrudd skal varsles og koordineres i god tid.Innledning (0 INNLEDNING) + Kap. 1.0 Generelt
  • Nye og ombygde installasjoner skal merkes komplett og entydig; eksisterende merkesystem skal videreføres for bygg/ombygging som tilknyttes eksisterende systemer.Kap. 1.1.1 Merkesystem og merking
  • TE skal følge RTB-prinsippet (Rent Tørt Bygg) og sikre beskyttelse av materialer/komponenter samt rengjøring før idriftsetting/overlevering.Kap. 1.5 Rigg og drift
  • SHA: TE skal ivareta nødvendige SHA-forhold i prosjektering og utførelse, og alle kostnader til nødvendige SHA-tiltak skal være inkludert i tilbudet.Kap. 1.3 Sikkerhet, helse og arbeidsmiljø (SHA)

Spørsmål du bør vurdere å stille oppdragsgiver

AI-genererte forslag basert på konkurransedokumentene. Still spørsmålene i spørsmålsrunden i konkurransegjennomføringsverktøyet før tilbudsfrist. Vurder selv hvilke som er relevante for ditt tilbud.

  • I pkt. 2.7 i tilbudsinvitasjonen fremgår det at TE har koordinerings- og fremdriftsansvar for Statsbyggs byggherrestyrte sideentreprise for elektro og automasjon, men at TE ikke har kontraktsansvar for sideentreprenørens ytelser. Kan Statsbygg beskrive hvordan grensesnitt og kostnads-/tidskonsekvenser skal håndteres dersom sideentreprisen påvirker TE sin fremdrift (f.eks. hva som anses som TE-lovlig/TE-ikke-lovlig fremdriftsavvik, og hvilken prosess/frist som gjelder for å varsle og kreve endrings-/kompensasjonsgrunnlag)?

    Leverandøren må forstå prosess og risiko for kostnad/tid ved grensesnitt mot sideentreprisen for å prise korrekt og unngå forbehold/avvisning.

    2.7 Sideentrepriser og koordineringsansvar
  • I tilbudsskjemaet punkt 1 (tilbudssammendrag) skal rigg og drift prises som egne summer (pkt. 1 Rigg og drift). I Totalentrepriseboka pkt. 14.2 refereres det til at rigging/drift og avvikling ikke inngår i regningsarbeid for timesatser. Kan Statsbygg presisere hva som skal ligge i «rigg og drift» i denne konkurransen (eksempler på typiske kostnadsposter) og hvordan dette skal skilles fra andre poster (f.eks. etablering/avvikling i arbeidstimer og påslag)?

    Uklart kostnadsgrunnlag for rigg og drift kan gi feil prisstruktur og større risiko i endrings-/regningsarbeid.

    Tilbudsskjema for totalentreprise – pkt. 1 Rigg og drift, og pkt. 4 «Lønn egne ansatte» samt Totalentrepriseboka pkt. 14.2 (referert i skjemaet)
  • I tilbudsskjemaet fremgår det påslagsprosenter for «administrasjon» ved tiltransport (NS 8407 pkt. 12.1, 12.2 og 12.4) samt at Statsbygg kan legge til grunn at det innlemmes 1 entreprise for administrasjon med kontraktssum 1 MNOK eks mva (som kan bli lagt til tilbudssum under punkt 1, men «dog ikke inngår i kontraktssummen, med mindre tiltransport finner sted før kontraktsinngåelse»). Kan Statsbygg bekrefte: (1) hvordan dette 1 MNOK eks mva håndteres i konkurranse/tilbudsevaluering vs. kontraktsinngåelse, (2) hvilken mekanisme som aktiverer at beløpet inngår i kontraktssummen, og (3) hvordan de øvrige «sideentreprenør»-relaterte administrasjonskostnadene skal prises dersom tiltransport ikke finner sted?

    Dette påvirker både tilbudspris og leverandørens risiko knyttet til administrasjonskostnader ved tiltransport/ikke-tiltransport.

    Totalentreprise tilbudsskjema – «Påslag knyttet til administrasjon…»
  • I tilbudsinvitasjonen pkt. 2.8 fremgår det at det er «særskilte krav til innlevering av opplysninger relatert til verdikjeden for solceller». I det utdraget som foreligger her er ikke innholdet i kravene spesifisert. Kan Statsbygg utdype hvilke opplysningskrav/leveranser som gjelder (hva som skal innleveres, tidspunkt for innlevering, og hvilket kontroll-/dokumentasjonsopplegg som brukes), og bekrefte om solcellekravene gjelder i denne konkrete kontrakten K101?

    Leverandøren må vite konkrete dokumentasjonskrav og tidspunkt for innlevering for å kunne planlegge ressursbruk og sikre at tilbud/kontraktsoppstart ikke stopper opp.

    2.8 Særskilte krav til innlevering av opplysninger relatert til verdikjeden for solceller
  • Det fremgår av tilbudsinvitasjonen pkt. 1.6 at det kan stilles spørsmål via Mercellportalen og at referat fra befaring legges ut i Mercell. Kan Statsbygg bekrefte om det finnes konkrete «spørsmål/avklaringer» fra tidligere i prosjektet som tilbydere bør lese (f.eks. tidligere spørsmålssvar, avvik/forutsetninger, eller presiseringer til tegninger/tekniske beskrivelser), og om disse i så fall ligger tilgjengelig i Mercellportalen for denne konkurransen?

    Sikrer at leverandøren bygger tilbudet på siste versjon av avklaringer og minimerer risiko for avvisning pga. misforstått grunnlag.

    1.6 Tilleggsopplysninger/Rettelser av konkurransegrunnlaget
  • I tilbudsinvitasjonen pkt. 2.4 fremgår det at fremdriftsplanen er «orienterende», men at TE etter kontraktsinngåelse i samråd med Statsbygg skal sette opp en detaljert fremdriftsplan som blir bindende og dagmulktsbelagt, jf. tabellen med milepæler og at dagmulktsbelagt er «JA». Kan Statsbygg spesifisere: (1) hvilke milepæler som er dagmulktbelagte per kontrakt (og hvilke satser som gjelder), (2) om og hvordan TE kan påvirke datoer ved detaljplanlegging, og (3) hvilken dokumentasjon som kreves for å godkjenne detaljert fremdriftsplan?

    Dagmulktsrisiko er pris- og gjennomføringskritisk; leverandøren må vite hvilke frister som faktisk er styrende og hva som kan forhandles/godkjennes.

    2.4 Fremdrift – forbehold vedrørende finansiering (mellom 2.4 og milepæltabell) og Avtaledokument – DAGMULKTSBELAGTE FRISTER
  • I forretningsrutiner for totalentreprise fremgår det at fremdriftsmåling for prosjektering skal inkludere metode for måling av modenhet i BIM-modellen, og at metoden skal være avtalt med BH før den implementeres. Kan Statsbygg opplyse hva som er «minste forventning» til TE sin metode (f.eks. hvilke modenhetsnivå/MI-koder og hvilken beregningslogikk) og hvem som godkjenner metoden innenfor rimelig tid?

    Hvis metoden ikke er tydelig, kan TE få forsinkelse/ekstra arbeid ved oppstart og økt risiko for avvik i rapportering.

    Forretningsrutiner – pkt. 9.1 «Fremdriftsmåling…» og «Publiserings-/målemetode» samt avsnitt om prosjektering/BIM-modenhet
  • Avtaledokumentet og tilbudsinvitasjonen viser at det gjelder NS 8407 og at TE overtar risikoen for feil og mangler i prosjekteringsarbeidet utført av Norconsult før tiltransporten (jf. tiltransportavtale og Totalentrepriseboka). Kan Statsbygg bekrefte hvordan «prosjekteringsrisiko» praktisk håndteres i kontraktsstyringen (f.eks. hvem som har ansvar for avvik/avviksmelding ved feil prosjektering, og hvordan endringsoppgjør beregnes når endringen skyldes Norconsults prosjektering)?

    Dette bestemmer leverandørens kontraktsrisiko og hvordan man skal prise/organisere håndtering av tekniske avvik.

    Tiltransport av prosjekterende (tilbudsinvitasjonen kapittel 2.7/relatert tekst) og Avtaledokument (NS 8407-referanser)

Konkurransedokumenter

Last ned dokumentpakke (13.2 MB)

Dokumentpakken er hentet automatisk fra MERCELL og samlet som ZIP-fil.

Registrer interesse i den opprinnelige dokumentportalen hvis konkurransen er aktuell. Da får du endringer, spørsmål og svar og eventuell supplerende informasjon direkte fra oppdragsgiver.

Åpne original dokumentportal

Egen dokumentvisning og automatisk dokumentanalyse rulles ut per dokumentportal. Originaldokumentene gjelder alltid ved tilbudsarbeid.