Politiets fellestjenester

Forebyggende samtaler som virkemiddel i politiets forebyggende arbeid

KonkurranseKunngjøring av konkurranseAktiv

Politiet har over tid utviklet ulike former for samtaler som del av sitt forebyggende arbeid. Til tross for at forebyggende samtaler benyttes som en etablert metode i det forebyggende politiarbeidet, foreligger det lite forskningsbasert kunnskap om disse samtalene som virkemiddel. Forskning om hvordan samtalene praktiseres og hvilke konsekvenser de har, er viktig for at politiets praksis på området skal være kunnskapsbasert.

Formålet med oppdraget er å fremskaffe forskningsbasert kunnskap om hvordan ulike samtaler med kriminalitetsforebyggende formål praktiseres, om de benyttes i henhold til intensjonen, og hvorvidt samtalene virker etter formålet. Oppdraget omfatter både bekymringssamtaler som hjemles i politiloven § 13 og andre frivillige samtaler med forebyggende formål som gjennomføres av politiet. Tema og forskningsspørsmål fremgår av konkurransegrunnlaget.

Denne kunngjøringen er endret. 1 endring — sist 18.06.2026. Se versjonene i «Endringer».
Fra kunngjøringen · Doffin

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper
Offisielt navn
Politiets fellestjenester
Juridisk type kjøper
Sentral statlig myndighet
Oppdragsgivers virksomhet
Offentlig orden og trygghet

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre
Tittel
Forebyggende samtaler som virkemiddel i politiets forebyggende arbeid
Beskrivelse
Politiet har over tid utviklet ulike former for samtaler som del av sitt forebyggende arbeid. Til tross for at forebyggende samtaler benyttes som en etablert metode i det forebyggende politiarbeidet, foreligger det lite forskningsbasert kunnskap om disse samtalene som virkemiddel. Forskning om hvordan samtalene praktiseres og hvilke konsekvenser de har, er viktig for at politiets praksis på området skal være kunnskapsbasert. Formålet med oppdraget er å fremskaffe forskningsbasert kunnskap om hvordan ulike samtaler med kriminalitetsforebyggende formål praktiseres, om de benyttes i henhold til intensjonen, og hvorvidt samtalene virker etter formålet. Oppdraget omfatter både bekymringssamtaler som hjemles i politiloven § 13 og andre frivillige samtaler med forebyggende formål som gjennomføres av politiet. Tema og forskningsspørsmål fremgår av konkurransegrunnlaget.
Prosedyreidentifikator
6b5134f8-1381-459b-a5bf-213aa3ffe9c4
Intern identifikator
26/201501
Type prosedyre
Åpen
Prosedyren er en hasteprosedyre, Usann
Begrunnelse for den akselererte prosedyren
Hovedtrekkene i prosedyren
2.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Forsknings- og utviklingsvirksomhet og tilhørende konsulenttjenester
Ytterligere klassifisering
Forskning og eksperimentell utvikling
Ytterligere klassifisering
Forskning
Ytterligere klassifisering
Konsulentvirksomhet i forbindelse med forskning og utvikling
Ytterligere klassifisering
Konsulentvirksomhet i forbindelse med forskning
Ytterligere klassifisering
Planleggingsarbeid og utførelse av forskning og utvikling
Ytterligere klassifisering
Forsknings- og Utviklingstjenester av sikkerhets- og forsvarsmateriale
Ytterligere klassifisering
Sosialforskning
Ytterligere klassifisering
Etterforsknings- og sikkerhetstjenester
Ytterligere klassifisering
Etterforskningstjenester
2.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
2.1.3 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
2,500,000
2.1.4 Generell informasjon
Rettslig grunnlag
Direktiv 2014/24/EU
2.1.6 Grunnlag for avvisning
Sources of grounds for exclusion
European Single Procurement Document (ESPD), Notice, Procurement Document
Corruption
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.
Fraud
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for bedrageri ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Bedrageri som omhandlet i artikkel 1 i konvensjonen om beskyttelse av De Europeiske Fellesskapenes finansielle interesser (EFT C 316 av 27.11.1995, s. 48).
Money laundering or terrorist financing
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Hvitvasking av penger eller finansiering av terrorismeSom definert i artikkel 1 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om forebyggende tiltak mot bruk av det finansielle system til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (EUT L 309 av 25.11.2005, s. 15).
Participation in a criminal organisation
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for deltakelse i en kriminell organisasjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Deltakelse i en kriminell organisasjon som definert i artikkel 2 i Rådets rammeavgjørelse 2008/841/RIA av 24. oktober 2008 om bekjempelse av organisert kriminalitet (EUT L 300 av 11.11.2008, s. 42)
Terrorist offences or offences linked to terrorist activities
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.
Child labour and including other forms of trafficking in human beings
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).
Breaching of obligations in the fields of environmental law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Breaching of obligations in the fields of labour law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Breaching of obligations in the fields of social law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Agreements with other economic operators aimed at distorting competition
Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?
Grave professional misconduct
Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.
Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents and obtained confidential information of this procedure
Har leverandøren:a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt,b) unnlatt å gi slike opplysninger,c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, ellerd) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?
Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure
Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt slik denne er angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?
Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure
Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?
Early termination, damages, or other comparable sanctions
Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?
Breaching obligation relating to payment of social security contributions
Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Breaching obligation relating to payment of taxes
Har leverandøren unnlatt å oppfylle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Business activities are suspended
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Bankruptcy
Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Arrangement with creditors
Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Insolvency
Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Assets being administered by liquidator
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law
Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Del 5: Delkontrakt

5.1 Delkontrakt LOT-0000
Tittel
Forebyggende samtaler som virkemiddel i politiets forebyggende arbeid
Beskrivelse
Politiet har over tid utviklet ulike former for samtaler som del av sitt forebyggende arbeid. Til tross for at forebyggende samtaler benyttes som en etablert metode i det forebyggende politiarbeidet, foreligger det lite forskningsbasert kunnskap om disse samtalene som virkemiddel. Forskning om hvordan samtalene praktiseres og hvilke konsekvenser de har, er viktig for at politiets praksis på området skal være kunnskapsbasert. Formålet med oppdraget er å fremskaffe forskningsbasert kunnskap om hvordan ulike samtaler med kriminalitetsforebyggende formål praktiseres, om de benyttes i henhold til intensjonen, og hvorvidt samtalene virker etter formålet. Oppdraget omfatter både bekymringssamtaler som hjemles i politiloven § 13 og andre frivillige samtaler med forebyggende formål som gjennomføres av politiet. Tema og forskningsspørsmål fremgår av konkurransegrunnlaget.
Intern identifikator
26/201501
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Forsknings- og utviklingsvirksomhet og tilhørende konsulenttjenester
Ytterligere klassifisering
Forskning og eksperimentell utvikling
Ytterligere klassifisering
Forskning
Ytterligere klassifisering
Konsulentvirksomhet i forbindelse med forskning og utvikling
Ytterligere klassifisering
Konsulentvirksomhet i forbindelse med forskning
Ytterligere klassifisering
Planleggingsarbeid og utførelse av forskning og utvikling
Ytterligere klassifisering
Forsknings- og Utviklingstjenester av sikkerhets- og forsvarsmateriale
Ytterligere klassifisering
Sosialforskning
Ytterligere klassifisering
Etterforsknings- og sikkerhetstjenester
Ytterligere klassifisering
Etterforskningstjenester
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
Tilleggsinformasjon
5.1.3 Anslått varighet
Varighet, År
2
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
2,500,000
5.1.6 Generell informasjon
Reservert deltakelse
Ingen
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Sann
5.1.9 Utvelgelseskriterier
Sources of selection criteria
Notice
Kriterium Other economic or financial requirements
Beskrivelse
Norske leverandører skal levere "Attest for skatt og merverdiavgift". Skatteattesten bestilles i Altinn, og skal ikke være eldre enn 6 måneder regnet fra fristen for å levere forespørsel om å delta i konkurransen eller tilbud.
Kriterium Enrolment in a trade register
Beskrivelse
"Kvalifikasjonskrav: Leverandøren skal være registrert i et foretaksregister, faglig register eller et handelsregister i den staten leverandøren er etablert. Dokumentasjonskrav: • Norske selskaper: Firmaattest • Utenlandske selskaper: Godtgjørelse på at selskapet er registrert i foretaksregister, faglig register eller et handelsregister i den staten leverandøren er etablert."
Kriterium Other economic or financial requirements
Beskrivelse
"Kvalifikasjonskrav: Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å kunne utføre kontrakten. Kredittverdighet uten krav til sikkerhetsstillelse vil være tilstrekkelig til å oppfylle kravet. Dokumentasjonskrav: - Kredittvurdering som baserer seg på siste kjente regnskapstall. Ratingen skal være utført av kredittopplysningsvirksomhet som har konsesjon til å drive slik virksomhet. Oppdragsgiver vil ved behov innhente kredittvurdering, fra kredittopplysningsvirksomhet med konsesjon til å drive slik virksomhet, som et tillegg til dokumentasjonen levert i tilbudet. Dersom leverandøren har saklig grunn til ikke å fremlegge den dokumentasjon oppdragsgiver har krevd, kan han dokumentere sin økonomiske og finansielle kapasitet ved å fremlegge ethvert annet dokument som oppdragsgiver anser egnet."
Kriterium References on specified works
Beskrivelse
"Kvalifikasjonskrav: Leverandøren skal ha erfaring fra sammenlignbare oppdrag som har vært ledet av en forsker (som innehar ph.d.). Dokumentasjonskrav: Beskrivelse av 3 sammenliknbare publikasjoner fra de siste 3 år. Beskrivelsen bør inkludere kort om artikkelens tematikk, metode, forfatter, tidspunkt og mottaker. Det skal oppgis en referanseperson (telefon, epost, navn) som kan verifisere oppdraget. Det er leverandørens ansvar å dokumentere relevans gjennom beskrivelsen. Leverandøren kan dokumentere erfaringen ved å vise til kompetanse til personell han råder over og kan benytte til dette oppdraget, selv om erfaringen er opparbeidet mens personellet har utført tjeneste for en annen leverandør."
5.1.11 Anskaffelsesdokumenter
Frist for å be om tilleggsopplysninger
08.09.2026 12:00
5.1.12 Vilkår for anskaffelsen
Vilkår for innlevering
Elektronisk innlevering
Obligatorisk
Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
norsk
Elektronisk katalog
Ikke tillatt
Frist for mottak av tilbud
17.09.2026 12:00
Frist til anbudet må være gyldig, Måned
3
Vilkår for kontrakt
Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting
Nei
eFaktura
Obligatorisk
Elektronisk bestilling vil bli brukt, Usann
Elektronisk betaling vil bli brukt, Sann
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Ingen/nei
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Oslo tingrett -
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
Politiets fellestjenester -

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001
Offisielt navn
Politiets fellestjenester
Organisasjonsnummer
974761157
Departement
Politiets fellestjenester
Postadresse
Fridtjof Nansens vei 14
By
OSLO
Postnummer
0369
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Kontaktpunkt
Astrid Røer Bjerke
Telefon
+47 61318000
Internett-adresse
http://www.politiet.no
Rollene til denne virksomheten
Kjøper
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
8.1 ORG-0002
Offisielt navn
Oslo tingrett
Organisasjonsnummer
926 725 939
Postadresse
Postboks 2106 Vika
By
OSLO
Postnummer
0125
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Telefon
+47 22035200
Internett-adresse
https://www.domstol.no/
Rollene til denne virksomheten
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling

Del 10: Endring

Versjon av forrige varsel endres
6da0f2af-a5cc-4240-9968-b394a1322a68-01
Hovedårsak til endring
Informasjon oppdatert
Beskrivelse
Verdi oppdatert i samsvar med kkgrl.
10.1 Endring
Seksjonsidentifikator
RESULT

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon
8ec12868-3fe5-481b-a834-f27881a66fff 01
Type skjema
Konkurranse
Type varsel
Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime
Varsel utsendelsesdato
18.06.2026 09:16
Varsel om utsendelsesdato (eSender)
18.06.2026 09:31
Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
norsk, English
Endringer i kunngjøringen (1)
  • Gjeldende versjon18.06.2026du er her
  • Original kunngjøring17.06.2026Åpne

Endringene er korte rettelser/oppdateringer fra oppdragsgiver. Original og alle versjoner er tilgjengelig her.

Anbudsradars gjennomgang av konkurransegrunnlaget

Sammendrag

Anbudsradar
Utdrag basert på konkurransegrunnlaget

Åpen anbudskonkurranse om forskningsoppdrag for Politiets forebyggende arbeid: forskningsbasert kunnskap om hvordan ulike forebyggende samtaler praktiseres, om de brukes i tråd med intensjonen og om de virker etter formålet. Det skal leveres forskningsrapport/-sluttrapport. Rammekostnad: 2 500 000 kr eks. mva. Oppdragsgiver: Politiets fellestjenester (PFT) på vegne av Politidirektoratet (POD). Det inngås avtale med 1 leverandør. Avtaleperiode ca. 1,5 år (fra signert i 2026 til utgangen av 2027).

Kvalifikasjonskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Leverandør skal levere utfylt vedlegg C – egenerklæring om russisk involvering i offentlige anskaffelser.

    Dokumentasjon: Utfylt Vedlegg C – egenerklæring om russisk involvering (skal leveres sammen med tilbudet).

    Kilde: Regler for konkurransen, punkt 3.5
  • Skikkethet knyttet til politiattest for personell/underleverandør (vurdering av skikkethet) – politiattest innhentes i forkant av arbeid ved behov.

    Dokumentasjon: Politiattest (uttømmende og utvidet) innhentes i forkant av arbeidet; detaljer om søknadsprosess er beskrevet i vedlegg D.

    Kilde: Bilag 1, punkt 3.1; Vedlegg D
  • Mulighet for sikkerhetsklarering/autorisasjon dersom tilgang til graderte opplysninger blir nødvendig.

    Dokumentasjon: Sikkerhetsklarering og/eller autorisasjon etter sikkerhetslovens bestemmelser; forutsetning at dette er godkjent av kunden før arbeid.

    Kilde: Bilag 1, punkt 3.1
  • Leverandør kan støtte seg på andre virksomheters kapasitet for økonomisk/finansiell og/eller teknisk/faglig kvalifikasjoner (begrenset til disse kravene).

    Dokumentasjon: Forpliktelseserklæring for hver støttende virksomhet (Vedlegg A) + dokumentasjon på at støttende virksomhet oppfyller relevante kvalifikasjonskrav i KGV; separate ESPD-skjema for hver slik virksomhet.

    Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.2.3; Vedlegg A
  • Alle kvalifikasjonskrav må dokumenteres iht. dokumentasjonskrav i KGV.

    Dokumentasjon: Dokumentasjon på oppfyllelse av alle kvalifikasjonskrav som beskrevet i KGV (funksjon «Besvar krav / kriterier»). Eventuell annen/akseptabel dokumentasjon avklares via KGV før tilbudsfrist.

    Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.2.1

Krav til tilbudet

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Tilbud skal leveres skriftlig og elektronisk via KGV, og vedlegges digitalt sertifikat som dokumentasjon på at tilbudet er bindende.Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.1
  • Ved særskilte kategorier av personopplysninger (GDPR art. 9.1): leveres slike opplysninger i eget vedlegg beskyttet med passord; passord sendes via KGVs meldingsfunksjon. Vedlegget skal ikke inngå i zip av tilbudet ved levering.Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.1
  • Innen tilbudsfristens utløp skal leverandøren levere: Utfylt ESPD-skjema (besvares i KGV).Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.2
  • Innen tilbudsfristens utløp skal leverandøren levere: Skatteattest (for norske leverandører, iht. dokumentasjonskrav i KGV).Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.2
  • Innen tilbudsfristens utløp skal leverandøren levere: Dokumentasjon på oppfyllelse av kvalifikasjonskrav (iht. KGV).Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.2
  • Innen tilbudsfristens utløp skal leverandøren levere: Eventuell dokumentasjon på andre virksomheter det støttes på (jf. punkt 6.2.3).Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.2
  • Innen tilbudsfristens utløp skal leverandøren besvare tilbudsdokumenter som etterspurt i KGV, herunder: Utfylt Vedlegg A – forpliktelseserklæring (hvis relevant).Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.2
  • Innen tilbudsfristens utløp skal leverandøren besvare tilbudsdokumenter som etterspurt i KGV, herunder: Utfylt Vedlegg B – referanseoppdrag.Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.2
  • Innen tilbudsfristens utløp skal leverandøren besvare tilbudsdokumenter som etterspurt i KGV, herunder: Utfylt Vedlegg C – egenerklæring om russisk involvering.Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.2
  • Innen tilbudsfristens utløp skal leverandøren besvare tilbudsdokumenter som etterspurt i KGV, herunder: Utfylt Bilag 2 – oppdragstakers spesifikasjon av oppdraget (inkl. CV på ressurser).Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.2
  • Innen tilbudsfristens utløp skal leverandøren besvare tilbudsdokumenter som etterspurt i KGV, herunder: Utfylt Bilag 4 – pris og prisbestemmelser.Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.2
  • Alternative tilbud: aksepteres ikke.Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.4
  • Forpliktelse ved manglende innlevering: ev. frist for ettersendelse/oppdatering av dokumentasjonsbevis vil være svært kort (1–2 dager).Kilde: Regler for konkurransen, punkt 6.2.1

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud
17.09.2026
Språk
norsk, English
Elektronisk katalog
Ikke tillatt

Viktige kontraktskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Avtaleforhold reguleres av SSA-F med bilag. Leverandøren plikter å sette seg inn i alle vilkår i kontrakt med bilag, og alle vilkår anses akseptert med mindre det tas uttrykkelig forbehold.Kilde: Regler for konkurransen, punkt 2
  • Avtaleperiode: ca. 1,5 år (fra signert i 2026 til ferdigstillelse utgangen av 2027).Kilde: Regler for konkurransen, punkt 2.1
  • Ingen opsjoner.Kilde: Regler for konkurransen, punkt 2.2
  • Lønns- og arbeidsvilkår: kontraktsvilkår knyttet til lønns- og arbeidsvilkår; det er ikke oppstilt krav til lærlingordning.Kilde: Regler for konkurransen, punkt 2.3
  • Informasjonssikkerhet/personvern: prosjektet skal følge forskningsetiske retningslinjer og personvernregelverk; oppdragstaker må ha ledelsessystem for informasjonssikkerhet som etterlever ISO/IEC 27001 eller tilsvarende; dokumentasjon på etterlevelse må forelegges før utlevering av informasjon. Ved behov må databehandleravtale inngås (bilag 8) før behandling starter.Kilde: Bilag 1, punkt 4.2; SSA-F punkt 3.11.2
  • Taushetsplikt: informasjon konfidensiell; ikke tilgjengelig for utenforstående uten samtykke. Taushetsplikt gjelder også etter avtalens opphør; opphører etter 5 år fra leveringsdag (med mindre lov/forskrift). Oppdragstaker skal sikre informanters anonymitet.Kilde: SSA-F punkt 3.4; SSA-F punkt 3.4 (anonymitet) ; Regler for konkurransen, punkt 3.7
  • Politiattest/skikkethet: leverandørens og underleverandørs personell skal kunne avkreves politiattest dersom det er nødvendig; politiattest må innhentes i forkant av arbeid. Sikkerhetsklarering/autorisasjon kan kreves ved behov for tilgang til graderte opplysninger.Kilde: Bilag 1, punkt 3.1; Vedlegg D
  • Reklame/referanse: bruk av kunden som generell referanse/oppgi politiet krever forhåndsgodkjennelse; ikke markedsføre gjennom betalt annonsering; håndtering av media i samråd med kunden; kundens logo/navn skal ikke benyttes uten avtale; plikter å innta tilsvarende bestemmelser i kontrakter med underleverandører.Kilde: Bilag 1, punkt 3.2
  • Sanksjonsforskrift Ukraina: leverandør har ansvar for at leverandør og underleverandører som medvirker til oppfyllelse ikke omfattes; leverandør skal informere kunden uten ugrunnet opphold ved forhold som kan medføre brudd. Manglende oppfyllelse er vesentlig mislighold og kan gi grunnlag for heving.Kilde: Bilag 1, punkt 3.3
  • Forskningsdesign/metode og forskningskvalitet: prosjektet skal gjennomføres i samsvar med avtalen og med høy faglig standard; metoder/valg skal være vitenskapelig anerkjent og egnet til å besvare problemstillinger; ved innhenting av tillatelser skal oppdragstaker sørge for dette.Kilde: SSA-F punkt 3.2; SSA-F punkt 3.1
  • Framdrift og leveranse: tett dialog; oppdragstaker skal levere utkast til sluttrapport på avtalt dato og endelig sluttrapport innen 31.12.2027 (med mindre annet avtales). Sluttleveransen skal være egnet for offentliggjøring. Etter prosjektavslutning: tilgjengelig for inntil tre presentasjoner av prosjektet og sentrale funn.Kilde: Bilag 1, punkt 5.4
  • Rettigheter/offentliggjøring: oppdragstaker beholder rettigheter til resultatene med begrensninger; oppdragsgiver får bruksrett til å bruke og videreformidle resultatene i sin virksomhet og til tilsvarende rett for andre; offentliggjøring skjer etter overlevering til oppdragsgiver, og hvis ikke innen frister kan oppdragstaker offentliggjøre innenfor taushetsplikt/offentleglov-hensyn. (Detaljer i SSA-F og bilag/endringer).Kilde: SSA-F punkt 5.3 og punkt 5.2
  • Mislighold/sanksjoner (overordnet): oppdragsgiver kan holde tilbake betaling, dagbot ved forsinkelse (0,15 % av samlet vederlag ekskl. mva. per kalenderdag, max 100 dager) ved avtalte forutsetninger; prisavslag ved mangler; heving ved vesentlig mislighold (etter varsel og rimelig tid).Kilde: SSA-F punkt 6.5.1-6.5.4; SSA-F punkt 6.5.2

Forbehold ved utdraget

Anbudsradar
  • Kvalifikasjonskrav som sådan er ikke gjengitt i teksten; det opplyses at de ligger i KGV under «Besvar krav / kriterier».
  • Tildelingskriterietabellen viser «Pris (10 %)» og «Kvalitet (90 %)», men det forekommer inkonsistens mellom hvilke bilag som brukes til pris i teksten (Regler for konkurransen viser bilag 5, mens punkt 6.2 viser «Utfylt Bilag 4 – pris og prisbestemmelser»).
  • Nærmere spesifikasjon av kvalitets-/kompetansekrav til CV og hvilke ressurser som skal tilbys fremgår delvis, men detaljer ligger i bilag 4/underliggende dokumenter som ikke er fullt ut gjengitt.

Verdt å avklare med oppdragsgiver

Anbudsradar
Basert på konkurransedokumentene

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

  1. I konkurransegrunnlaget står det at pris evalueres med «Utfylt bilag 5 - prisskjema – totalpris», men i andre deler vises det til «Utfylt Bilag 4 – pris og prisbestemmelser». Kan dere bekrefte hvilket bilag som skal fylles ut for pris i denne konkurransen, og at riktig prisgrunnlag er Bilag 5?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Det forekommer inkonsistens mellom hvilke bilag som skal brukes for pris; leverandøren må være 100 % sikker på hvilket prisskjema som gir korrekt evaluering og unngå avvisnings-/beregningsrisiko.

    Kilde: Regler for konkurransen punkt 7.1 / punkt 6.2.1 og «Dokumenter i konkurransegrunnlaget» (bilag 4 og bilag 5 nevnes).
  2. I Bilag 5 er vederlaget lagt opp som fastpris (kontraktsum), mens Bilag 5 også beskriver at utkast/milepæler og «Ved vederlag basert på løpende timer» gjelder for andre prismodeller. Kan dere bekrefte at denne konkurransen faktisk skal prises som fastpris, og at timeestimat kun brukes som grunnlag/budsjettering (ikke som faktureringsmodell)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Kontraktsprisfastsettelse og faktureringsmodell må forstås riktig for å prise risiko og sikre at budsjetterte timer ikke tolkes som grunnlag for avvik/krav om regulering.

    Kilde: Bilag 5 «Vederlag … Fastpris» og pkt. 4.1 i generell avtaletekst (løpende timer).
  3. Oppdragets rapportering: I Bilag 7 (endringer i avtaletekst) fremgår det at sluttleveransen skal bestå av to rapporter (én offentlig og én for unntatt offentlighet), og at oppdragsgiver skal få rapportene til gjennomlesning før ferdigstillelse. Kan dere bekrefte (i) om dette gjelder alle leveranser/delleveranser eller kun slutt, og (ii) hvilke konkrete leveranseformater som forventes (omfang/struktur) for «åpen rapport» vs. «unntatt rapport»?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må kunne planlegge arbeidspakker, kvalitetssikring og kostnader for å håndtere eventuell unntatt offentlighet korrekt.

    Kilde: Bilag 6 (avtaletekstpunkt 5.3 – endret offentliggjøring) og Bilag 7 (overordnet endringslog).
  4. Når oppdraget involverer tilgang til politiets datasystemer og/eller taushetsbelagte opplysninger: Hvilke konkrete personvern-/IKT- og dokumentasjonstiltak legger dere til grunn i denne anskaffelsen (f.eks. krav til ISO/IEC 27001-sertifikat, ledelsessystemdokumentasjon, tilgangsstyring, lagringsplass/lagringsmedium), og hvilke deler av dette må leveres/forelegges før oppstart versus før utlevering av data?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Bilag 1 peker på forskningsetikk og personvernregelverk og at dokumentasjon på ISO/IEC 27001 (eller tilsvarende) må forelegges før utlevering. Uklart tidspunktskrav kan påvirke oppstartstid, bemanning og kostnader.

    Kilde: Bilag 1 pkt. 4.2 (avtaletekstpunkt 3.11.1) og SSA-F punkt 3.11.1 / 3.11.2.
  5. Bekymringssamtaler og andre forebyggende samtaler: Kan dere beskrive (på overordnet nivå) hvilke typer data og datakilder dere forventer at oppdragsgiver skal hente inn fra politiet (f.eks. registreringer/saksdata, rutiner/dokumenter, lydopptak, anonymiserte oversikter, intervjuer med funksjoner), og om dere forventer at leverandør selv skal gjennomføre datainnsamling eller at dere skal bistå med tilgang/uttrekk?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Bilag 1 krever at tilbydere tydeliggjør hva som forventes av politiets bistand og hvilke data som skal innhentes. Leverandøren må vite hvilke informasjons- og tilgangspunkter som faktisk ligger hos oppdragsgiver for å kunne prise og planlegge metode.

    Kilde: Bilag 1 pkt. 5.2 Forskningsdesign og metode (datainnsamling og behov for bistand) og pkt. 5.3 (krav til bilag 2, særlig punkt 2).
  6. Personell og nøkkelpersonell: I SSA-F punkt 1.6 fremgår det at skifte av nøkkelpersonell krever godkjenning, og at oppdragstaker bærer kostnadene ved kompetanseoverføring. Kan dere bekrefte hvordan nøkkelpersonell identifiseres i denne konkurransen (hvilke roller må stå som nøkkelpersonell i Bilag 4), og om det er begrensninger på å bytte ut f.eks. prosjektleder vs. øvrige ressurser etter kontraktsinngåelse?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Kompetanseoverføringskostnader og godkjenningskrav påvirker leverandørens risikovurdering og bemanningsstrategi.

    Kilde: SSA-F punkt 1.6 og Bilag 4 «Avtalens punkt 1.6 Nøkkelpersonell» (utfyllingsfelt).
  7. Politiets tilgang og saksbehandling/tilgang til gradert informasjon: Dersom dere vurderer at prosjektet krever tilgang til gradert informasjon etter sikkerhetsloven § 5-3, kan dere bekrefte forventet prosess og tidslinje for politiattest/sikkerhetsklarering/autorisasjon, og om oppstartsdato (snarest mulig / senest) forutsetter at slike godkjenninger kan være på plass før oppstart?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Bilag 1 beskriver at godkjenning må være på plass før personell påbegynner arbeid ved behov for gradert tilgang. Uklart tidsløp kan gi forsinkelser og påvirke budsjett og fremdriftsplan.

    Kilde: Bilag 1 pkt. 3.1 Politiattest og sikkerhetsklarering og Bilag 3 pkt. 3.1.1 (oppstart «snarest mulig»/«partene blir enige»).
  8. Fremdrift og milepæler: Bilag 3 er delvis utfylt, men det fremgår ikke konkrete leveringsdatoer/milepæler for utkast og sluttrapport, og Bilag 5 viser milepæl 6 mnd / 12 mnd / 18 mnd/sluttoppgjør (uten datoer). Kan dere utdype hvilke milepæler og leveranser som forventes ved ca. 6/12/18 måneder (f.eks. statusrapport, midtveispresentasjon, utkast sluttrapport) og hva som menes med «levering anses skjedd» i Bilag 5 knyttet til disse milepælene?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite nøyaktig hva som leveres når for å planlegge ressursbruk, kvalitetssikring, intern revisjon og fakturering.

    Kilde: Bilag 3 og Bilag 5 «Faktureringsplan … Milepæl (6 mnd / 12 mnd / 18 mnd/sluttoppgjør)» samt SSA-F punkt 1.4 / Bilag 3 «Fremdriftsplan og leveringsdag».
  9. Utkast til rapport før ferdigstillelse: SSA-F og endringer i bilag 6/7 sier oppdragsgiver skal ha gjennomlesning før endelig ferdigstillelse, men uten konkrete frister for kommentarer. Kan dere opplyse hvilke frister dere legger opp til for å gi kommentarer til utkast (og hva som skjer ved manglende svar), slik at leverandør kan dimensjonere tidsplan og redusere risiko for utsettelse?

    Hvorfor det er verdt å spørre: I forskningsoppdrag er redaksjon, kvalitetssikring og avklaringer av unntatt offentlighet ofte tidkritiske. Uklare kommenteringsfrister påvirker leveranseevne og eventuelt dagbøter-/forsinkelsesrisiko.

    Kilde: Bilag 1 pkt. 5.4 (midtveispresentasjon og mulighet til å kommentere utkast til sluttrapport) og Bilag 6 (endret offentliggjøring/tempo).

Dokumentassistent

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.

Kurs og rådgivning fra redaksjonen

Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.

Se datoer →

Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.

Les mer →

Rådgivning

Ta kontakt →