Om oppdraget

1 hjullaster

Tjenesteområde

• Heavy-duty motor vehicles 34144710

Tilbudsstrategi

• Sjekk tidlig at kvalifikasjonskravene kan dokumenteres uten etterslep.
• Gå gjennom kontrollpunktene i originaldokumentene før det brukes mye tid på tilbudet.

Historikk hos oppdragsgiver

Basert på strukturerte tildelingskunngjøringer i Anbudsradar. Listen kan være ufullstendig der eldre kunngjøringer mangler leverandørdata.

Se full oppdragsgiverprofil for Bodø Kommune

Tidligere tildelinger med samme CPV-kode

• 2024/4547 Framework agreement traffic signs and assembly equipment.
  26.11.2024Brødrene Dahl A/S (hovedenhet)Ikke oppgitt
• Norway-Postboks: Passenger cars
  02.01.2018RAC Norway AS3 400 000 kr

Leverandører oppdragsgiver ofte har tildelt kontrakter til

• Manpower AS4 tildelinger · sist 16.07.2025 · 96 000 000 kr
• Adecco Norge AS (hovedenhet)4 tildelinger · sist 16.07.2025 · 96 000 000 kr
• Dignio AS4 tildelinger · sist 19.12.2024 · Ikke oppgitt
• Asplan Viak AS (Hovedenhet)4 tildelinger · sist 22.03.2022 · 177 000 000 kr
• PEDAGOGISK VIKARSENTRAL AS3 tildelinger · sist 16.07.2025 · Ikke oppgitt
• Multiconsult Norge AS (hovedenhet)3 tildelinger · sist 22.03.2022 · 173 000 000 kr

Spørsmål du bør vurdere å stille oppdragsgiver

AI-genererte forslag basert på konkurransedokumentene. Still spørsmålene i spørsmålsrunden i konkurransegjennomføringsverktøyet før tilbudsfrist. Vurder selv hvilke som er relevante for ditt tilbud.

• I tabellen under kapittel 11 «Krav til klima og miljø» og «Oppgaver over hjullaster og tilhørende utstyr», er det angitt både K og E. Kan dere presisere hva som i praksis skiller K (minimumskrav) og E (evalueringsparameter) for hvert av punktene i tabellen – særlig for punkter merket E som f.eks. «Ekstra speil plassert lavt for bedre sikt», «Oppgi støy innvendig under transport», «God sikt, oversiktlighet ut vinduene» og «Minimum 40 km/t, men 50 km/ vil gi en bedre evalueringskarakter» (hva som utløser henholdsvis best karakter)?

  Leverandøren må vite hvordan K/E faktisk evalueres for å prise og dimensjonere riktig, og for å unngå feil tilbud som ikke gir ønsket uttelling.

  Kapittel 11 – Kvalitet, funksjon og miljø (tabell med Krav/Evalueres; K/E-betegnelse)
• For punktet i kapittel 11 «God kapasitet og egnethet for bruk med feiekost og snøfres (inkl. tilstrekkelig hydraulikkapasitet). Vi benytter Tokvam F280H Monster fres»: Hvilke konkrete tekniske grensesnitt og ytelseskrav gjelder dere for feiekost/snøfres (f.eks. hydraulikkflyt/retning, hydraulikknivåer, feste/bolt-tilpasning, kompatibilitet mot standard hurtigfester)? Kan dere bekrefte hvilke dokumenterte spesifikasjoner som skal legges til grunn for kompatibilitet mot Tokvam F280H FRES?

  Kompatibilitet mot spesifikt referanseutstyr påvirker valg av hydraulikk/tilkoblinger og dermed pris og risiko; leverandøren trenger konkrete krav/grensesnitt.

  Kapittel 11 – tabell: «God kapasitet og egnethet for bruk med feiekost og snøfres … Tokvam F280H Monster fres»
• I kapittel 11 står det at «Vi benytter Tokvam F280H Monster fres» og at tilbyderen leverer komplett hjullaster med tilleggsutstyr. Kan dere utdype hva som menes med «tilleggsutstyr» i denne konkurransen: Hvilket tilleggsutstyr forventes levert som del av opsjonen/kravlisten i tabellen, og hva er eventuelt definert som «tilleggsutstyr» i prisskjemaet i kapittel 12 (hvilke elementer skal føres i «Tilleggsutstyr»-kolonnen)?

  Det er uklart hvordan tabellens elementer henger sammen med prisskjemaet; leverandøren må kunne prise riktig omfang uten å bli ansvarlig for manglende leveranser.

  Kapittel 11 – omtale av komplett hjullaster og tilleggsutstyr + Kapittel 12 – prisskjema «Tilleggsutstyr»
• Kapittel 10 «Attester»: Dere krever «Dokumentasjon av at bedriften har 3-parts miljøsertifisering. ISO 14001 eller tilsvarende». Mener dere at ISO 14001 skal gjelde organisasjonen som leverer tilbud (tilbyder), og at sertifikatet skal være aktivt per innleveringsdato? Hvilke typer «tilsvarende» sertifisering aksepteres, og vil dere eksempelvis akseptere EMAS eller andre akkrediterte miljøstyringssystemer?

  Riktig forståelse av dokumentasjonskravet reduserer risiko for avvisning og sikrer at leverandøren legger ved korrekt dokumentasjon.

  Kapittel 10 – Attester (d) 3-parts miljøsertifisering ISO 14001 eller tilsvarende
• Kapittel 13 «Service og leveringsforpliktelser»: Kan dere bekrefte om garantier/garantiperiode og eventuelle begrensninger skal tilbys som et fast standardløp fra overtagelse (overtagelse i Bodø), og om dere har krav til omfang (f.eks. maskin-/drift, hydraulikk, ramme/konstruksjon, batteri/elektriske systemer) eller om vi kan foreslå dette selv? Hvis dere har et minimum, hvilken minimum garantiperiode gjelder?

  Garantiforpliktelsene påvirker kostnad og kommersiell risiko; leverandøren trenger minst kravminima (hvis noen) og tolkning av «starter ikke å løpe før overtagelse».

  Kapittel 13 – Garantier; Overlevering/garantitid starter ved overtagelse
• Kapittel 13 «Delelager»: Hvilke konkrete «delelager»-forpliktelser ønsker dere dokumentert (f.eks. tilgjengelighet/leveringstid for kritiske deler, responstid på bestilling, lagerhold i Norge/region)? Finnes det et forventet servicenivå (SLA) eller kriterier dere evaluerer opp mot ved tildeling av 15 % service og leveringsforpliktelser?

  Uten målbare kriterier kan leverandøren risikoutsette feil og prise uforholdsmessig; leverandøren trenger evaluering/forventninger.

  Kapittel 13 – Delelager + Service/vedlikehold; «Godt utbygd serviceapparat lokalt vil bli vektlagt»
• Kapittel 13 «Døgnmulkt ved for sen levering» og «Dagmulkt»: Kan dere bekrefte den konkrete mekanismen og hvordan den skal anvendes? For eksempel: (1) Er det faktisk «dagmulkt» (1 promille per kalenderdag) som gjelder ved forsinket levering, eller skal «døgnmulkt» forstås som en generell tekst og dagmulkt er den reelle satsen? (2) Hvordan beregnes «total bestillingssum» når det er opsjoner/tilleggsutstyr i prisskjemaet – gjelder dagmulkten hele totalen eller bare basismaskinen?

  Uvanlige/uklare sanksjonsmekanismer må forstås før prising; feil tolkning kan gi betydelig økonomisk risiko.

  Kapittel 13 – Døgnmulkt ved for sen levering / Dagmulkt (1 promille; maks 10 %)
• Kapittel 7 og 4: Dere har satt frist for spørsmål 8. juni 2026 og tilbudsfrist 15. juni 2026. Kan dere bekrefte om dere vil avholde befaring/demo, og i så fall gi: (1) dato/tid for eventuell befaring, (2) hvilke maskiner som skal tilgjengeliggjøres, og (3) hvem som skal dekke reise/kostnader. Hvis befaring ikke arrangeres, kan dere bekrefte om dere likevel aksepterer at vi dokumenterer med brosjyre/materiell som beskrevet?

  Mulighet for befaring/demo kan påvirke planlegging, kostnad og konkurranseevne; leverandøren trenger operasjonell avklaring innen spørsmålene.

  Kapittel 11 – «Det kan være ønskelig med befaring… redegjør for tilgang til demomaskin» + Kapittel 3/4 (spørsmål/tilbudsfrist)
• Kapittel 11: Det fremgår krav om «Ryggekamera - 360 grader» (K) og «Innvendig solskjerminger front og sideruter» (K). Kan dere angi om det er spesifikke tekniske standarder/kompatibilitet (f.eks. skjermtype, opptak/lagring, bildeoppløsning, installasjon/montering, integrasjon med skjerm i førerhus)? Hvis dere ikke har spesifikasjoner, ber vi om at dere bekrefter hvilket minstnivå dere forventer for at kravet anses oppfylt.

  Slike funksjoner kan leveres med svært varierende spesifikasjoner; leverandøren trenger «minstekrav» for å kunne dokumentere oppfyllelse og prise riktig.

  Kapittel 11 – tabell: «Ryggekamera - 360 grader» og «Innvendig solskjerminger…»

Konkurransedokumenter

Dokumentpakken er hentet automatisk fra MERCELL og samlet som ZIP-fil.

Registrer interesse i den opprinnelige dokumentportalen hvis konkurransen er aktuell. Da får du endringer, spørsmål og svar og eventuell supplerende informasjon direkte fra oppdragsgiver.

Åpne original dokumentportal

Egen dokumentvisning og automatisk dokumentanalyse rulles ut per dokumentportal. Originaldokumentene gjelder alltid ved tilbudsarbeid.