Vinje Kommune
Utbygging av mobilnett i Fyresdal kommune
Fyresdal kommune har til hensikt å gje tilskot/anleggsbidrag til etablering av ny mobil basestasjon for å betre dekning og kapasitet i høgt prioriterte område, og medverke til trygge og robuste mobilløysingar for brukarar av mobiltenester. Utbygginga skal gje dekning i definerte område med manglande eller svak mobildekning, mellom anna langs Birtedalsvegen, Libjåområdet og andre område vist i kartvedlegg. Utbygginga skal også bidra til betre dekning og kapasitet i sentrale område for kommunale funksjonar, som rådhus, næringshage, skule, barnehage, pleie- og omsorgssenter og industriområde
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Del 10: Endring
Kunngjøringsinformasjon
Endringer i kunngjøringen (1)
- Gjeldende versjon04.08.2026du er her
- Original kunngjøring09.07.2026Åpne
Endringene er korte rettelser/oppdateringer fra oppdragsgiver. Original og alle versjoner er tilgjengelig her.
Sammendrag
Anbudsradar
Utbygging av høyhastighets bredbåndsnett (bredbåndsinfrastruktur) i Innlandet fylkeskommune, hvor Utbygger skal eie og drifte kontraktsgjenstanden, og Kommunen yter økonomisk tilskudd. Dokumentet beskriver spesielle kontraktsbestemmelser som erstatter deler av NS 8406 (tilpasset møter, kontraktsmedhjelpere, kontraktsgjenstand/ekomkrav, byggeplassforhold, kontroll, fremdrift/samordning, kommunens medvirkning, risiko og endringer, fristforlengelse, vederlagsjustering, prosjektering/tilatelser, utførelse, bruk av eksisterende infrastruktur, etablering av ny infrastruktur, force majeure, terskel for gjennomføring og oppstart av kundesalg i tilskuddsområdene).
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Utarbeide og fremlegge fremdriftsplan innen fire uker etter kontraktsinngåelsen (skal vise Utbyggers ytelser, avhengigheter til Kommunens ytelser, milepæler, hovedaktiviteter som prosjektering/varsler/prøvedrift mv.).Kilde: Pkt. 7.2 Fremdriftsplan
- Månedlig statusrapportering til Kommunen.Kilde: Pkt. 7.3 Fremdriftsstatus
- Gi eventuelle innsigelser mot møte-/referat uten ugrunnet opphold etter utsendelse (referat føres av Utbygger, sendes til møtedeltakere/representanter).Kilde: Pkt. 2 Møter
- Ved endring i form av pålegg: varsle Kommunen uten ugrunnet opphold dersom Utbygger vil påberope pålegget som endring (for å ikke tape retten).Kilde: Pkt. 11.3 Endring i form av pålegg
- Ved krav om vederlagsjustering: gi et spesifisert tilbud på justering (kan være på Utbyggers initiativ eller etter Kommunens krav).Kilde: Pkt. 13 Vederlagsjustering
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 01.09.2026
- Språk
- norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
Anbudsradar
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | 51 % | Pris |
| Kvalitet | 49 % | Dekningsgrad og datahastighet |
| Kvalitet – klima- og miljøkrav inngår som del av kravspesifikasjonen | 0 % | Ikke nærmere beskrevet |
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- Utbygger skal etablere høyhastighets bredbåndsnett som eies og driftes av Utbygger, i samsvar med kontraktsdokumentene og ekomloven med tilhørende forskrifter.Kilde: Pkt. 4 Kontraktsgjenstanden (4.1, 4.2)
- Utbygger skal overholde lover/forskrifter/offentlige vedtak for arbeid og forhold på byggeplassen; kan nekte arbeid i strid med offentligrettslige krav.Kilde: Pkt. 5.1 Lover, forskrifter og offentlige vedtak
- Utbygger skal sørge for orden/opprydding på byggeplass og tilkomstveier; ved manglende opprydding kan Kommunen sende skriftlig varsel.Kilde: Pkt. 5.2 Opprydding
- Utbygger skal holde Kommunen løpende orientert om prosjektering og utførelse og gi nødvendige opplysninger for kontroll.Kilde: Pkt. 6.1 Utbyggers opplysningsplikt
- Kommunen kan føre kontroll på egen regning og risiko; ved manglende varsling kan Kommunen bli ansvarlig for virkninger som kunne vært unngått.Kilde: Pkt. 6.2-6.3 Kontroll og retting
- Gjennomføre arbeid til avtalt frist; oppstart snarest mulig etter kontraktsinngåelse dersom ikke annet avtalt.Kilde: Pkt. 7.1 Frist for fremdriften
- Varsle uten ugrunnet opphold ved avvik fra fremdriftsplan av betydning; fristforlengelse må varsles/ behandles iht. punkt 11.Kilde: Pkt. 7.3 Fremdriftsstatus og varsling
- Utbygger skal avklare nødvendig offentligrettslig og privatrettslig råderett over berørte eiendommer/tilkomst, slik at naboer/andre ikke får konflikt med Utbyggers arbeid.Kilde: Pkt. 8.1 Rettslige forhold
- Kommunen har risiko for at tillatelser foreligger innen avtalt fremdriftsplan (gjelder jf. punkt 16.3).Kilde: Pkt. 8.1 og Pkt. 16.3
- Kommunens valg av løsninger/prosjektering (som følger av kontraktsdokumenter eller pålegges av Kommunen) gir Kommunens risiko.Kilde: Pkt. 10.1
- Kommunen kan pålegge endringer ved endringsordre (skriftlig, fra Kommunens representant/fullmektig); endringer må stå i sammenheng med kontrakten og kan ikke pålegges utover 15 % netto tillegg til kontraktssummen hvis ikke annet avtalt.Kilde: Pkt. 11.1-11.2 Endringer
- Utbygger har krav på fristforlengelse ved endringer (pkt. 11), forsinkelse/svikt i Kommunens ytelser (pkt. 8/9/10), uforutsette forhold i grunnen, eller andre forhold der Kommunen/andre har risikoen.Kilde: Pkt. 12
- Utbygger har krav på vederlagsjustering ved endring; spesifisert tilbud og Kommunens svarfrist 5 kalenderdager.Kilde: Pkt. 13
- Utbygger skal sørge for nødvendig prosjektering (med mindre annet avtalt) og gi råd/veiledning; skal innhente nødvendige tillatelser (offentlige og øvrige), mens Kommunen bærer risiko for at tillatelser ikke gis til avtalt tid.Kilde: Pkt. 16.1, 16.2, 16.3
- Utbygger skal kunne dokumentere at utførelse er forankret i prosjektplanen; skal utføre slik at det ikke oppstår skade/fare, inkl. sikre at utbyggingen ikke medfører biologisk smittefare ved flytting av utstyr.Kilde: Pkt. 17 Utførelse
- Kommunen skal vederlagsfritt tillate bruk av Kommunens infrastruktur (veier/grøfter/stolper/traseer mv.) innenfor vilkår og uten til fortrengsel for Kommunens egen bruk; Kommunen kan fastsette sikkerhetsvilkår; Kommunen skal varsle skriftlig minst 36 måneder før slik infrastruktur planlegges fjernet.Kilde: Pkt. 18 Bruk av eksisterende infrastruktur
- Kommunen skal behandle søknader fra Utbygger raskt og effektivt og besørge tillatelser for fremføring av planlagt infrastruktur; Utbygger får fullmakt til å bruke Kommunens tinglyste rettigheter for infrastrukturfremføring.Kilde: Pkt. 19 Etablering av ny infrastruktur
- Force majeure: plikter suspenderes ved hindring/vanskeliggjøring utenfor partenes kontroll; part som påberoper må underrette uten ugrunnet opphold. Ved ny lovgivning med direkte betydning kan part kreve reforhandling for å gjenopprette balanse.Kilde: Pkt. 20 Force majeure mm
- Terskel for gjennomføring: dersom terskel i konkurransegrunnlaget ikke nås, gjennomføres ikke utbyggingen av kontraktsgjenstanden; ingen økonomisk sanksjon ved manglende kundeoppslutning under initialt salg.Kilde: Pkt. 21
- Før oppstart av salg: Utbygger og kommunen må være enige om håndtering av eventuelle førhøyede tilkoblingsavgifter i tilskuddsområdene (ekstra andel tilkoblingsavgift for lokal medfinansiering).Kilde: Pkt. 22
- Kontraktstilpassing: NS 8406 pkt. 24 utgår (overtakelse) og NS 8406 pkt. 30 utgår (eiendomsrett til kontraktarbeider/materialer).Kilde: Pkt. 14 og 15
- Kontraktsmedhjelpere: Utbygger kan bruke kontraktsmedhjelpere; Utbyggers kontraktsansvar overfor Kommunen endres ikke; Kommunen kan ikke nekte valg av kontraktsmedhjelpere.Kilde: Pkt. 3 og 3.1
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- Dokumentteksten inneholder ikke selve konkurransegrunnlagets terskel-/kundedata (refererer kun til «konkurransegrunnlaget angir terskel» i pkt. 21).
- Det er ikke inkludert vederlag/prisskjema eller tildelingsmodell (ingen tildelingskriterier eller kvalifikasjonskrav fremgår av utdraget).
- Dokumentet viser overskrift og innhold om kontraktsbestemmelser, men mangler detaljer om konkrete «tilskuddsområder», avtalt fremdriftsplan og frister utover mekanismer (f.eks. eksakte datoer/kundeoppslutning).
Verdt å avklare med oppdragsgiver
Anbudsradar
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
Pkt. 7.2: Dere skriver «Er ikke annen frist avtalt» skal fremdriftsplan utarbeides innen fire uker etter kontraktsinngåelsen. Kan dere bekrefte om det finnes en konkret oppstartsdato/kontraktsinngåelsesdato eller andre prosjektfrister som overstyrer «fire uker»?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite faktisk starttidspunkt for å prise egne ressurser, planlegging og milepæler korrekt.
Kilde: 7.2 Utbyggers framdriftsplanPkt. 7.3: Dere pålegger månedlig statusrapportering og at avvik av betydning skal varsles uten ugrunnet opphold. Hvilket format og hvilke minimumsopplysninger skal statusrapporten inneholde (f.eks. milepælstatus, risikovurdering, bemanning/aktivitet, økonomi), og om det finnes mal/vedlegg?
Hvorfor det er verdt å spørre: Etablering av rapporteringsrutiner (tid/kompetanse) avhenger av krav til innhold og struktur.
Kilde: 7.3 Fremdriftsstatus og varslingPkt. 8.1/8.2: Dere omtaler kommunens medvirkning og «Utbyggers arbeidsgrunnlag» (grunnlag som kommunen skal stille til rådighet). Kan dere gi en liste over hvilket konkret grunnlagsmateriale kommunen faktisk vil levere til utbygger (kart, detaljkart, traseinformasjon, eksisterende føringer, geotekniske/tilstandsdata, eventuelle tidligere grunnundersøkelser) og forventet tidspunkt for levering?
Hvorfor det er verdt å spørre: Tilbudsprising og plan for kartlegging/prosjektering avhenger av hva som faktisk leveres av oppdragsgiver og når.
Kilde: 8.1 Kommunens medvirkning / 8.2 Utbyggers arbeidsgrunnlagPkt. 16.3: Dere presiserer at utbygger innhenter tillatelser, men at kommunen bærer risikoen for at tillatelser ikke gis og er ansvarlig for økt tidsbruk og økte kostnader dersom tillatelser ikke foreligger til avtalt tid. Kan dere spesifisere hvilke tillatelser som er kommunens ansvar (inkludert tidslinje for når kommunen skal levere/innhente) vs. hvilke tillatelser utbygger skal innhente, og hvordan avtalt tid fremgår (finnes det en konkret frist-/leveranseplan)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Det må være klart hvilken del av myndighetsløpet som er prissatt/risikopåvirket av hvem, ellers blir endrings-/fristforlengelsesgrunnlaget vanskelig å prise.
Kilde: 16.3 Offentlige og privatrettslige tillatelserPkt. 11.1: Det står at endringer ikke kan pålegges ut over «15 % netto tillegg til kontraktssummen» dersom ikke annet er avtalt. Kan dere bekrefte om denne 15 %-grensen gjelder samlet for alle endringer i hele kontraktperioden (netto), og hvordan beregningen skal gjøres (inkl./ekskl. justeringer, opsjoner, fristforlengelser/vederlagsjustering)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Kostnadsrisiko for ukjente endringsbehov må vurderes og prissettes, og regelens beregningsmetode er avgjørende.
Kilde: 11.1 Retten til å pålegge endringerPkt. 11.2/11.3/11.4: Dersom utbygger mottar pålegg uten endringsordre, må utbygger varsle for å bevare retten til endringskrav. Kan dere klargjøre hva dere regner som «pålegg» som utløser plikten (f.eks. e-post/ordre/møtebeslutning), og hvilken kommunikasjonskanal dere anser som «skriftlig» i praksis?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må sikre dokumentasjon og prosess for å ikke miste krav ved endringshendelser.
Kilde: 11.3 Endring i form av pålegg / 11.2 EndringsordrePkt. 13: Kommunen skal ta stilling til utbyggers spesifiserte tilbud på vederlagsjustering innen 5 kalenderdager. Gjelder dette alle typer vederlagsjustering (inkl. større prisavvik/omfattende endringer), og hva skjer dersom kommunen ikke svarer innen 5 dager (anses tilbudet akseptert, eller gjelder fortsatt prosess etter NS 8406/avtalen)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Uklart svar-/virkningsregime påvirker betalingsflyt, tvisteløsning og risikopris.
Kilde: 13 VederlagsjusteringPkt. 18: Kommunen skal tillate vederlagsfri bruk av infrastruktur og kan fastsette sikkerhetsmessige vilkår. Kan dere opplyse hvilke sikkerhetsmessige vilkår som typisk kreves (krav til sikring, ansvarsplassering, beredskap, forsikringsdekning, merking/tilsyn) og om det finnes en mal/standardvilkår?
Hvorfor det er verdt å spørre: Sikkerhetskrav kan være ressurs- og kostnadsdrivende; leverandøren må forstå forventet omfang og praksis.
Kilde: 18 Bruk av eksisterende infrastrukturPkt. 21: «Konkurransegrunnlaget angir terskel». Kan dere bekrefte terskelens eksakte verdi/omfang (f.eks. krav til kundeoppslutning i %/antall), målemetode, vurderingstidspunkt og hva som skjer operasjonelt dersom terskelen ikke nås (plan for avvikling, kostnadsdekning og eventuelle termineringsvilkår)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vurdere gjennomføringsrisiko og prise eventuelle kostnader frem til terskelvurdering.
Kilde: 21 Terskel for gjennomføring av kontraktenPkt. 22: Før salg starter skal dere og kommunen bli enige om «hvordan eventuelle førhøyede tilkoblingsavgifter» håndteres i tilskuddsområdene. Kan dere beskrive hvilken praktisk modell som forventes (f.eks. ekstra andel tilkoblingsavgift som lokal medfinansiering), hvilke satser/rammer som gjelder, og om dette allerede er vedlagt som en konkret løsning i konkurransegrunnlaget?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker kundepåvirkning, pris-/inntektsmodell og risiko for salg og oppstart.
Kilde: 22 Oppstart av salg til kunder i tilskuddsområdene i kontrakten
Dokumentassistent
Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →