DEPARTEMENTENES DIGITALISERINGSORGANISASJON (DIO)

Telekom

KonkurranseKunngjøring av konkurranseAktiv

Konkurransen gjelder en rammeavtale på telekomtjenester. Avtalen omfatter levering av mobiltelefoni, inkludert prioritetsabonnement, fasttelefoni og SIP-trunk, bedriftsnett, sentralbord- og køløsninger, mobilt bredbånd, M2M/IoT-tjenester, spesialnummertjenester, satellittelefontjenester og tilhørende funksjonalitet. Det er et ønske at leverandøren kan tilby network slicing.

Denne kunngjøringen er endret. 1 endring — sist 25.08.2026. Se versjonene i «Endringer».
Fra kunngjøringen · Doffin

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper
Offisielt navn
DEPARTEMENTENES DIGITALISERINGSORGANISASJON (DIO)
Juridisk type kjøper
Statlige myndigheter
Oppdragsgivers virksomhet
Alminnelig offentlig tjenesteyting

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre
Tittel
Telekom
Beskrivelse
Konkurransen gjelder en rammeavtale på telekomtjenester. Avtalen omfatter levering av mobiltelefoni, inkludert prioritetsabonnement, fasttelefoni og SIP-trunk, bedriftsnett, sentralbord- og køløsninger, mobilt bredbånd, M2M/IoT-tjenester, spesialnummertjenester, satellittelefontjenester og tilhørende funksjonalitet. Det er et ønske at leverandøren kan tilby network slicing.
Prosedyreidentifikator
d99ee938-f6b8-4808-b519-bd709db56a02
Intern identifikator
26/216
Type prosedyre
Åpen
Prosedyren er en hasteprosedyre, Usann
Begrunnelse for den akselererte prosedyren
Hovedtrekkene i prosedyren
2.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Telekommunikasjonstjenester
Ytterligere klassifisering
Satellittkommunikasjonsutstyr
Ytterligere klassifisering
Telefon- og dataoverføringstjenester
Ytterligere klassifisering
Mobiltelefontjenester
Ytterligere klassifisering
Tjenester tilknyttet åpne forretningstelefon-nettverk
Ytterligere klassifisering
Tjenester tilknyttet lukkede forretningstelefon-nettverk
Ytterligere klassifisering
IP-telefonitjenester
Ytterligere klassifisering
Elektroniske meldings- og informasjonstjenester
Ytterligere klassifisering
Telematikktjenester
2.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Tilleggsinformasjon
Anskaffelsen gjennomføres i henhold til lov 17. juni 2016 nr. 73 om offentlige anskaffelser (anskaffelsesloven) og forskrift 12. august 2016 nr. 974 om offentlige anskaffelser (anskaffelsesforskriften), del I og del III. Kontraktstildeling vil bli foretatt etter prosedyren åpen anbudskonkurranse, jf. anskaffelsesforskriften § 13-1(1). Anskaffelsen er kunngjort på Doffin - den nasjonale databasen for offentlige anskaffelser og TED - Tenders Electronic Daily. I denne konkurransen er det ikke tillatt å gjennomføre forhandlinger. Det er følgelig ikke anledning til å endre tilbudet etter tilbudsfristens utløp. Oppdragsgiver oppfordrer derfor leverandørene til å levere sitt beste tilbud i henhold til de krav som framgår av konkurransegrunnlaget innen tilbudsfristen utløp, og å stille spørsmål ved uklarheter i konkurransegrunnlaget så tidlig som mulig, og senest innen spørsmålsfristen.
2.1.3 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
150,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
150,000,000
2.1.4 Generell informasjon
Rettslig grunnlag
Direktiv 2014/24/EU
2.1.6 Grunnlag for avvisning
Sources of grounds for exclusion
European Single Procurement Document (ESPD), Procurement Document

Del 5: Delkontrakt

5.1 Delkontrakt LOT-0000
Tittel
Telekom
Beskrivelse
Konkurransen gjelder en rammeavtale på telekomtjenester. Avtalen omfatter levering av mobiltelefoni, inkludert prioritetsabonnement, fasttelefoni og SIP-trunk, bedriftsnett, sentralbord- og køløsninger, mobilt bredbånd, M2M/IoT-tjenester, spesialnummertjenester, satellittelefontjenester og tilhørende funksjonalitet. Det er et ønske at leverandøren kan tilby network slicing.
Intern identifikator
26/216
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Telekommunikasjonstjenester
Ytterligere klassifisering
Satellittkommunikasjonsutstyr
Ytterligere klassifisering
Telefon- og dataoverføringstjenester
Ytterligere klassifisering
Mobiltelefontjenester
Ytterligere klassifisering
Tjenester tilknyttet åpne forretningstelefon-nettverk
Ytterligere klassifisering
Tjenester tilknyttet lukkede forretningstelefon-nettverk
Ytterligere klassifisering
IP-telefonitjenester
Ytterligere klassifisering
Elektroniske meldings- og informasjonstjenester
Ytterligere klassifisering
Telematikktjenester
5.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Tilleggsinformasjon
Anskaffelsen gjennomføres i henhold til lov 17. juni 2016 nr. 73 om offentlige anskaffelser (anskaffelsesloven) og forskrift 12. august 2016 nr. 974 om offentlige anskaffelser (anskaffelsesforskriften), del I og del III. Kontraktstildeling vil bli foretatt etter prosedyren åpen anbudskonkurranse, jf. anskaffelsesforskriften § 13-1(1). Anskaffelsen er kunngjort på Doffin - den nasjonale databasen for offentlige anskaffelser og TED - Tenders Electronic Daily. I denne konkurransen er det ikke tillatt å gjennomføre forhandlinger. Det er følgelig ikke anledning til å endre tilbudet etter tilbudsfristens utløp. Oppdragsgiver oppfordrer derfor leverandørene til å levere sitt beste tilbud i henhold til de krav som framgår av konkurransegrunnlaget innen tilbudsfristen utløp, og å stille spørsmål ved uklarheter i konkurransegrunnlaget så tidlig som mulig, og senest innen spørsmålsfristen.
5.1.3 Anslått varighet
Varighet, År
4
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
2
Beskrivelse
Kunden har rett til å forlenge rammeavtalen med ytterligere ett år av gangen inntil 2 ganger (2 + 1 + 1 år).
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
150,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
150,000,000
5.1.6 Generell informasjon
Reservert deltakelse
Ingen
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Sann
Denne anskaffelsen passer også for små og mellomstore bedrifter (SMB), Usann
5.1.9 Utvelgelseskriterier
Sources of selection criteria
Procurement Document, European Single Procurement Document (ESPD)
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
TK1 - Pris
Beskrivelse
Under dette tildelingskriteriet gis poeng basert på en sammenligning av tilbudenes evalueringssummer. Oppdragsgiver vil regne ut en evalueringssum ut i fra prisene leverandørene gir i vedlegget Pris til bilag 5. Disse evalueringssummene danner grunnlaget for poengberegningen. Metoden for beregning av evalueringssummen fastsettes før tilbudsfristen, men gjøres først kjent for tilbyderne etter at konkurransen er avsluttet. Formålet er å motvirke strategisk prising av tilbud og å redusere eventuelle konkurransefordeler som dagens leverandør kan ha som følge av tilgang til detaljerte data om kundenes forbruk.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
25
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
TK 2 – Kvalitet
Beskrivelse
Under dette tildelingskriteriet gis poeng etter sammenligning av tilbudenes besvarelse av alle børkrav BK i kravtabellen (vedlegg til bilag 1). Oppdragsgiver vil gjøre en helhetlig vurdering av leverandørenes tilbudte løsninger. Kun forskjeller mellom tilbudene som av betydning for oppdragsgiver vil tillegges vekt i evalueringen.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
75
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
5.1.11 Anskaffelsesdokumenter
Ad hoc-kommunikasjonskanal
Navn
Mercell CTM
5.1.12 Vilkår for anskaffelsen
Vilkår for innlevering
Elektronisk innlevering
Obligatorisk
Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
norsk
Elektronisk katalog
Tillatt
Varianter
Ikke tillatt
Frist for mottak av tilbud
08.09.2026 12:00
Frist til anbudet må være gyldig, Dag
130
Vilkår for kontrakt
Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting
Nei
eFaktura
Obligatorisk
Elektronisk bestilling vil bli brukt, Usann
Elektronisk betaling vil bli brukt, Sann
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale uten gjenåpning av konkurransen
Maks antall deltakere
1
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
OSLO TINGRETT -
Informasjon om tidsfrister for gjennomgang
10 kalenderdager, regnet fra og med første kalenderdag etter dato for utsendelse av meddelelsesbrev.
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon (DSS) -

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001
Offisielt navn
DEPARTEMENTENES DIGITALISERINGSORGANISASJON (DIO)
Organisasjonsnummer
932931311
Postadresse
Postboks 8112 Dep
By
Oslo
Postnummer
0032
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Kontaktpunkt
Morten Johan Ringøen
Telefon
+47 48023692
Internett-adresse
https://www.dio.dep.no/
Rollene til denne virksomheten
Kjøper
8.1 ORG-0002
Offisielt navn
OSLO TINGRETT
Organisasjonsnummer
926725939
By
Oslo
Postnummer
0125
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Rollene til denne virksomheten
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
8.1 ORG-0003
Offisielt navn
Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon (DSS)
Organisasjonsnummer
974761424
By
Oslo
Postnummer
0032
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Rollene til denne virksomheten
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling

Del 10: Endring

Versjon av forrige varsel endres
da0883e0-1240-4306-b454-7be02259f4cf-01
Hovedårsak til endring
Korreksjon offentliggjøring
Beskrivelse
Tilbudsfrist er forlenget til tirsdag 8. september kl. 12.00 Pristabell fanen Satellitt er endret ved at produktnavnene Iridium og Starlink er fjernet
10.1 Endring
Seksjonsidentifikator
LOT-0000

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon
312ddbdc-5722-4e56-b305-0b242b3475fe 01
Type skjema
Konkurranse
Type varsel
Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime
Varsel utsendelsesdato
25.08.2026 15:07
Varsel om utsendelsesdato (eSender)
25.08.2026 15:14
Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
norsk, English
Endringer i kunngjøringen (1)
  • Gjeldende versjon25.08.2026du er her
  • Original kunngjøring04.07.2026Åpne

Endringene er korte rettelser/oppdateringer fra oppdragsgiver. Original og alle versjoner er tilgjengelig her.

Anbudsradars gjennomgang av konkurransegrunnlaget

Sammendrag

Anbudsradar
Utdrag basert på konkurransegrunnlaget

Anskaffelse: Åpen anbudskonkurranse om etablering av ny rammeavtale «Telekom» (sak 26/216) for sikre, stabile og fremtidsrettede telefontjenester til Departementenes digitaliseringsorganisasjon (DIO) og virksomheter i departementsfellesskapet. Omfang omfatter blant annet mobiltelefoni (inkl. prioritetsabonnement), fasttelefoni og SIP-trunk, bedriftsnett, sentralbord- og køløsninger, mobilt bredbånd, M2M/IoT, spesialnummertjenester og satellittelefontjenester, samt fakturering/kostnadskontroll/kundestøtte. Rammeavtalen har varighet 2 år med opsjon på forlengelse 1 år av gangen inntil 2 ganger. Avtalen er ikke eksklusiv, og det er rett (ikke plikt) for kundene å tildele/benytte rammeavtalen. Mobiltelefoni er hovedvolum (ca. 5 000–6 500 mobilabonnement). Terminalutstyr og sentralbordløsning til SSiE er ikke inkludert (med unntak for utstyr nødvendig for satellittjenester). Tildeling skjer uten forhandlinger. (Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 1.1–1.3, 2.1)

Kvalifikasjonskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Leverandøren skal være lovlig etablert virksomhet (registrering/autorisasjon).

    Dokumentasjon: Firmaattest (norske) eller utskrift fra Enhetsregisteret for ikke-registreringspliktige enkeltforetak; utenlandske: bekreftelse på registrering i bransje-/foretaksregister i etableringslandet, evt. henvisning til BRIS. (Ref. ESPD del IV A).

    Kilde: Konkurransegrunnlag 4.2 (Ref. ESPD del IV, A)
  • Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet.

    Dokumentasjon: Egenerklæring om årlig omsetning innen aktuelt område siste tre regnskapsår; krav om minimum 200 MNOK ekskl. mva. årlig. I tillegg: kredittvurdering med nøkkeltall fra anerkjent kredittvurderingsselskap (ratingkode/grad) eller annen dokumentasjon. (Ref. ESPD del IV B).

    Kilde: Konkurransegrunnlag 4.3
  • Leverandøren skal ha tilstrekkelige tekniske og faglige kvalifikasjoner, inkl. relevant erfaring og kompetanse innen oppregnede telekomtjenester.

    Dokumentasjon: Beskrivelse av maksimalt tre relevante kontrakter fra siste tre år. Samlet dokumentasjon av ytelsene: mobiltelefoni (inkl. prioritetsabonnement), fasttelefoni og SIP-trunk, bedriftsnett, sentralbord/kø, mobilt bredbånd, M2M/IoT, spesialnummertjenester og satellittelefontjenester, samt kostnadskontroll for mobiltelefoni. Minst én kontrakt skal ha: (a) årlig omsetning minst 20 MNOK ekskl. mva. og (b) 4 500 eller flere samtidige aktive mobilabonnement (kan oppfylles i samme kontrakt). Erfaring med satellitt via underleverandør aksepteres. (Ref. ESPD del IV C).

    Kilde: Konkurransegrunnlag 4.4 (Ref. ESPD del IV C)
  • Leverandøren skal ha kvalitetssikrings- og miljøledelsesstandarder (kvalitetssikringssystem).

    Dokumentasjon: Beskrivelse av metoder for kvalitetssikring. Dersom sertifisert etter ISO 9001 eller tilsvarende: kopi av gyldig sertifikat. (Ref. 4.4, D del av teksten).

    Kilde: Konkurransegrunnlag 4.4 (D: Kvalitetssikrings- og miljøledelsesstandarder)
  • ESPD som foreløpig bevis for oppfyllelse av kvalifikasjonskrav og at det ikke foreligger avvisningsgrunner.

    Dokumentasjon: Utfylt ESPD-skjema levert i KGV.

    Kilde: Konkurransegrunnlag 4 (ESPD omtale) og 4.5.1
  • Skatteattest (for å dokumentere betaling av skatter og avgifter).

    Dokumentasjon: Skatteattest ikke eldre enn 6 måneder som bekrefter oppfyllelse av forpliktelser mht. skatter, trygdeavgifter og MVA. (Ref. ESPD del III, B). Leverandører med restanser kan bli avvist (unntak ved tvistesak, dokumentasjon kreves).

    Kilde: Konkurransegrunnlag 4.1
  • Firmaattest som dokumentasjon for kvalifikasjonskrav om registrering.

    Dokumentasjon: Firmaattest / enhetsregisterutskrift eller tilsvarende bekreftelse (se 4.2).

    Kilde: Konkurransegrunnlag 3.3 punkt 1c og 4.2

Krav til tilbudet

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Utfylt ESPD-skjema som foreløpig bevis for oppfyllelse av kvalifikasjonskrav og ingen avvisningsgrunner.Kilde: Konkurransegrunnlag 4.5.1 og 3.3 punkt 1a
  • Skatteattest (ikke eldre enn 6 måneder).Kilde: Konkurransegrunnlag 3.3 punkt 1b og 4.1
  • Firmaattest.Kilde: Konkurransegrunnlag 3.3 punkt 1c og 4.2
  • Vedlegg E: Egenerklæring om forholdet til gjeldende sanksjonslovgivning.Kilde: Konkurransegrunnlag 3.3 punkt 1d og Vedlegg E
  • Dokumentasjon på oppfyllelse av samtlige kvalifikasjonskrav (jf. nærmere henvisning i tilbudsstruktur).Kilde: Konkurransegrunnlag 3.3 punkt 1e
  • Vedlegg A: Tilbudsbrev (dokumentasjon på at tilbudet er bindende; signatur jf. fullmakt/vedståelsesfrist).Kilde: Konkurransegrunnlag 3.3 punkt 2a og Vedlegg A
  • Vedlegg C: Taushetspliktige opplysninger (angivelse av hva som evt. er unntatt fra innsyn).Kilde: Konkurransegrunnlag 3.3 punkt 3a og Vedlegg C
  • Rammeavtalen SSA-R: signatursiden skal fylles ut.Kilde: Konkurransegrunnlag 3.3 punkt 4
  • Bilag til rammeavtalen: Bilag 8 (Prosjekt- og fremdriftsplan) og Bilag 9 (SLA) skal besvares; samstemmes med vedlegg «Kravtabell».Kilde: Konkurransegrunnlag 3.3 punkt 5a–5b og vedlegg-beskrivelse
  • Vedlegg til bilag til rammeavtalen: Vedlegg Pris (bilag 5 – alle fire faner fylles ut) og Vedlegg Kravtabell (bilag 1 – svar tas inn i bilag 7/8/9).Kilde: Konkurransegrunnlag 3.3 punkt 6 og 2.4 (vedleggsstruktur)
  • Eventuelt: Vedlegg B (Forpliktelseserklæring) ved støtte på andre virksomheters kapasitet; og Vedlegg D (Avvik) dersom relevante avvik foreligger.Kilde: Konkurransegrunnlag 3.3 punkt 7a–7b og Vedlegg B/D
  • Tilbudet skal leveres elektronisk i KGV innen tilbudsfrist og signeres med digitalt sertifikat (alternativ: «uten sertifikat» prosedyre).Kilde: Konkurransegrunnlag 3.4

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud
08.09.2026
Språk
norsk, English
Elektronisk katalog
Tillatt

Tildelingskriterier

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget og kunngjøringen
KriteriumVektBeskrivelse
TK1 - Pris25 %Under dette tildelingskriteriet gis poeng basert på en sammenligning av tilbudenes evalueringssummer. Oppdragsgiver vil regne ut en evalueringssum ut i fra prisene leverandørene gir i vedlegget Pris til bilag 5. Disse evalueringssummene danner grunnlaget for poengberegningen. Metoden for beregning av evalueringssummen fastsettes før tilbudsfristen, men gjøres først kjent for tilbyderne etter at konkurransen er avsluttet. Formålet er å motvirke strategisk prising av tilbud og å redusere eventuelle konkurransefordeler som dagens leverandør kan ha som følge av tilgang til detaljerte data om kundenes forbruk.
TK 2 – Kvalitet75 %Under dette tildelingskriteriet gis poeng etter sammenligning av tilbudenes besvarelse av alle børkrav BK i kravtabellen (vedlegg til bilag 1). Oppdragsgiver vil gjøre en helhetlig vurdering av leverandørenes tilbudte løsninger. Kun forskjeller mellom tilbudene som av betydning for oppdragsgiver vil tillegges vekt i evalueringen.

Viktige kontraktskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Rammeavtalestruktur og dokumentmal: Statens standardavtale SSA-R (Rammeavtalen) og avropsavtale SSA-L (Avtale om løpende tjenestekjøp) skal benyttes.Kilde: Konkurransegrunnlag 1.5
  • Varighet og opsjon: 2 år, med rett til forlengelse inntil 2 ganger (ytterligere 1 år av gangen). Forlengelse løper automatisk med mindre skriftlig varsling senest 3 måneder før.Kilde: Konkurransegrunnlag 1.3 og SSA-R generell avtaletekst (Varighet og oppsigelse – opsjon)
  • Overgang ved nærming til øvre ramme: Leverandør skal medvirke til smidig overgang til ny avtale/alternativ løsning ved behov, uten ekstraordinære kostnader, etter anvisning fra kunden.Kilde: Konkurransegrunnlag 1.3 (øvre ramme/overgang)
  • Ingen forhandlinger: tilbud kan ikke endres etter tilbudsfristens utløp.Kilde: Konkurransegrunnlag 2.1
  • Taushetsplikt knyttet til offentlig innsyn: tilbud unntatt offentlighet frem til leverandør er valgt; ved begjæring om innsyn skal sladdet versjon leveres, og leverandøren skal angi taushetsbelagte opplysninger (vedlegg C).Kilde: Konkurransegrunnlag 3.2
  • Lønns- og arbeidsvilkår: krav kan være omfattet av forskrift om lønns- og arbeidsvilkår og allmenngjøringsforskrifter; sanksjoner/dokumentasjon i avropsavtalen SSA-L bilag 5.Kilde: Konkurransegrunnlag 1.6
  • Rapportering og samhandlingsrutiner (rammeavtaletilknyttet): statusmøter, tertialrapportering av forbruk, rapportering i Excel/CSV til kontraktsforvalter, samt rutiner for feilretting av rapporter.Kilde: SSA-R bilag/utdrag: Bilag 4 (administrative bestemmelser) – rapportering/ statusmøter (pkt. nevnt i teksten)
  • Sikkerhet/beredskap (krav i kravtabell, kontraktlig relevans): bl.a. krav til redundans/omruting for SIP-trunk og håndtering av sikkerhetstiltak, samt evne til satellitt som supplement (bekreft/ dokumentasjon i kravtabell).Kilde: Kravtabell (vedlegg til bilag 1) – eksempler: SK14–SK15, BK59, SK60, SK61–SK62

Forbehold ved utdraget

Anbudsradar
  • Dokumentet er utdragvis gjengitt; konkrete krav/dokumentasjonskrav i «Kravtabellen» er ikke fullstendig lest for hele listen (flere BK/SK-IDer finnes, men kun deler fremgår).
  • Konkurransegrunnlaget omtaler metode for evaluering av pris (medianpris), men faktiske beregningsdetaljer for «evalueringssum» (alle priselementer) ligger i bilag 5 som ikke er gjengitt her.
  • Kontraktskrav knyttet til SLA-innhold og eventuelle dagbøter/fremdriftskrav er omtalt, men konkrete SLA-verdier er ikke tilgjengelig i utdraget.

Verdt å avklare med oppdragsgiver

Anbudsradar
Basert på konkurransedokumentene

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

  1. I Kravtabellen (bilag 1 til SSA-R) er det både «skal-krav» (BK/SK-ID) og «bør-krav». Kan oppdragsgiver bekrefte at alle BK (børkrav) som evalueres under TK 2 – Kvalitet er identisk med listen av BK i kravtabellen, og at det er BK-punktene i Kravtabellen som faktisk danner grunnlaget for poeng?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite nøyaktig hvilke elementer som utløser kvalitetsuttelling for å kunne prise/utforme tilbudet riktig og unngå å optimalisere på feil krav.

    Kilde: 4.8.2 TK 2 – Kvalitet / Vedlegg Kravtabell (bilag 1)
  2. Oppgi gjerne hvordan oppdragsgiver beregner «evalueringssum» i TK 1 – Pris: hvilke priselementer fra bilag 5 (alle fire faner) inngår, og hvilke volum/forutsetninger brukes for å sette evalueringssummen (f.eks. hvilke abonnementstyper, trafikktyper, roaming, M2M/IoT, fast/SIP-trunk, satelitt mv.).

    Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentet beskriver at evalueringssum beregnes i bilag 5, men selve beregningsdetaljene/utvalg av priselementer er avgjørende for riktig prising og risikohåndtering.

    Kilde: 4.8.1 TK 1 – Pris / Bilag 5 Pris og prisbestemmelser
  3. I TK 1 – Pris brukes «lineær modell» med laveste evalueringssum som referanse og «medianpris» som poengskaleringsgrunnlag. Kan oppdragsgiver bekrefte at: (1) negativ poengscore kun kan forekomme dersom differansen mellom tilbudets evalueringssum og laveste evalueringssum overstiger medianprisen, og (2) at det ikke finnes et eventuelt gulv/ tak for poeng (f.eks. minimum 0 poeng) dersom formelen gir negative verdier?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Kravet påvirker leverandørens prisingstrategi og vurdering av hvor aggressivt et tilbud bør prises.

    Kilde: 4.8.1 TK 1 – Pris
  4. Konkurransegrunnlaget viser «Bytte av leverandør» med dagbøter kr. 20.000,- pr. kalenderdag ved forsinkelser i portering. Kan oppdragsgiver presisere: hvilke milepæler som kan utløse dagbøter, fra når dagbøtene starter (hvilken «endelig leveringsdato» og hvordan den fastsettes), og hva som er maksimal varighet/kap i dagboten (hvis bilag 4/SSA-L har tak)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: For å kunne prise og operasjonalisere leveransemarginer må leverandøren vite nøyaktig hvilke hendelser som gir økonomisk risiko og hvor den stopper.

    Kilde: Bilag 8 Prosjekt- og fremdriftsplan (forsinkelser i portering av mobilabonnementer / dagbøter) og 20 SSA-L generell avtaletekst (dagbot ved forsinkelse)
  5. Siden det ikke er tillatt å forhandle etter tilbudsfrist, ber vi om avklaring av avviks-/forbeholdshåndteringen: Dersom vi har behov for å avvike fra deler av SSA-R/SSA-L, hvordan ønsker oppdragsgiver at vi skal håndtere dette i Vedlegg D: (a) skal avvik alltid beskrives som endringsforslag til kontraktsteksten, og (b) hvordan forventer oppdragsgiver at vi estimerer «Konsekvens pris/ kvalitet/ fremdrift» når konsekvensen avhenger av konkrete avrop?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Riktig avviksteknikk og konsekvensbeskrivelser påvirker om tilbudet blir avvist og hvordan det vurderes.

    Kilde: 3.6 Avvik, forbehold og forutsetninger / Vedlegg D – Avvik
  6. Network slicing (BK31): Kan oppdragsgiver bekrefte hva som kreves for at et tilbud skal anses som «tilfredsstillende» besvart under BK31 (f.eks. krav til nettarkitektur: 5G standalone, hvilke parametere for QoS/GBR/ARP/URSP som må dokumenteres, og om det forventes leveranse i hele avtalte geografiske områder)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: BK31 er et «ønske» som kan gi kvalitetsuttelling, men det må være mulig å dokumentere oppfyllelse på en måte som gir forutsigbar evaluering.

    Kilde: Bilag 1 Kravtabell (underkapittel «Network Slicing», BK31) / 4.8.2 TK 2
  7. Bytte av nettleverandør/underleverandør: Kan oppdragsgiver presisere hvordan «eget nett/infrastruktur» skal forstås i praksis (hva regnes som eget), og hvordan «vesentlige endringer i utførselen» vurderes når kunden nekter samtykke? Vi ber også om bekreftelse på hvordan prisreduksjonen på 50 % for berørte tjenester praktiseres (hvilken avregningsperiode, og hvilke priselementer).

    Hvorfor det er verdt å spørre: Dette er en viktig kontraktsrisiko knyttet til underleveranser og pris, og påvirker leverandørens tilbudsrisiko og eventuell kostnadsmodell.

    Kilde: Bilag 1 (underkapittel «Bytte av nettleverandør» – varsling, samtykke, prisreduksjon 50 %) / SSA-R generelle rammer
  8. Rapportering og forbrukspivoter: I bilag 1 beskrives rapportkrav per tertial (Excel/pivot) og krav til minimum detaljnivå «spesifisert for fakturaer i bilag 5». Kan oppdragsgiver avklare hvilket minimum detaljnivå som forventes for hver rapporttype (Mobilforbruk, M2M/IoT, Fasttelefoni, Satellitt) dersom vi ikke klarer å hente samme detaljgrunnlag som fakturalinjene (f.eks. dersom satellitt deler kan være mindre detaljerte)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må kunne levere rapportering uten urimelig ekstraarbeid og vite hvor grensen går mellom «fakturalinje-nivå» og «rapportnivå».

    Kilde: Bilag 1 Krav (rapportering/forbrukspivoter) / Bilag 5 (detaljnivå for faktura og spesifisering)
  9. Etableringsfase/avrop: Bilag 13 sier at sentrale elementer avropes «automatisk» for mobil gjennom portering, og at øvrige avrop formaliseres ved skriftlig bestilling. Kan oppdragsgiver gi et eksempel på et typisk avrop for (1) SIP-trunk/fast/Sentralbord-/kø-løsninger og (2) M2M/IoT, herunder hvilke bilag/kravtabell-punkter som vanligvis aktiveres ved avrop og hvordan leveringstid dokumenteres?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren trenger praktisk forståelse av hvordan avrop gjennomføres for å kunne anslå etableringsarbeid, bemanning og levering/akseptanser.

    Kilde: Bilag 2 Prosedyrer for tildeling av kontrakter / SSA-L generell avtaletekst (etablering, leveransemelding, godkjenningsprøve)

Kurs og rådgivning fra redaksjonen

Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.

Se datoer →

Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.

Les mer →

Rådgivning

Ta kontakt →