Oslo kommune v/ Oslobygg KF
Rammeavtale for elektrikertjenester
Oslo kommune v/ Oslobygg KF, heretter kalt oppdragsgiver, inviterer til åpen anbudskonkurranse i forbindelse med anskaffelse av parallelle rammeavtaler for elektrotjenester.
Oslobygg KF er et kommunalt foretak eid av Oslo kommune som skal utvikle, bygge, drifte og vedlikeholde formålsbygg. Vi er en av landets største eiendomsforvaltere med mer enn 2,7 millioner kvm. i porteføljen. Porteføljen består av barnehager, sykehjem, brannstasjoner, omsorgsboliger, skolebygg, kulturbygg og idrettsanlegg m.m. Oslobygg skal være pådriver for en bærekraftig, inkluderende og seriøs bransje. Miljø og energi, innovasjon, inkludering og seriøst arbeidsliv er sentrale satsningsområder.
Rammeavtalen skal dekke foretakets løpende behov for elektriker tjenester for drift og vedlikehold av foretakets eiendommer.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Endringer i kunngjøringen (1)
- Gjeldende versjon08.09.2026Åpne
- Original kunngjøring07.09.2026du er her
Endringene er korte rettelser/oppdateringer fra oppdragsgiver. Original og alle versjoner er tilgjengelig her.
Sammendrag
Anbudsradar
Oslo kommune v/ Oslobygg KF inviterer til åpen anbudskonkurranse for å inngå 4–7 parallelle rammeavtaler for elektrikertjenester. Rammeavtalene skal dekke løpende behov for elektroarbeider i Oslo i perioden, herunder utbedringsarbeider, planlagt vedlikehold og mindre rehabiliteringsprosjekter, typisk avrop til faste forvaltningsenheter. Estimert samlet verdi er 1,2 mrd. NOK (makstak 2 mrd. NOK). Klima- og miljøhensyn ivaretas primært som kontraktskrav, bl.a. utslippsfri transport og ombruk/halogenfritt m.m. Kontraktsperiode er 4 år fra kontraktsignering.
Kvalifikasjonskrav
Anbudsradar
- Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak (firmaattest for norske selskaper; dokumentasjon for utenlandske selskaper via bransje-/foretaksregister).
Dokumentasjon: Firmaattest (norske selskaper) / dokumentasjon på registrering i bransjeregister eller foretaksregister i etableringslandet (utenlandske selskaper).
Kilde: KGV/konkurransegrunnlag pkt. 3.2 (Registrering) - Leverandøren skal være registrert i Elvirksomhetsregisteret (gyldig autorisasjon).
Dokumentasjon: Dokumentasjon på gyldig autorisasjon i Elvirksomhetsregisteret.
Kilde: KGV/konkurransegrunnlag pkt. 3.2 (Elvirksomhetsregisteret) - Leverandøren skal være registrert i Nkom (gyldig autorisasjon).
Dokumentasjon: Dokumentasjon på gyldig autorisasjon fra Nkom.
Kilde: KGV/konkurransegrunnlag pkt. 3.2 (Nkom) - Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å gjennomføre oppdraget.
Dokumentasjon: Oppdragsgiver innhenter kredittrating basert på siste regnskapstall; leverandør kan fremlegge relevant dokumentasjon; oppdragsgiver kan innhente årsregnskap/annen dokumentasjon ved behov.
Kilde: KGV/konkurransegrunnlag pkt. 3.3 (Økonomi/finans) - Leverandøren skal ha erfaring fra sammenlignbare oppdrag (2–3 viktigste rammeavtaler) utført siste fem år, med attester for tilfredsstillende utførelse.
Dokumentasjon: Oversikt over 2–3 sammenlignbare rammeavtaler + attester for tilfredsstillende utførelse, vedlegg 4 (kapasitet).
Kilde: KGV/konkurransegrunnlag pkt. 3.4 (Erfaring) - Leverandøren skal ha et tilfredsstillende kvalitetssikringssystem.
Dokumentasjon: Beskrivelse av kvalitetssikringssystem, eller attest for kvalitetssystem (f.eks. ISO 9001:2015).
Kilde: KGV/konkurransegrunnlag pkt. 3.4 (Kvalitetssystem) - Leverandøren skal ha et tilfredsstillende miljøledelsessystem.
Dokumentasjon: Beskrivelse av miljøledelsessystem, eller attest for miljøledelsessystem (f.eks. ISO 14001, Miljøfyrtårn, EMAS).
Kilde: KGV/konkurransegrunnlag pkt. 3.4 (Miljøledelse)
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Tilbudet skal leveres i KGV, på norsk, og være signert (tilbudsbrev) av person(er) med fullmakt.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 2.3 (Innlevering av tilbud)
- Utfylt europeisk egenerklæringsskjema (ESPD) i PDF (elektronisk utfylling i KGV).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 2.3 (dokumentasjon)
- Dokumentasjon på skatt og mva hentes ut via KGV.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 2.3 (dokumentasjon)
- Dokumentasjon på lovlig etablert foretak.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 2.3 (dokumentasjon) / pkt. 3.2
- Dokumentasjon på økonomisk og finansiell kapasitet (innhentes av oppdragsgiver).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 2.3 (dokumentasjon) / pkt. 3.3
- Dokumentasjon på kvalifikasjonskrav.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 2.3 (dokumentasjon)
- Dokumentasjon – autorisasjon i Elvirksomhetsregisteret.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 2.3 (dokumentasjon) / pkt. 3.2
- Dokumentasjon – autorisasjon fra Nkom.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 2.3 (dokumentasjon) / pkt. 3.2
- Ferdig utfylt vedlegg 4 erfaring (inkl. attester).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 2.3 (dokumentasjon) / pkt. 3.4
- Redegjørelse/sertifikat for kvalitetssystem og miljøledelsessystem (hvis relevant), samt vedlegg/attester.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 2.3 (dokumentasjon) / pkt. 3.4
- Dokumentasjon på tildelingskriteriene: pris-/prisskjema og oppdragsforståelse (case) med angitte vedlegg.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.1 (Tildelingskriterier)
- Sladdet tilbud i henhold til veiledning til sladding (vedlegg 14).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 2.8 (Offentlighet) / pkt. 2.3 (dokumentasjon: sladdet tilbud)
- Ved støtte på andre virksomheters kapasitet: levere ESPD og dokumentasjon for relevante kvalifikasjonskrav for de støttende virksomhetene, samt forpliktelseserklæring.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 3.1 (støtte på andre)
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 17.09.2026
- Språk
- English, norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
Anbudsradar
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | 70 % | pris |
| Kvalitet | 30 % | Oppdragsforståelse |
| Kvalitet – unntak fra klima- og miljøkrav i norsk anskaffelsesregelverk: Anskaffelsen har uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (skal begrunnes) | 0 % | Ikke nærmere beskrevet |
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- Rammeavtalens varighet: 4 år fra kontraktsignering; oppdragsgiver kan si opp med 2 måneders oppsigelsestid, og partene har gjensidig oppsigelsesfrist 6 måneder.Kilde: Kontraktsformular rammeavtale pkt. 2.6 og 2.7
- Avrop/portefølje: 4–7 leverandører; oppdrag fordeles til faste forvaltningsenheter; direkte avrop ved verdi < 3 000 000 NOK ekskl. mva, minikonkurranse ved verdi > 3 000 000 NOK ekskl. mva (med angitte kriterier bl.a. pris, kvalitet, ferdigstillelsestid, fremdriftsplan, oppdragsforståelse, løsningsforslag, miljø).Kilde: Kontraktsformular rammeavtale pkt. 3.1–3.5
- Kapasitet/igangsetting og frister: leverandør skal kunne igangsette og utføre oppdrag innen avtalte frister; bestillinger er skriftlige; ferdig- og evt. tilbuds-/ferdigbefaring inngår i priser; bruk av prosjektleder/prosjekteringsleder kun ved skriftlig avtale.Kilde: Ytelsesbeskrivelse pkt. 2.2 samt Bestillinger/Generelle krav
- Rapportering og FDV: leverandøren skal utarbeide fullstendig FDV-dokumentasjon iht. SKOK/FDV-leveranser; leveres i PDF og lastes opp i ORRA (eller angitt system); senest 5 virkedager etter fullført oppdrag; all dokumentasjon på norsk.Kilde: Ytelsesbeskrivelse pkt. 3 (FDVU dokumentasjon)
- Klima- og miljøkrav ved utførelse: ombruk som hovedregel, bruk av halogenfrie løsninger/begrensning av PVC, krav til plastvalg, tredjepartsverifisert miljødokumentasjon (EPD) der tilgjengelig, sortering og gjenvinning/returordninger.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 1.3 og Ytelsesbeskrivelse pkt. 3 (Miljø)
- Transport utslippsfritt: leverandør skal gjennomføre all transport knyttet til oppdragene utslippsfritt.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 1.3
- SHA/HMS og språk: leverandør skal følge arbeidsmiljø- og internkontrollkrav; relevante deler av SHA-plan innarbeides; minst én på arbeidsstedet skal beherske norsk/evt skandinavisk språk; nøkkelpersoner skal kunne gjøre seg forstått på norsk; utførende skal kunne kommunisere på forstått språk (norsk/engelsk av minst én).Kilde: Kontraktsformular rammeavtale pkt. 6.14 (SHA) og pkt. 5.8 (språk) samt 6.11.14
- Krav om bruk av lærlinger og faglærte: minst 10% lærlingtimer (med unntak), og minst 50% av arbeidede timer skal utføres av faglærte innen relevante utdanningsprogram, med krav til dokumentasjon i HMSREG.Kilde: Kontraktsformular rammeavtale pkt. 6.11.21 (lærlinger) og pkt. 6.11.19 (faglærte)
- Seriøsitetskrav: lønns- og arbeidsvilkår ikke dårligere enn allmenngjort/landesdekkende tariff; elektronisk betaling (EHF mv.); pliktig medlemskap i StartBANK/tilsvarende; forhåndsgodkjenning av underleverandører; begrensning antall ledd underleverandører; krav om utvidet skatteattest/fullmakt (fremgår også fra signering før kontrakt).Kilde: Kontraktsformular rammeavtale pkt. 6.11.1–6.11.21
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- Vedlagt kontraktsformular er svært omfattende; analysen over trekker kun ut bestemmelser som er eksplisitt synlige i gitt utdrag. Enkelte punkter (f.eks. detaljer om klima-/miljøkrav i kontrakt pkt. 6.17) er ikke med i utdraget og er derfor ikke spesifisert.
- KGV-/konkurransedel: Tildelingskriteriet «Oppdragsforståelse» refererer til caseoppgave og vedlegg (bl.a. vedlegg 16), men selve caseteksten/vedlegget er ikke inkludert i utdraget, så innholdet utover rammekravene kan ikke trekkes ut.
- Dokumentene «Standard kontraktsvilkår for Oslo kommunes kjøp av håndverkertjenester» og «tilhørende vedlegg» er referert til, men ikke gjengitt; utførelseskrav i disse kan derfor ikke utledes fra teksten du ga.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
Anbudsradar
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I konkurransegrunnlaget og ytelsesbeskrivelsen står det at leverandøren skal kunne «igangsette og utføre oppdrag innen avtalte frister», og at befaring/tilbuds- og ferdigbefaring skal være inkludert i priser. Kan dere presisere hvilke typer oppdrag som normalt utløser krav om befaring (og omfang/varighet pr. befaring), slik at vi kan prise dette riktig i time- og enhetsprisene?
Hvorfor det er verdt å spørre: Befaring kan få direkte priskonsekvens for både serviceoppdrag og større rehabiliteringer. Oppdragsgiver bør avklare forventet omfang for å redusere prismessig risiko.
Kilde: Vedlegg 01 Ytelsesbeskrivelse elektroavtale (pkt. 2.2 Bestillinger) og pkt. «Bestillinger»; Kontraktsformular rammeavtale (pkt. 5.4/5.5 og 5.7).Kravet «Leverandørene forventes å foreta befaring og individuelle selvstendige vurderinger vedrørende planlegging, utførelse og avslutning ... uten behov for veiledning fra servicekoordinator/prosjektledere ...» er formulert generelt. Kan dere beskrive forventet grenseflate mellom leverandørens ansvar og Oslobyggs interne prosjekt-/koordinatorstøtte (f.eks. ved kalkylegrunnlag, dimensjonering/prosjektering og avvik/hms), og om det er tilfeller der prosjektleder/prosjekteringsleder kan kreves skriftlig avtalt?
Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelig grenseflate påvirker kostnadsdrivere (prosjektering, planlegging, avklaringer) og risiko for tillegg/avvik som ellers kan gi mislighold.
Kilde: Vedlegg 01 Ytelsesbeskrivelse elektroavtale (pkt. 2.2 Krav til leverandøren).I tildelingskriteriet «Oppdragsforståelse» (caseoppgaven, vedlegg 16) beskrives temaene, men selve caseoppgaven/vedlegget er ikke gjengitt her. Kan dere bekrefte at vår besvarelse skal baseres på caseteksten og vedlegg 16, og oppgi om det finnes formkrav til casebesvarelsen utover «maks 1500 ord», f.eks. krav til strukturoverskrifter, obligatoriske vedlegg/utdrag og om ressurs- og fremdriftsplan/fakturaforslag/FDV-liste skal inn i ordgrensen?
Hvorfor det er verdt å spørre: KGV/vedlegg 16 styrer faktisk innhold i tilbudet. Presisering av formkrav reduserer risiko for at tilbudet ikke treffer evalueringen eller får avvik.
Kilde: Konkurransegrunnlag (pkt. 4.1 Tildelingskriteriene, Oppdragsforståelse); «Se caseoppgave, vedlegg 16».Prisskjemaet og «maksimalpriser» er grunnlaget for avrop/estimater. Kan dere gi en nærmere avklaring av hvordan «timesatser» skal forstås ved hasteoppdrag og arbeid utenfor 07:00–17:00, herunder: (1) hvilke komponenter/tidstyper timesatsene skal dekke, og (2) om oppdragsgiver forventer at overtid skal prises som faktisk overtidsbetaling eller behandles som tillegg i tråd med arbeidsmiljøloven (og i så fall etter hvilke satser/forutsetninger)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Tidsrom og overtid håndteres i kontraktstekst, men leverandør trenger konkret regne-/prinsippsett for å prise riktig i prisskjema.
Kilde: Konkurransegrunnlag (pkt. 1.2 om omfang gir ikke prisdetaljer); Kontraktsformular (pkt. 5.6 Arbeidstid og pkt. 5.7 Hasteoppdrag); Kontraktsformular (pkt. 5.1 Priser om at timesatser/enhetspriser inkluderer bl.a. reisekostnader og avfall).Rammeavtalen legger opp til bruk av «direkte avrop» under 3 000 000 ekskl. mva., og «minikonkurranse» over dette. Kan dere presisere: (1) om grensen 3 000 000 gjelder estimert verdi i bestilling, (2) om oppdragsgiver kan endre metode mellom direkte avrop og minikonkurranse basert på «urimelig høyt» estimat, og (3) hvordan «Kvalitet/miljø/fremdriftsplan» i minikonkurransen vektes i praksis når leverandør allerede er bundet av rammeavtalens timesatser/påslag?
Hvorfor det er verdt å spørre: Metode og evaluering i avrop kan påvirke tilbudsstrategi og prising (særlig siden minikonkurransetilbud ikke er-fakturerbar tid).
Kilde: Kontraktsformular rammeavtale (pkt. 3.3 Fordeling av oppdrag; pkt. 3.4 Direkte avrop; pkt. 3.5 Minikonkurranse).Kontraktsformularen og ytelsesbeskrivelsen har mange seriøsitets- og HMS-krav (HMSREG, mannskapsliste, HMS-kort, timelistekrav, lærlingkrav m.m.). For å kunne operasjonalisere og prise administrasjon: kan dere oppgi forventet prosess og «minimum datagrunnlag» for (1) avvikshåndtering/avviksskjema, (2) timelister og tilknytning til oppdrag, og (3) når og hvordan opplæring/tilgang til ORRA og eventuelle nye rutiner varsles, typisk første 1–3 måneder etter kontraktsstart?
Hvorfor det er verdt å spørre: Administrativt arbeid og tidsbruk knyttet til rapportering/HMS er en vesentlig kostnadsfaktor; leverandør trenger realistisk prosessbeskrivelse.
Kilde: Vedlegg 01 Ytelsesbeskrivelse elektroavtale (pkt. 2.2 Endrings- og avviksrapportering; pkt. 3 FDVU-dokumentasjon); Kontraktsformular rammeavtale (pkt. 6.11–6.12 og pkt. 5.9 Rapportering; pkt. 6.13 FDVU Dokumentasjon nevnes).Kontraktsformularen fastsetter at «all transport ... utslippsfritt» er et hovedtiltak i konkurransegrunnlaget/klima- og miljøkravene, men det fremgår ikke her hvordan dette dokumenteres for elektrikeroppdrag (typisk korte transporter til bygg og mellom installasjoner). Kan dere beskrive: (1) hvilke dokumentasjonskrav dere faktisk forventer (f.eks. leverandørens transportmiddel/miljødata), (2) om kravet gjelder persontransport, varetransport og/eller begge, og (3) hvordan avvik/tilpasninger håndteres ved leverandørens manglende tilgang på utslippsfrie alternativer i enkeltsituasjoner?
Hvorfor det er verdt å spørre: Klima-/miljøkravet kan gi høy praktisk kostnad og må dokumenteres for å unngå brudd/mislighold.
Kilde: Konkurransegrunnlag (pkt. 1.3 Klima- og miljøhensyn); Kontraktsformular (pkt. 6.17 Klima- og miljøkrav – ikke gjengitt i utdraget, derfor ber vi om avklaring av dokumentasjon/praksis).Kontraktsformularen omtaler vaktordning 24/7/365 og at rutine «vil bli etablert ved oppstart av kontrakt». Kan dere opplyse: (1) forventet responstid for faktiske sikringstiltak utover «innen 2 timer» (gjelder denne både hverdager og helg), (2) hvilke minimum bemannings-/kompetansekrav dere stiller for vaktpersonell, og (3) om vi skal tilby én dedikert vakttelefon/epost eller flere linjer ved stor portefølje?
Hvorfor det er verdt å spørre: Vaktopplegg er en betydelig fastkostnad og må samsvare med kontraktens responstidsforutsetninger og organisering.
Kilde: Kontraktsformular rammeavtale (pkt. 6.6 Vaktordning og pkt. 5.7 Hasteoppdrag).
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →