Vestfold fylkeskommune
Anskaffelse av reiselivstjenester
Formålet med anskaffelsen er å sikre kontinuitet og videreutvikling i det regionale reiselivsarbeidet i Vestfold for perioden 2027–2030. Anskaffelsen omfatter tre tjenesteområder som samlet skal styrke Vestfolds posisjon som reisemål: digital infrastruktur og nasjonal markedsføring, internasjonal markedsutvikling og bærekraftig reisemål. Kjøpet gjennomføres som én samlet anskaffelse innenfor en ramme på 2,75 millioner kroner per år.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Sammendrag
Anbudsradar
Anskaffelse av reiselivstjenester for Vestfold fylkeskommune (saksnr. 2026-25). Skal styrke Vestfold som reisemål gjennom én samlet leveranse med tre tjenesteområder: (1) Digital infrastruktur og nasjonal markedsføring, (2) Internasjonal markedsutvikling, og (3) Bærekraftig reisemål. Avtale med én leverandør, varighet 2 år med opsjoner (inntil 2 forlengelser à 1 år). Tildeling baseres på kvalitet i løsningsbeskrivelse, kompetanse hos nøkkelpersonell og leveranseorganisering/samhandling.
Kvalifikasjonskrav
Anbudsradar
- Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak (registrering/autorisasjon mv.).
Dokumentasjon: Norske leverandører: Oppdragsgiver henter firmaattest fra Brønnøysundregisteret (ingen innsending). Utenlandske leverandører: bekreftelse på registrering i bransje-/foretaksregister iht. hjemlandets lovgivning.
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.4.1 - Leverandøren skal ha tilstrekkelig finansiell kapasitet.
Dokumentasjon: Årsregnskap inkl. noter med styre- og revisjonsberetning fra to (2) siste avsluttede regnskapsår (Oppdragsgiver henter for norske). Kredittvurdering ikke eldre enn 3 måneder fra tilbudsfrist fra anerkjent kredittvurderingsselskap (Oppdragsgiver kan selv innhente). Utenlandske: må selv levere tilsvarende årsregnskap. Helhetsvurdering av relevante nøkkeltall.
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.4.2 - Leverandøren skal ha erfaring fra relevante og sammenlignbare leveranser innen regional reiselivsutvikling, destinasjonsledelse eller reisemålsmarkedsføring.
Dokumentasjon: Beskrivelse av leverandørens inntil tre (3) mest relevante og sammenlignbare leveranser fra de tre (3) siste årene. Dokumenteres ved utfylling av vedlagt mal for referansebeskrivelser (Vedlegg 4).
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.4.3.1; Vedlegg 4 - Leverandøren skal ha dokumentert og implementert miljøledelsessystem.
Dokumentasjon: Beskrivelse av miljøledelsessystem som viser implementering. Alternativt kopi av gyldig sertifikat ved sertifisering (EMAS, Miljøfyrtårn, ISO 14001 eller annet anerkjent).
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.4.3.2 - Skatteattest (skatt og merverdiavgift) ikke eldre enn 6 måneder fra tilbudsfrist (for norske leverandører).
Dokumentasjon: Skatteattest utstedt via Altinn. Utenlandske: tilsvarende attester/erklæring signert av økonomiansvarlig dersom attester ikke utstedes. Skatteattest skal også leveres for støttende foretak.
Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.5; pkt. 8.2
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Utfylt tilbudsskjema (Vedlegg 1).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 6.3; Vedlegg 1
- Utfylt Bilag 2 – Leverandørens løsningsbeskrivelse (maks 5 A4-sider totalt, inkludert avsnitt «Kvalitet i Løsningsbeskrivelsen» og «Leveranseorganisering og samhandling»).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 7.1; pkt. 7.3.1; pkt. 7.3.3; Bilag 2-teksten
- Evt. utfylt(e) forpliktelseserklæring(er) (Vedlegg 2), ved støtte fra andre virksomheter.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 6.3; pkt. 5.3.2
- Evt. skjema for avvik og forbehold (Vedlegg 3).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 6.3; Vedlegg 3
- Dokumentasjon på oppfyllelse av kvalifikasjonskrav (jf. pkt. 5.4) og skatteattest (jf. pkt. 5.5).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 6.3
- Dokumentasjon på oppfyllelse av tildelingskriteriene (jf. pkt. 7.1), inkl. CV på tilbudt nøkkelpersonell (inntil 5 stk).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 7.1; pkt. 6.3
- ESPD: komplett utfylt europeisk egenerklæringsskjema skal fylles ut elektronisk i KGV-systemet (og selvstendig ved leverandørfellesskap/støtte).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.2; pkt. 5.3.1; pkt. 5.3.2
- Tilbudet må leveres elektronisk via KGV-systemet innen tilbudsfrist (12.10.2026 kl. 12:00).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 2.4; pkt. 6.5
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 30.09.2026
- Språk
- norsk, English
- Elektronisk katalog
- Tillatt
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- Avtale: én leverandør, varighet 2 år, kan forlenges 1 år av gangen inntil to ganger (maks 4 år).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 1.2.3; Kontraktsvilkår (varighet)
- Leverandøren skal bistå i strategisk samarbeid og kunnskapsdeling; data/innsikt om gjester og digital atferd skal gjøres tilgjengelig for oppdragsgiver gjennom avtaleperioden og ved avtalens opphør.Kilde: Bilag 1 (tverrgående krav) pkt. 2.1
- Samhandling og rapportering: delta i trepartssamarbeidet og rapportere på aktiviteter/resultater/ressursbruk etter avtalt struktur og frekvens.Kilde: Bilag 1 pkt. 2.3
- Samarbeid med nasjonale og internasjonale aktører (f.eks. Innovasjon Norge, klynge-/nettverksorganisasjoner og andre destinasjonsselskaper) der hensiktsmessig.Kilde: Bilag 1 pkt. 2.2
- Digital infrastruktur skal disponeres eller etableres ved kontraktsstart (plattformer/publiseringsløsninger/kanaler).Kilde: Bilag 1 pkt. 2.7
- Arbeidsspråk: nøkkelpersonell skal beherske norsk eller annet skandinavisk språk.Kilde: Bilag 1 pkt. 2.4
- Regional tilstedeværelse: leverandøren skal ha kapasitet og arbeidsform for å delta i relevante regionale arenaer gjennom avtaleperioden.Kilde: Bilag 1 pkt. 2.5
- Synliggjøring av regionale konsepter/satsinger og grønn mobilitet på tvers av tjenesteområdene (prioritering avklares løpende).Kilde: Bilag 1 pkt. 2.6
- Minimumskrav TI1: drifte/videreutvikle regional digital plattform (turistinfo/distribusjon), drifte regional arrangementskalender, samordne visitnorway.com og relevante sosiale medier, samt levere innholdsproduksjon og sesongbaserte markedsaktiviteter.Kilde: Bilag 1 pkt. 3
- Minimumskrav TI2: B2B-bearbeiding mot internasjonale turoperatører i prioriterte markeder, delta på Norwegian Travel Workshop og andre møteplasser, gjennomføre visningsturer, utvikle flerspråklige digitale flater/innhold, og bidra med markedskunnskap til kompetanseheving.Kilde: Bilag 1 pkt. 4
- Minimumskrav TI3: lede merkearbeid med indikatorer/handlingsplan, følge opp resertifisering, koordinere regional reisemålsledelse (fylkeskommune/kommuner/næring), sikre alle seks kommuner forblir engasjert, utarbeide forslag til organisering/mandat/opgavefordeling, drive kompetanseheving/involvering.Kilde: Bilag 1 pkt. 5
- Nøkkelpersonell: tilbudt nøkkelpersonell skal delta; utskifting krever skriftlig forhåndsgodkjenning og nytt personell må ha tilsvarende eller bedre kompetanse/erfaring.Kilde: Kontraktsvilkår pkt. 7.7
- Bruk av underleverandører: skriftlig forhåndssamtykke fra oppdragsgiver kreves, kan ikke nektes uten saklig grunn.Kilde: Kontraktsvilkår pkt. 7.8
- Tjenestene skal utføres profesjonelt, i samsvar med offentlige krav, relevante bransjenormer og levere resultatet med nødvendige godkjenninger/sertifikater; leveransen skal være fri for tredjemannskrav.Kilde: Kontraktsvilkår pkt. 7.1 (a-e) og 7.1 generelt
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- Dokumentasjonen for kompetanse hos nøkkelpersonell utover CV (innhold/format) er ikke detaljert i utdraget.
- Kontrakts-/utførelseskrav i Kontraktsvilkår er generelt (mislighold, dagbøter mv.), men konkrete krav til leveransemaler/prosesser for leveranseorganisering utover Bilag 1 og Bilag 2-veiledning er ikke fullstendig trukket ut her.
- Pris- og betalingsdetaljer (Bilag 3) inneholder primært faktureringskrav, men ikke prisstruktur/vederlagsmodell (ikke gjengitt).
- Bilag 2-teksten viser hva løsningsbeskrivelsen skal dekke, men ikke konkrete krav til metode/verktøy utover AI nevnt som kompetanse/innholdstema.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
Anbudsradar
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I Bilag 1 oppgis en årlig ramme og veiledende fordeling mellom tjenesteområde 1 (0,9 MNOK), tjenesteområde 2 (1,35 MNOK) og tjenesteområde 3 (inntil 0,5 MNOK), og at partene årlig kan justere fordelingen. Kan Oppdragsgiver bekrefte (1) om fordelingene er styrende for ressursbruk i leveransen, eller kun veiledende, og (2) hvordan slik årlig omfordeling vil påvirke leverandørens vederlag og eventuelle leveranseforpliktelser innen hvert tjenesteområde?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå om omfordeling gir endring i volum/innsats som kan påvirke pris og risiko.
Kilde: Bilag 1 – Oppdragsgivers kravspesifikasjon, kapittel 1 (Verdi/ramme og veiledende fordeling) og/eller kapittel 2 (Tverrgående krav).I Bilag 1 pkt. 2.7 «Digital infrastruktur» stilles krav om at nødvendig digital infrastruktur (plattformer, publiseringsløsninger og kanaler) disponeres eller kan etableres ved kontraktsstart. Kan Oppdragsgiver spesifisere hvilke systemer/plattformer som i dag allerede er i bruk i Vestfold (navn og evt. leverandør/eierskap), og hvilke elementer Oppdragsgiver forventer at valgt leverandør etablerer fra null ved kontraktsstart?
Hvorfor det er verdt å spørre: Pris og bemanning avhenger av om leverandøren skal videreføre eksisterende plattformer eller bygge opp ny infrastruktur.
Kilde: Bilag 1 – Oppdragsgivers kravspesifikasjon, pkt. 2.7 Digital infrastruktur.I Bilag 1 «Minimumskrav» for tjenesteområde 1 nevnes bl.a. «drifte og videreutvikle en regional digital plattform», «drifte regional arrangementskalender», «samordne tilstedeværelse på visitnorway.com og i relevante sosiale medier» samt «levere innholdsproduksjon og sesongbaserte markedsaktiviteter». Kan Oppdragsgiver oppgi minstestandard/omfang per tjenesteområde og eksempelvis (a) antall arrangementer/oppføringer kalenderen skal håndtere per år, (b) antall innholdsproduksjoner/leveranser per måned/sesong, og (c) hvilke konkrete sosiale kanaler og visitnorway-tilpasninger som forventes?
Hvorfor det er verdt å spørre: Uten tydelig omfang vil leverandøren risikere feil prising av ressursinnsats og leveransekapasitet.
Kilde: Bilag 1 – Oppdragsgivers kravspesifikasjon, kapittel 3 (Minimumskrav – Tjenesteområde 1).I Bilag 1 for tjenesteområde 2 står det at leverandøren skal «jobbe med B2B-bearbeiding mot internasjonale turoperatører i prioriterte markeder» og delta på Norwegian Travel Workshop samt «gjennomføre visningsturer for turoperatører og presse». Kan Oppdragsgiver presisere (1) hvilke prioriterte markeder/land som forventes for avtaleperioden 2027–2030 (eller hvordan markedslisten fastsettes), og (2) forventet antall og planlagte tidspunkt for visningsturer (turoperatører og presse) per år?
Hvorfor det er verdt å spørre: Antall og geografi styrer reise-/produksjonskostnader og planlegging av internasjonalt arbeid, som må prises riktig.
Kilde: Bilag 1 – Oppdragsgivers kravspesifikasjon, kapittel 4 (Minimumskrav – Tjenesteområde 2).I Bilag 1 for tjenesteområde 3 beskrives arbeid med «Merket for bærekraftig reisemål», herunder resertifisering som milepæler, og at leverandøren skal dokumentere mot Innovasjon Norge. Kan Oppdragsgiver opplyse (a) når resertifiseringer forventes gjennomført i avtaleperioden (tidspunkt/år), og (b) hvilke leveransepakker/dokumentasjonskrav Oppdragsgiver forventer at leverandøren leverer (f.eks. indikator-/handlingsplan-dokumentasjon, statusrapporter og endringslogg)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leveransen knyttet til sertifisering har typisk faste milepæler og dokumentasjonsleveranser som påvirker både ressursbruk og risiko.
Kilde: Bilag 1 – Oppdragsgivers kravspesifikasjon, kapittel 5 (Mål og Minimumskrav – Tjenesteområde 3).I Bilag 1 pkt. 2.1 «Strategisk samarbeid og kunnskapsdeling» står det at data og innsikt som opparbeides skal være tilgjengelig for Oppdragsgiver gjennom avtaleperioden og ved avtalens opphør. Kan Oppdragsgiver avklare format og eierskap/tilgang for «data og innsikt» (hvilke datasett, hvor de skal lagres/deles, evt. API/filformat), samt om leverandøren kan beholde modeller/metodikk («know-how») separat fra data?
Hvorfor det er verdt å spørre: Det må avklares hvilke data som skal overleveres og hvordan, for å kunne levere og prise riktig uten å gi fra seg unødig immateriell verdi.
Kilde: Bilag 1 – Oppdragsgivers kravspesifikasjon, pkt. 2.1 Strategisk samarbeid og kunnskapsdeling.I Kontraktsvilkår pkt. 7.7 «Nøkkelpersonell» fremgår det at nøkkelpersonell skal delta i utførelsen av tjenestene, og at utskifting krever skriftlig forhåndsgodkjenning fra Oppdragsgiver. Kan Oppdragsgiver presisere hvilke endringer som normalt vil anses som «utskifting» (f.eks. sykdom/permisjon, midlertidig erstatter, økning/nedskalering av team), og hvordan Oppdragsgiver vurderer «tilsvarende eller bedre kompetanse» i slike situasjoner?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite handlingsrommet for bemanning og hvordan nøkkelpersonrisiko håndteres i praksis.
Kilde: Kontraktsvilkår for tjenestekjøp, pkt. 7.7 Nøkkelpersonell.I Kontraktsvilkår pkt. 6.1 om fakturering står det at fakturering skal skje etterskuddsvis hver måned (med mindre annet er avtalt i bilag 3), og at betalingsfrist er 30 kalenderdager etter mottatt godkjent faktura. Kan Oppdragsgiver bekrefte (1) om det er egne milepæls-/delutbetalingsmekanismer i Bilag 3, og (2) hvilke krav til «godkjent faktura»/dokumentasjon som gjelder i praksis (hvilke vedlegg/rapporter må følge faktura)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Pris- og likviditetsrisiko påvirkes av faktureringsfrekvens, dokumentasjonskrav og eventuell kobling til godkjenning av leveranser.
Kilde: Kontraktsvilkår for tjenestekjøp, pkt. 6.1 Faktureringsrutiner (evt. supplert av Bilag 3 Pris og betalingsbetingelser).I Kontraktsvilkår pkt. 9.2.2 «Dagbot ved forsinkelse» angis 1 % av vederlaget eks. mva. per hverdag for den delen av leveransen som påvirkes, begrenset til 20 dager, med minimum kr. 1000 pr. hverdag. Kan Oppdragsgiver avklare (1) hvilke konkrete «frister»/leveransemilepæler dagbøtene knyttes til (f.eks. faste leveranser per måned/sesong vs. kun kontraktsstart/slutt), og (2) hva som menes med «den delen av leveransen som påvirkes» i denne kontrakten (hvordan verdigrunnlaget beregnes)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dagbøter kan gi stor økonomisk risiko hvis fristdefinisjonen og beregningsgrunnlaget er uklart for leverandør.
Kilde: Kontraktsvilkår for tjenestekjøp, pkt. 9.2 Forsinkelse og spesielt 9.2.2 Dagbot ved forsinkelse.
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →