Mudring av bekk-Siggerud

Åpen tilbudskonkurranse (FOA del II) for Nordre Follo kommune om totalentreprise for mudring av lokal bekk i Siggerud. Oppdraget omfatter søknad om byggetillatelse, planlegging, prosjektering, som-bygget-dokumentasjon og leveranser fram til ferdigstilt anlegg. Mudring av åpen bekk mellom DN1600 overvannsanlegg (utløp) og DN1400 kulvert (innløp) under fylkesvei 1380 (Siggerudveien). Bekken skal mudres til 1 m dybde og 2 m bredde; vegetasjon langs bekken skal ikke fjernes. Antatt totalvolum mudrede masser: 330 m3. Det oppgis også krav om fossilfri anleggsplass med bruk av biodiesel samt innlevering av drivstoffsrapport (miljø).

• Etablert foretak: Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak.

  Dokumentasjon: Norske selskaper: firmaattest fra Brønnøysundregistrene. Utenlandske selskaper: godtgjørelse på registrering i foretaks-/fag-/handelsregister i staten hvor leverandøren er etablert.

  Kilde: Punkt 5 Kvalifikasjonskrav – "Etablert foretak"
• Økonomisk og finansiell kapasitet: Tilstrekkelig kapasitet til å oppfylle kontrakten, inkl. konkursrating B eller bedre.

  Dokumentasjon: Konkursrating tilsvarende B (moderat konkursrisiko) fra Proff Forvalt (Proff AS) eller bedre. Oppdragsgiver bruker Proff Forvalt (leverandør trenger normalt ikke sende dokumentasjon). Ved støtte på morselskap: morselskapsgaranti. Hvis ikke konkursratet i Proff Forvalt (saklig grunn): alternativ dokumentasjon (årsregnskap/utdrag, bankerklæringer eller ansvarsforsikringsbevis), ref. FOA §16.4.

  Kilde: Punkt 5 Kvalifikasjonskrav – "Økonomisk og finansiell kapasitet"
• Erfaring fra sammenlignbare oppdrag: mudring av bekker.

  Dokumentasjon: Beskrivelse av inntil 3 mest relevante oppdrag siste 3 år. Beskrivelsen skal minimum angi verdi, tidspunkt og mottaker, og leverandør må dokumentere relevans.

  Kilde: Punkt 5 Kvalifikasjonskrav – "Erfaring"
• Kvalitetssikringssystem tilpasset leveransen.

  Dokumentasjon: Beskrivelse av metoder for kvalitetssikring. Ved ISO 9001 (eller annen relevant sertifisering): kopi av gyldig sertifikat.

  Kilde: Punkt 5 Kvalifikasjonskrav – "Kvalitetssikringssystem"
• Miljøsikringssystem tilpasset leveransen.

  Dokumentasjon: Redegjørelse for eksisterende rutiner. Ved ISO 14001 (eller annen relevant miljøsertifisering): kopi av gyldig sertifikat.

  Kilde: Punkt 5 Kvalifikasjonskrav – "Miljøledelsestiltak"
• Støtte på andre foretaks kapasitet (ved kapasitetsstøtte) – ressurs-/solidaritetsforpliktelse der relevant.

  Dokumentasjon: Ved støtte: dokumentere at nødvendige ressurser disponeres (for eksempel forpliktelseserklæring). For økonomisk/finansiell kapasitet: virksomheten må forplikte seg til å være solidarisk ansvarlig (for eksempel forpliktelseserklæring).

  Kilde: Punkt 5 Kvalifikasjonskrav – avsnitt om "Dersom leverandøren støtter seg..."

• Tilbudsbidrag for tildelingskriteriet "Pris / Kostnad": Bekreftes i tilbudsbrev.Kilde: Punkt 6 Tildelingskriterier – "Pris / Kostnad" (60%)
• Tilbudsbidrag for tildelingskriteriet "Oppdragsforståelse": Dokumenteres i Word-dokument, maks 3 sider (overskytende evalueres ikke).Kilde: Punkt 6 Tildelingskriterier – "Oppdragsforståelse" (40%)
• Elektronisk signatur av tilbudet ved levering.Kilde: Punkt 7.1 Innlevering av tilbud – "Elektronisk signatur av tilbudet ved levering"
• Ved forespørsel etter tildeling: valgt leverandør skal kunne levere skatteattest (mva og skatt) for norske leverandører, ikke eldre enn 6 mnd. fra forespørselsfrist.Kilde: Punkt 3.2 Skatteattest

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

18.09.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Kontrakt skal reguleres av NS 8407.Kilde: Punkt 3.1 Kontrakt
• Skatteattest på forespørsel (for norsk valgt leverandør): mva og skatt, ikke eldre enn 6 måneder fra frist for forespørsel om å delta/tilbud.Kilde: Punkt 3.2 Skatteattest
• Kontrakten vil inneholde krav om lønns- og arbeidsvilkår samt dokumentasjon og sanksjoner i samsvar med forskrift av 8. februar 2008 nr. 112.Kilde: Punkt 3.3 Lønns- og arbeidsvilkår
• Oppdragsgiver skal ha fullmakt til å innhente opplysninger (skatte-/avgiftsforhold m.m.) ubegrenset antall ganger; manglende fullmakt anses som vesentlig mislighold og kan medføre heving.Kilde: Punkt 3.4 Oppdragsgivers rett til å innhente opplysninger
• Begrensning av underleverandørledd: Leverandøren kan ikke ha flere enn to ledd underleverandører i kjede under seg uten oppdragsgivers skriftlige samtykke. Oppdragsgiver kan ved uforutsette omstendigheter godta flere etter kontraktsignering.Kilde: Punkt 3.5 Begrenset antall ledd
• Returordning for emballasje: kontrakten inneholder krav; henvisning til standard kontraktsvilkår for varekjøp punkt 9.10.Kilde: Punkt 3.6 Returordning for emballasje
• Miljø/klima: fossilfri anleggsplass med krav til bruk av biodiesel og innlevering av drivstoffsrapport som dokumentasjon.Kilde: Punkt 4 MILJØ

• Dokumentteksten oppgir ikke konkrete detaljer om hvordan "Pris / Kostnad" beregnes utover at kriteriet bekreftes i tilbudsbrev, og at det tildeles poeng (0–10).
• Det fremgår at det skal inngås NS 8407-kontrakt, men øvrige sentrale kontraktsklausuler (ut over de som er listet under punkt 3) er ikke spesifisert i utdraget.
• Krav/innhold til vedleggene (01–08) er ikke fullstendig gjengitt i teksten, bortsett fra at vedleggene finnes og noen kontrakt-/tilbudsdeler omtales (f.eks. tildelingsdokumentasjon for oppdragsforståelse).

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I Vedlegg 01 «Aktivitetsbeskrivelse og kravspesifikasjoner» bes det om/angis mudring til 1 m dybde og 2 m bredde, samt at vegetasjon langs bekken ikke fjernes. Kan oppdragsgiver presisere hvilke konkrete arbeid/avgrensninger som gjelder for (i) mudringsdybde ved varierende bunnforhold, (ii) håndtering av vegetasjonssoner og (iii) akseptkriterier for ferdigstilt bunn?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tildelingen påvirkes av oppdragsforståelse, og riktig prising avhenger av eksakte utførelseskrav/akseptkriterier.

   Kilde: Vedlegg 01 Aktivitetsbeskrivelse og kravspesifikasjoner

2. Arbeidsomfanget er oppgitt til ca. 330 m³ mudrede masser. Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan mengdegrunnlaget er tenkt håndtert i kontrakten (fast mengde/ajustering), og om det finnes toleranser (±) for sluttmengde som påvirker prising?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite om volumet er styrende/justerbart for å prise risiko riktig.

   Kilde: 1.2 Anskaffelsens formål

3. Kan oppdragsgiver utdype hvilke geotekniske/hydrauliske og miljømessige avklaringer som er gjort før søknad om byggetillatelse (for eksempel grunnforhold, eventuelle forurensede masser, krav til karakterisering og disponering)? Hvis dette fremgår av Vedlegg 02/03, kan det vises til relevante punkter/kapitler.

   Hvorfor det er verdt å spørre: Mudring kan gi betydelig kostnads- og miljøusikkerhet. Leverandøren må forstå forutsetningene for massedisponering og eventuelle tiltak.

   Kilde: Vedlegg 02 Tillatelse med vilkår / Vedlegg 03 Miljørisikovurdering og miljøoppfølgingsplan

4. Vedlegg 07 «Prisskjema» og «Bekreftes i tilbudsbrev»: Kan oppdragsgiver bekrefte (i) hvordan pris skal oppgis pr. post (enhetspris/fastpris), (ii) om det er krav om summering/totalpris, og (iii) hva som skal være inkludert i hver pris (f.eks. prosjektering, søknad/egenkontroll, geoteknisk prøvetaking, transport, rigg/tilrigg)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uten tydelig prispost- og innholdsforståelse kan tilbudet bli feil prissatt eller få avklaringsrisiko ved evaluering/kontraktsoppstart.

   Kilde: 6 TILDELINGSKRITERIER (Pris/Kostnad 60%) / Vedlegg 07 Prisskjema / 6 TILDELINGSKRITERIER

5. Kontrakten skal baseres på NS 8407. Kan oppdragsgiver klargjøre hvilke deler av NS 8407 som vil få særlig betydning for risiko og økonomi i denne totalentreprisen, spesielt knyttet til (i) endringer/tilleggsarbeider, (ii) fristforlengelse, og (iii) vederlagsjustering ved mengdeavvik? (Dersom dette er regulert i kontraktsdokumenter/vedlegg, vis til hvor.)

   Hvorfor det er verdt å spørre: NS 8407 kan gi betydelige konsekvenser for totalentreprenørens risiko; leverandøren bør avklare hvordan praksis blir.

   Kilde: 3.1 Kontrakt

6. Det er oppgitt at det foreligger krav til fossilfri anleggsplass, biodiesel og innlevering av drivstoffsrapport som dokumentasjon. Kan oppdragsgiver beskrive (i) eksakt dokumentasjonsformat/omfang for drivstoffsrapport, (ii) hvem som skal levere dokumentasjonen (entreprenør/underleverandør), og (iii) hvilke kontrollpunkter/reaksjoner oppdragsgiver vil ha ved avvik?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Miljøkrav kan bli administrative og kostnadsdrivende; leverandøren må vite hva som forventes for å dokumentere og etterleve.

   Kilde: 4 MILJØ

7. Kvalifikasjonskrav «Erfaring: mudring av bekker» og dokumentasjonskrav (inntil 3 oppdrag siste 3 år). Kan oppdragsgiver presisere hva som regnes som «sammenlignbare» oppdrag (f.eks. krav til størrelse/volum, åpen bekk/kulvert, dybde/bredde, type massedisponering), og om oppdrag med andre vann-/avløpsrelaterte arbeider kan aksepteres hvis mudring inngår?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må sikre at referansene kvalifiserer for å komme videre i konkurransen og for å kunne prise/planlegge riktig.

   Kilde: 5 KVALIFIKASJONSKRAV (Erfaring)

8. Tilbudsbefaring er angitt til 2. september kl. 12:00. Kan oppdragsgiver bekrefte om det er føringer for hva som skal besiktiges/undersøkes ved befaringen (tilgjengelighet, sikkerhet, adkomst til området, mulighet for å vurdere massetype), og om det i referat fra befaringen vil fremkomme utfyllende krav eller avklaringer som leverandørene kan legge til grunn i tilbudet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Befaring kan avdekke kritiske forhold for oppdragsforståelse og prising. Leverandøren bør vite hva som blir «offisielt» via referat.

   Kilde: 1.4 Tilbudsbefaring / 2.2 Kommunikasjon og tilleggsinformasjon